Zahlwort

Ich habe jetzt das Intensivbett in meine Liste der Euphe­mismen aufge­nommen, weil es sprach­lich davon ablenkt, daß Schwer­kranke darin liegen. Auch wenn man sich um sie intensiv kümmert, so werden die übrigen Kranken­betten doch auch nicht nach dem Grad der Pflege Normal-, Einfach- oder Spar­betten genannt.

Abseits von ihrer Bezeich­nung soll es in Deutsch­land 28.000 davon geben. Von den derzeit weniger als 8000 Co­rona-​Infi­zierten können allent­halben 1000 auf ein solches Bett ange­wiesen sein, weit weniger als derzeit auch wegen Personal­mangels frei sein sollen. Allzu viele geplante Opera­tionen müssen nicht wegen Corona verschoben werden. Normaler­weise wären beim heutigen guten Wetter die Motor­ratten wieder aus der Garage gekommen und lägen schon zu Dutzenden in den Betten. Der redu­zierte Auto­verkehr sollte eben­falls entlasten.

Doch weshalb wird jetzt im Gesund­heits­wesen mehr als sonst gejammert? Wohl nicht wegen der wenigen Schwer­kranken, eher schon wegen der Patienten ohne starke Symptome und noch mehr durch Heer­scharen, die sich ohne Not testen lassen wollen. Dazu noch die Gelegen­heit, nun besser gehört zu werden. Das machen auch andere, die mit 7 Pro­zent Mehrwert­steuer, längeren Öffnungs­zeiten und bedin­gungs­losem Grund­einkommen hau­sieren gehen.

Euphemismen | Disziplinlosigkeit | Virologenschnack | Prognose | Lebenswert | Ethikraten | Herdenimmunität | Unredlichkeit | Tote | Nationalstaaten | Erste Welle | Rattenschwanz | Förderalismus | Unterleben | Reproduktion | Siebentage‑R | Zweite Welle | Berlin

Beschönigung, Glimpfwort, Hehlwort, Hüllwort, Verbrämung nennt die Wikipedia als deutsche Bezeich­nungen für Euphe­mismus. Doch heute lese ich alle in den Schatten stellend: Beschö­nigende Tarn­vokabel. Obschon man im Falle von Remi­gration auch hätte rechts­radikale oder rechts­populi­stische Tarn­vokabel schreiben können.

Lange habe ich gezögert, auch eine Liste von Dysphe­mismen anzulegen, weil sie oftmals recht plump und konstru­iert erscheinen oder einfach Schimpf­wörter sind. Doch Tarn­vokabel schreit geradezu danach, diese neue Liste anzuführen.

Remigration | Kultur­schaf­fende | Zivil­gesell­schaft | Mehrein­nahmen generieren | Nach­besse­rungs­bedarf anmelden | Fachkraft | Sonder­vermögen | Ankom­mende | adipös | Akt | anders­begabt | ausbau­fähig | barriere­frei | Beitrags­anpas­sung | Biodiesel | Bürger­nähe | Donner­balken | einschlä­fern | Endlager | End­lösung | ent­schlafen | Ent­schleu­nigung | Entsor­gung | Erdmöbel | Farbiger | frei­setzen | Freu­den­haus | Gefal­lener | Haut­irrita­tion | Heraus­forde­rung | Intensiv­bett | korpulent | Nega­tiv­wachstum | Null­wachstum | Para­digmen­wechsel | Prekariat | Rückbau | Seni­oren­residenz | Sonder­behand­lung | Stuhl­gang | sub­optimal | über­sicht­lich | unter­setzt | voll­schlank | Werte­union | Zivil­gesell­schaft | Arbeit suchend | Batterien aufladen | erneuer­bare Energien | gravi­tativ benach­teiligt | grüne Lunge | groß müssen | Impfan­gebot machen | junger Mann | krea­tive Buch­führung | nega­tive Zuwachs­rate | die Natur ruft | Hausfrau und Mutter | ins Gras beißen | Amt zur Ver­fügung stellen | größte Demokratie der Welt | nah am Wasser gebaut | Stange Wasser in die Ecke stellen | wird durch engen Körper­kontakt über­tragen


Einzeiler | Dummdeutsch  |Denglisch

Die meisten Fernseh-​Kommö­dianten rufen in mir direkte Übel­keit hervor. Aus irgend­einem Grunde sehe ich mir dennoch die Heute-​Show an, obgleich mir auch in ihr die unselige Mischung aus bie­rernster Besser­wisserei und flachem Witz auffällt. Gerne auch mit einfachen spach­lichen Verhun­zungen wie meine Über­schrift.

Zum Weltfrauentag wieder die alte Leier, unter anderem die wenigen Frauen in den Vorständen großer Firmen. Es folgte die Behaup­tung, ein Herz­infarkt würde gerne an Schmerzen im linken Arm erkannt, die bei Frauen gar nicht aufträten. Aber was will man machen, wenn Frauen statt­dessen diffuse Symptome zeigen? Und zu diesem Beitrag habe ich mich hinreißen lassen, weil heute in der täglichen Trivial­sendung „Achtung Kontrolle“ der Sanitäter die Anzeichen bei Frauen kannte und nannte.

Der Vogel aber wurde abge­schossen, als in einem lustigen Sketch darauf rumge­ritten wurde, daß vorwiegend an männlichen Mäusen getestet würde, weil die Ergeb­nisse der weib­lichen stärker schwanken. Wenn nicht gerade Knie­ge­lenke [1] an männ­lichen Mäusen entwickelt werden, dann würde ich als Frau die sicheren Ergebnisse von männ­lichen Mäusen bevor­zugen und mich eher fragen, wie man sie über­haupt auf Menschen über­tragen kann.

[1] Bei „Hart aber Fair“, wo gerade mit zwei Metern Abstand disku­tiert wird, behaup­tete Anton Hofreiter vor ein paar Monaten, künstliche Kniegelenke würden für Männer hergestellt und seien für Frauen nicht geeignet. Was soll man glauben? Daß es keine Unterschiede gibt? Daß Unisex-Prothesen ausreichen? Daß ein Frauenknie nur teuer verkauft werden soll? Kinderprothesen wird es wohl geben.

Humorlosigkeit | Heute schon gekotzt?

Die Überschrift sollte irri­tieren, denn im März 2020 war noch gar nichts von mehre­ren Wellen zu sehen, und wäre es bei einer geblie­ben, hätte man sie nicht Welle, schon gar nicht erste Welle genannt. Tatsäch­lich hatte ich den nach­stehen­den Beitrag mit Corona über­schrieben, weil noch nicht abzu­sehen war, daß es sich um ein weites Feld handeln wird, zu dem ich Dutzende von Beit­rägen schreiben muß. Und nach nunmehr vier Jahren ist es Zeit für eine Über­sichts­seite mit eben dieser Über­schrift. Deshalb: Erste Welle. Die nullte war bereits verkackt.

Die Hälfte aller Vorschläge von Google-​News hat Corona in der Über­schrift, Nach­rich­tensen­dungen stehen dem kaum nach. Ich will nicht sagen, die Angst sei völlig unange­messen, bin aber davon über­zeugt, daß die Epi­demie schnell in den Griff zu bekommen ist. Doch daran zu glauben vermag ich ange­sichts des real existie­renden Men­schen nicht. [1] Einige reden dramati­sierend von einer exponen­tiellen Entwick­lung. Tatsäch­lich hat sich in den letzten zwei Wochen die Zahl der erkrank­ten Deut­schen jeweils veracht­facht. Ginge es so weiter, wären zu Ostern vier Milli­onen infi­ziert.

Doch so schlimm wird es nicht kommen. In China ist diese exponen­tielle Entwick­lung gestoppt, die Zahl der Neuinfek­tionen soll sogar abneh­men. So rigoros die drasti­schen Maß­nahmen eines undemo­krati­schen Regimes auch sein mögen, sie haben gewirkt. Der größte Teil Chinas blieb bisher ver­schont. In die Welt getra­gen wurde die Krank­heit wie Aids durch die Jet­setter. [2] Corona wird es hoffen­tlich nicht zu einem größeren Fliegen­schiß der Geschichte bringen. [3] Wahr­schein­lich wird die Krankheit weniger als 100.000 Tote fordern. Das über­bietet so mancher Krieg und so manche Grippe­welle. [4] Und wenn ich einmal unter­stelle, daß man nicht mehr­fach erkrankt und das Virus nicht vor Herstel­lung eines Impf­stoffes mutiert, dann würde die Mensch­heit schlimm­sten­falls um fünf Prozent schrumpfen.

Bedeutender als die speku­lativen Zahlen über Krankheit und Tod sind die schon jetzt sicht­baren, von Hysterie getrie­benen Folgen für das täg­liche Leben. Sie sind nicht alle negativ zu bewerten, vor allem nicht für mich und meine Mis­anthr­opie. Wer Nudeln und Kon­serven ham­stert, hat hoffent­lich einen hohen Preis gezahlt, daß nach der Epidemie die Nach­frage einbricht und ich sie billig kaufen kann. [5] Für Aktien fehlt mir leider das Geld. [6] Und schlag­artig wird nicht nur deut­lich, über welche Zwangs­mittel der vielge­schol­tene Nati­onal­staat im Notfalle verfügt. Auch die Sinnlo­sigkeit von Flug­reisen und Kreuz­fahrten setzt sich dank Corona hoffent­lich stärker in den Hirnen fest als die sog. Klima­debatte es je ver­mochte.

Außerdem wird mit Corona sichtbar, was ein ordent­liches Gesund­heits­system und zivili­sierte Umgangs­formen wert sind. Auf einmal geht es um Volks­gesundheit, nicht mehr um exoti­sche Krank­heiten. Wer nach franzö­sischer Sitte jeden küßt, ist nicht mehr nett, sondern dumm. Wer auf den Boden rotzt, ist wieder eine Dreck­sau. Und Deutsch­land ist hoffent­lich nicht schon soweit globa­lisiert, daß inter­natio­nale Sterbe­raten erreicht werden. Gestern mußte man schon einen Deut­schen in Ägypten bemühen, heute gibt es auch zwei Tote in der Heimat.

[1] Mit Annegret Kramp-​Karren­bauer hat meine prophe­tische Kunst einen Tiefpunkt erreicht. Ich dachte, sie würde mit ihrem Hang, ähnlich Donald Trump ihre Meinung zu sagen, sich von den Wort­hülsen anderer abheben und sich nicht nur in Thüringen durch­setzen. Wenige Tage später hat sie ermürbt aufgegeben.

[2] Warum wurden die Aids-Kranken nicht in die Quaran­täne gezwungen? Sie konnten nach eigenem Belieben andere anstecken. Erst so erreichte das Virus die Frauen, Kinder und Blutkon­serven. Und wie ist es den homo­sexuellen Männern gelungen, sich vom Täter zum Opfer zu stili­sieren? Wird es bald auch Corona-​Ansteck­schleifen geben?

[3] Sofern laut Alexander Gauland der National­sozia­lismus zumin­dest in geschicht­licher Sicht nicht mehr als ein Fliegen­schiß war.

[4] Das war eine Fehlein­schätzung, eine Überbe­wertung der Reaktions­fähigkeit von Regie­rungen in aller Welt. Nation um Nation hat es verpennt, sich die Probleme anderer angesehen und Maßnahmen erst ergriffen, als die Epidemie schon in Fahrt gekommen war. So wird Corona lange in Erin­nerung bleiben. Doch mit Krieg ist es nicht zu verglei­chen. Auch Grippe­wellen sind mitunter tödlicher, wenn auch nur stati­stisch. Sie sind schnell vergessen, weil sie ohne Ein­schrän­kungen des tägli­chen Lebens kommen und gehen.

[5] Ich habe schon vor der Hamsterwelle zehn Dosen Herings­filet zu 79 Cent gekauft, weil sie abgesehen von denen in Tomaten­sauce sonst 89 Cent oder noch mehr kosten. Außerdem müssen noch drei Dosen Sauer­kraut weg, die ich günstig für 99 Cent erwerben konnte. Und wenn meine 1800 Blatt Toiletten­papier verschmiert sind, muß eben wie früher mit Zeitungs­papier die Kanali­sation verstopfen.

[6] Für kleine Leute sind Aktien nichts. Zum einen ist es vermessen zu glauben, man sei besser als der von Fach­leuten durch­setzte Durch­schnitt. Zum anderen fehlt das Geld, auf dem Tief­stand zu kaufen, wenn man nicht der große Zampano ist, der oben verkauft hat und nicht mit einem dicken Paket in den Keller gerauscht ist.

420 | Vogelgrippe | AKK | Disziplinlosigkeit | Virologenschnack | Prognose | Lebenswert | Ethikraten | Herdenimmunität | Tote | Nationalstaaten | Unredlichkeit | Reproduktion | Unterleben | Förderalismus | Rattenschwanz | Siebentage‑R | Zweite Welle

Zur 64 gibt es kaum mehr zu sagen, als daß sie nach der 1 die kleineste Quadrat- und Kubikzahl zugleich ist. Doch dahinter steckt weniger als manch einer vermuten mag: Die sechsten Potenzen sind sowohl Quadrat- als auch Kubikzahlen, sonst keine. Und daß 64 die sechste Potenz von 2, also binär geschrie­ben 1000000 ist, interes­siert auch nur, wenn man an Computer oder I Ging mit analogen 2 hoch 6 Hexagrammen glaubt.

Unter den Polygonalzahlen sind viele zu finden, auch die 64. Natür­lich als 8. Qua­drat­zahl, aber auch als 7. zen­trier­te Drei­ecks­zahl 1+3+6+9+12+15+18=64.

            7
           /6\
          7/5\7
         /6/4\6\
        7/5/3\5\7
       /6/4/2\4\6\
      7/5/3/1\3\5\7
     /6/4/2---2\4\6\
    7/5/3---3---3\5\7
   /6/4---4---4---4\6\
  7/5---5---5---5---5\7
 /6---6---6---6---6---6\
7---7---7---7---7---7---7

Man kann die zugehörige Figur sicherlich schöner malen, doch beson­ders eben­mäßg sieht sie auch dann nicht aus.

In Ermangelung wirklich bedeutender Eigen­schaften werden gerne das Schach­brett und der Commo­dore 64 angeführt, der allerdings kein 64-Bit-​Rechner war, sondern nur über 64 Kilobyte Haupt­speicher verfügte. Das war seiner­zeit das Maximum, was man bei einer Wortbreite von 8 Bit mit zwei Wörtern adres­sieren konnte.

In der On-Line Encyclopedia of Integer Sequences werden unzählige Folgen mit 64 gefunden. Die erste ist die der Zweier­potenzen, die zweite zeigt die Quadrat­zahlen, die dritte zählt einfach alle natür­lichen Zahlen auf und die vierte [1] nennt die Anzahl der Partionen in verschie­dene Summan­den. Die Zahl 20 gestattet die folgenden 64 Zer­legungen:

20        13+5+2    11+4+3+2    9+6+3+2
19+1      13+4+3    10+9+1      9+5+4+2
18+2      13+4+2+1  10+8+2      9+5+3+2+1
17+3      12+8      10+7+3      8+7+5
17+2+1    12+7+1    10+7+2+1    8+7+4+1
16+4      12+6+2    10+6+4      8+7+3+2
16+3+1    12+5+3    10+6+3+1    8+6+5+1
15+5      12+5+2+1  10+5+4+1    8+6+4+2
15+4+1    12+4+3+1  10+5+3+2    8+6+3+2+1
15+3+2    11+9      10+4+3+2+1  8+5+4+3
14+6      11+8+1    9+8+3       8+5+3+2+1
14+5+1    11+7+2    9+8+2+1     7+6+5+2
14+4+2    11+6+3    9+7+4       7+6+4+3
14+3+2+1  11+6+2+1  9+7+3+1     7+6+4+2+1
13+7      11+5+4    9+6+5       7+5+4+3+1
13+6+1    11+5+3+1  9+6+4+1     6+5+4+3+2

Unter den weiteren Folgen habe ich nichts mehr von Interesse gefunden. Viel­leicht gibt es ganz tief in der Daten­bank oder im Uni­versum noch etwas.

[1] N. J. A. Sloane: The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences. Folge A000009.

8 | Quadratzahlen | zentrierte Polygonalzahlen

Zur 65 gibt es eigentlich nur zu sagen, daß sie die kleinste natür­liche Zahl ist, die gemäß

65 = 64+1 = 49+16

auf (genau) zweifache Weise als Summe zweier verschie­dener Quadrat­zahlen ungleich 0 darstellbar ist. [1] Anson­sten ginge auch 25=25+0=16+9 oder 50=49+1=25+25.

[1] N. J. A. Sloane: The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences. Folge A224770.

Die Zahl 6000 ist kaum mehr als eine Vertausend­fachung, also eine von mehreren Erhö­hungen der Zahl 6. Daß ich heute seit 6000 Tagen gele­gentlich hier etwas schreibe, verleiht ihr auch keine Bedeu­tung. Außerdem ist nicht ein Tag wie 1000 Tage und damit eine Arbeit­swoche wie 6000 Tage, sondern biblisch ein Tag wie 1000 Jahre. Die sechs Arbeits­tage der Schöpfung entsprehen also 6000 Jahren, die bis zur Wieder­kunft Christi vergehen sollen. Die bekann­teste Berechnung von James Ussher legt den ersten Schöp­fungstag auf den julia­nischen 23. Ok­to­ber 4004 vor Christus. Trotzdem glaubten die Adven­tisten, daß auf der Basis einer anderen Rechnung bereits 1843 mit der Wieder­kunft zu rechnen ist. Als die ausblieb, wurde zur Korrektur behauptet, der Himmel würde weitere 1000 Jahre ausgefegt. So entstanden aus 3500 verblie­benen Jüngern 20 Milli­onen Siebenten-​Tags-​Adventisten.

Hamburg ist die letzte Bastion der SPD und wird es wohl auch bleiben. Ob das den Bürgern oder der Distanz zur Bundes­partei und deren Querelen zu verdanken ist, vermag ich nicht zu beur­teilen. Auch Erfurt und/oder Hanau werden/wird sich nicht eindeutig erkennen lassen. Gerne sähe ich die FDP wieder unter fünf Prozent, doch könnte das nach neun Jahren Über­bewertung auch eine einfache Normali­sierung sein.

Thüringen könnte von Hamburg lernen. Nicht aus der Koa­lition von SPD und KPD mit der PFD (heute FDP) im Jahre 1946 oder dem von 1953 bis 1957 regie­renden Hamburger Block aus CDU und FDP samt der rechten Deutschen Partei (DP) und dem Bund der Heimat­vertrie­benen und Ent­rech­te­ten (BHE). Eher von der Bündnis­freiheit dieses Jahr­tausends. Ab 2001 regierten unter Ole von Beust CDU und FDP mit der rechten Schill-Partei. Und nach dem Ende der nach­folgenden Allein­herrschaft der CDU wurde zudem Schwarz-Grün versucht.

Auch Bodo Ramelow hätte von Hamburg lernen können. Als 1986 die SPD ihre absolute Mehr­heit verlor, sogar knapp hinter der CDU landete und die grüne Frauen­riege der GAL keine Hilfe war, regierte Klaus von Dohnanyi mit einer Minder­heit noch ein halbes Jahr bis zu Neu­wahlen, die ihm die FDP als Koali­tions­partner bescherten. Nach der nächsten Wahl meinte die FDP schon damals, es sei besser nicht als falsch zu regieren, und ließ Henning Voscherau mit einer Stimme Mehrheit sitzen.

In den letzten Jahren erstarkte die SPD zwar nicht wieder zur alten Größe der Sech­ziger Jahre, doch mit Grünen und Linken zusammen ergibt sich ein progres­sives Lager von zuvor uner­reichten zwei Dritteln. Das zu halten wird funktio­nieren, wenn die Grünen die Verluste der SPD aus­gleichen.


Progressivität der Bürgerschaftswahlen in Hamburg (jpg)

Die ersten Prognosen nach der Wahl zeigen die gerecht­fertigten Verluste von FDP und AfD. Letztere sind schon aus der „Hamburger Runde“ verschwunden, Lindner darf noch zittern und weist schon einmal seiner angeblich unab­hängigen Partei in Hamburg die Schuld zu, weil sie mehrfach Anträge der AfD unter­stützt habe. Der CDU bleibt nichts anderes als schon vor dem Ascher­mittwoch Asche auf ihr Haupt zu streuen, während die geringer als erwarteten Verluste die SPD jubeln lassen. Und die Grünen mit ihrem nun höheren Gewicht in einer gestärkten Koalition müssen fürchten, daß es für die führende Partei von Vorteil sein kann, einen kleinen Koalitions­partner zu wählen, mit dem man knapp, aber deutlich über die Ziellinie kommt. Mit einer Jamaika-Koalition können die Grünen im Gegenzuge nicht drohen. Doch keiner wird den Unmut der Bevöl­kerung riskieren, wenn es nicht zu deren rot-grünen Lieblings­koalition kommt.

In der „Berliner Runde“ geht es nicht allein um Hamburg, sondern dank der leider erlaubten Anwesenheit eines AfD-Politikers wird ausgiebig über Hanau und Shisha-Bars gestritten, die es wie Poller vor Weih­nachts­märkten schon immer gab, da sich ja nichts geändert hat. Und nachdem ich dieses hier abge­lassen habe, wird immer noch über sog. undemo­kratische Parteien lamen­tiert, und zwar von Herrn Ziemiak Richtung links. SPD und Grüne interes­sieren keinen. Es geht weiterhin um Wahl­stra­tegien von FDP, CDU und AfD in Thüringen und das sog. Führungs­versagen der gesamten CDU.

Am späten Abend hat sich gezeigt, daß mehr die AfD wählen als bei einer Befra­gung nach Stimm­abgabe zugeben, zumindest dieser Effekt in Vorher­sagen nicht ausrei­chend berück­sichtigt ist. So sind aus 4,7 stolze 5,3 Prozent geworden. Wird nun ein Vertreter der AfD nach­träglich zu einem Gespräch eingeladen, weil er kurz nach 18 Uhr außen vor blieb? Interes­santer aber ist die FDP. Schafft sie es etwa wieder mit wenigen ppm über die Hürde?

Nun liegt das vorläufige Ergebnis der Wahl vor. Glück­licher­weise landete die FDP nach Korrektur eines Fehlers am Wahlabend unter 5 Prozent. Damit veran­schlage ich für das linke Lager aus SPD, Grünen und Linken stolze 725 und für das rechte aus CDU, FDP und AfD nur 214 Promille und errechne eine in der Abbildung darge­stellte Progres­sivität von 100·ln(725/214)=122. Das ist recht viel und verursacht Ängste, nicht nur bei den Unter­legenen, auch bei Anhängern ausge­glichener Verhält­nisse.

Bundestagswahlen