Rückzieher
wuerg, 17.11.2024 16:20
Plötzlich schlug Youtube mir eine Erläuterung des Backtrackings in der Informatik vor. Und wie ein KI‑System spontan und assoziativ zumeist zufälligerweise richtig liegt, so kam mir analog Backpropagating in den Sinn, womit man Physik-Nobelpreise gewinnen kann, wenn man auch noch Boltzmann ins Spiel bringen kann.
Erweist sich etwas als falsch, kann ich das meinem Gefühl oder meinen Überlegungen anlasten und ihnen zukünftig skeptischer gegenüberstehen (backpropagation). Probiere ich einfach etwas aus und es scheitert, dann wird wohl das Gegenteil richtig sein (backtracking). Zwei schlichte Überlegungen, die von vielen Menschen gerne ignoriert werden, ohne bessere zu verwenden.
Backtracking in der Informatik als „Methode der Problemlösung“ besteht einfach darin, eine Aufgabe in mehrere Fälle zu teilen, um dies mit ihnen abermals und in der Folge immer und immer wieder zu tun, bis Erfolg oder Scheitern offenkundig wird, was man nach oben (back) meldet. Wieder an der Spitze angekommen ist dann das Problem gelöst oder auch nicht.
Ich frug mich, wie man diese simple Idee deutsch benennt. In der allwissenden Müllhalde fand ich holprige Wörter wie Rücksetzverfahren und Rückverfolgung. Glücklicherweise war Rückkopplung schon vergeben. Sinnvoll ist Tiefensuche (depth first search), weil die Unterfälle in die Tiefe führen, nicht nach oben oder in die Breite.
Man hätte auf einen eigenen Namen verzichten und Backtracking als eine Ausprägung von Versuch und Irrtum (trial and error) belassen können. Und geradezu edel ist die Beschreibung aus einer Zeit, da es weder Geschlechtskunde noch Informatik an Universitäten gab: Teile und herrsche. Dennoch habe ich für die Überschrift die witzige Google-Übersetzung gewählt: Rückzieher.
Doch Youtube wird mir das Filmchen eines Informatik-Jungspundes aus einem profaneren Grunde hochgepoppt haben, nämlich wegen Sudokus und deren Lösung durch Backtracking. Lang, breit und, wenn man es noch sagen darf, bis zur Vergasung erklärte er die Methode: Im ersten freien Feld alle Ziffern 1 bis 9 ausprobieren, um mit der gleichen Methode das so entstandene Sudoku mit einen freien Feld weniger zu lösen. So geht es weiter bis alle Felder ausgefüllt sind. Der Erfolg wird nach oben gemeldet, das Sodoku ist gelöst.
Da ich vor Jahren ein Programm nicht in der vorgestellten Brutalität (rekursiver Selbstaufruf), doch entlang dieser schlichten Idee schrieb, war ich der Meinung, dies sei die Brute-Force-Methode. Doch von dieser das Backtracking abwertenden Begrifflichkeit mußte sich der Youtuber absetzen und verstand darunter, bei n freien Feldern einfach alle 10 hoch n Belegungen durchzuprobieren.
Leider fand ich mein altes Programm nicht mehr und habe schnell ein neues erstellt, ohne rekursiv aufrufbare Platz und Zeit fressende ‚Methode‘, früher einfach Unterprogramm genannt. Geschrieben in Fortran IV hätte es weit vor der Erfindung des Sudoku, da mir allein Algol als rekursive Programmiersprache bekannt war, jedes Rätsel in bescheidener Laufzeit gelöst.
Langer Rede kurzer Sinn: Ich habe die vor Jahren hier betrachteten Sudoku durch mein Programm laufen lassen. Für eine erschöpfende Suche fielen normalerweise ein paar tausend Konfigurationen an. Bis zur Lösung ist davon mal weniger, mal mehr als die Hälfte abzuwickeln. Nur für dieses
Offensichtlich ist bei satten 38 vorgegebenen Feldern nicht nur der mittlere Block, sondern auch die erste Zeile schwach. Nur sieben Kombinationen reichten, im ersten freien Feld (Zeile 1, Spalte 2) alles außer der 5 auszuschließen. Für die 3 danach waren auch nur acht erforderlich, weshalb mit 254 begonnen werden muß. Glücklicherweise führte 2541 direkt (heute würde man sagen: linear) zur Lösung.
Natürlich wußte ich bereits, daß dieses Sudoku leicht durch reine Suche nach versteckten Einern zu lösen ist: Zunächst fallen alle fehlenden Einsen, dann die Zweien bis zu den Neunen. Ein weiterer Durchgang ist nicht erforderlich. Trotzdem hätte ich nie gerade mit der ersten Zeile begonnen, in der ja nur drei Ziffern gegeben sind.
Sudoku | Einer | Raster
Erweist sich etwas als falsch, kann ich das meinem Gefühl oder meinen Überlegungen anlasten und ihnen zukünftig skeptischer gegenüberstehen (backpropagation). Probiere ich einfach etwas aus und es scheitert, dann wird wohl das Gegenteil richtig sein (backtracking). Zwei schlichte Überlegungen, die von vielen Menschen gerne ignoriert werden, ohne bessere zu verwenden.
Backtracking in der Informatik als „Methode der Problemlösung“ besteht einfach darin, eine Aufgabe in mehrere Fälle zu teilen, um dies mit ihnen abermals und in der Folge immer und immer wieder zu tun, bis Erfolg oder Scheitern offenkundig wird, was man nach oben (back) meldet. Wieder an der Spitze angekommen ist dann das Problem gelöst oder auch nicht.
Ich frug mich, wie man diese simple Idee deutsch benennt. In der allwissenden Müllhalde fand ich holprige Wörter wie Rücksetzverfahren und Rückverfolgung. Glücklicherweise war Rückkopplung schon vergeben. Sinnvoll ist Tiefensuche (depth first search), weil die Unterfälle in die Tiefe führen, nicht nach oben oder in die Breite.
Man hätte auf einen eigenen Namen verzichten und Backtracking als eine Ausprägung von Versuch und Irrtum (trial and error) belassen können. Und geradezu edel ist die Beschreibung aus einer Zeit, da es weder Geschlechtskunde noch Informatik an Universitäten gab: Teile und herrsche. Dennoch habe ich für die Überschrift die witzige Google-Übersetzung gewählt: Rückzieher.
Doch Youtube wird mir das Filmchen eines Informatik-Jungspundes aus einem profaneren Grunde hochgepoppt haben, nämlich wegen Sudokus und deren Lösung durch Backtracking. Lang, breit und, wenn man es noch sagen darf, bis zur Vergasung erklärte er die Methode: Im ersten freien Feld alle Ziffern 1 bis 9 ausprobieren, um mit der gleichen Methode das so entstandene Sudoku mit einen freien Feld weniger zu lösen. So geht es weiter bis alle Felder ausgefüllt sind. Der Erfolg wird nach oben gemeldet, das Sodoku ist gelöst.
Da ich vor Jahren ein Programm nicht in der vorgestellten Brutalität (rekursiver Selbstaufruf), doch entlang dieser schlichten Idee schrieb, war ich der Meinung, dies sei die Brute-Force-Methode. Doch von dieser das Backtracking abwertenden Begrifflichkeit mußte sich der Youtuber absetzen und verstand darunter, bei n freien Feldern einfach alle 10 hoch n Belegungen durchzuprobieren.
Leider fand ich mein altes Programm nicht mehr und habe schnell ein neues erstellt, ohne rekursiv aufrufbare Platz und Zeit fressende ‚Methode‘, früher einfach Unterprogramm genannt. Geschrieben in Fortran IV hätte es weit vor der Erfindung des Sudoku, da mir allein Algol als rekursive Programmiersprache bekannt war, jedes Rätsel in bescheidener Laufzeit gelöst.
Langer Rede kurzer Sinn: Ich habe die vor Jahren hier betrachteten Sudoku durch mein Programm laufen lassen. Für eine erschöpfende Suche fielen normalerweise ein paar tausend Konfigurationen an. Bis zur Lösung ist davon mal weniger, mal mehr als die Hälfte abzuwickeln. Nur für dieses
+-------+-------+-------+ | 2 . . | . 7 8 | . . . | | 6 . 1 | . 9 . | . 4 5 | | . 9 . | . 4 . | 1 8 . | +-------+-------+-------+ | . . 7 | . 2 6 | 3 5 . | | . . 9 | 7 . . | . 1 6 | | 8 . 5 | . . 9 | . . . | +-------+-------+-------+ | . 7 . | 4 3 . | 2 . . | | . 1 2 | 5 8 . | 6 . 4 | | . 3 8 | 9 . . | . . 1 | +-------+-------+-------+Sudoku, an dessen mittleren Block ich erläuterte, wie man mit einfachen Mitteln einer Lösung näher kommen kann, ging es überraschend schnell:
1 - 24..78...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 2 - 243.78...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 3 - 243178...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 4 - 2431789..6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 5 - 24317896.6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 6 - 243678...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 7 - 2436789..6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 8 - 25..78...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 9 - 253.78...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 10 - 253178...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 11 - 2531789..6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 12 - 25317896.6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 13 - 253678...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 14 - 2536789..6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 15 - 254.78...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 16 - 254178...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 17 - 2541789..6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 18 - 25417893.6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 19 - 25417896.6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 20 - 2541789636.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 21 - 254178963681.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 22 - 25417896368129..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 23 - 254178963681293.45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 24 - 254178963681293745.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 25 - 25417896368129374539..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 26 - 25417896368129374579..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 27 - 254178963681293745793.4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 28 - 25417896368129374579364.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 29 - 25417896368129374579364518...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 30 - 254178963681293745793645182..7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 31 - 2541789636812937457936451821.7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 32 - 254178963681293745793645182147.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 33 - 25417896368129374579364518214782635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 34 - 254178963681293745793645182147826359..97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 35 - 2541789636812937457936451821478263593.97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 36 - 2541789636812937457936451821478263593297...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 37 - 25417896368129374579364518214782635932975..168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 38 - 254178963681293745793645182147826359329754.168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 39 - 2541789636812937457936451821478263593297548168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 40 - 254178963681293745793645182147826359329754816865..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 41 - 2541789636812937457936451821478263593297548168653.9....7.43.2...1258.6.4.389....1 42 - 254178963681293745793645182147826359329754816865319....7.43.2...1258.6.4.389....1 43 - 2541789636812937457936451821478263593297548168653194...7.43.2...1258.6.4.389....1 44 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942..7.43.2...1258.6.4.389....1 45 - 254178963681293745793645182147826359329754816865319427.7.43.2...1258.6.4.389....1 46 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942757.43.2...1258.6.4.389....1 47 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942757643.2...1258.6.4.389....1 48 - 2541789636812937457936451821478263593297548168653194275764312...1258.6.4.389....1 49 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942757643129..1258.6.4.389....1 50 - 254178963681293745793645182147826359329754816865319427576431298.1258.6.4.389....1 51 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942757643129891258.6.4.389....1 52 - 2541789636812937457936451821478263593297548168653194275764312989125876.4.389....1 53 - 254178963681293745793645182147826359329754816865319427576431298912587634.389....1 54 - 2541789636812937457936451821478263593297548168653194275764312989125876344389....1 55 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942757643129891258763443896...1 56 - 254178963681293745793645182147826359329754816865319427576431298912587634438962..1 57 - 2541789636812937457936451821478263593297548168653194275764312989125876344389625.1 58 - 254178963681293745793645182147826359329754816865319427576431298912587634438962571 59 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942797.43.2...1258.6.4.389....1 60 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531942797643.2...1258.6.4.389....1 61 - 2541789636812937457936451821478263593297548168653194279764312...1258.6.4.389....1 62 - 25417896368129374579364518214782635932975481686531947..7.43.2...1258.6.4.389....1 63 - 2541789636812937457936451824.7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 64 - 25417896368139..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 65 - 254178963681392.45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 66 - 254178963681392745.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 67 - 25417896368139274539..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 68 - 25417896368139274579..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 69 - 254178963681392745793.4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 70 - 25417896368139274579364.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 71 - 25417896368139274579364518...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 72 - 254178963681392745793645182..7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 73 - 2541789636813927457936451821.7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 74 - 254178963681392745793645182147.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 75 - 25417896368139274579364518214782635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 76 - 254178963681392745793645182147826359..97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 77 - 2541789636813927457936451821478263593.97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 78 - 2541789636813927457936451821478263593297...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 79 - 25417896368139274579364518214782635932975..168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 80 - 254178963681392745793645182147826359329754.168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 81 - 2541789636813927457936451821478263593297548168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 82 - 254178963681392745793645182147826359329754816865..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 83 - 2541789636813927457936451824.7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 84 - 254378...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 85 - 2543789..6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 86 - 25437896.6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 87 - 254678...6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 88 - 2546789..6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1 89 - 25467893.6.1.9..45.9..4.18...7.2635...97...168.5..9....7.43.2...1258.6.4.389....1
Offensichtlich ist bei satten 38 vorgegebenen Feldern nicht nur der mittlere Block, sondern auch die erste Zeile schwach. Nur sieben Kombinationen reichten, im ersten freien Feld (Zeile 1, Spalte 2) alles außer der 5 auszuschließen. Für die 3 danach waren auch nur acht erforderlich, weshalb mit 254 begonnen werden muß. Glücklicherweise führte 2541 direkt (heute würde man sagen: linear) zur Lösung.
Natürlich wußte ich bereits, daß dieses Sudoku leicht durch reine Suche nach versteckten Einern zu lösen ist: Zunächst fallen alle fehlenden Einsen, dann die Zweien bis zu den Neunen. Ein weiterer Durchgang ist nicht erforderlich. Trotzdem hätte ich nie gerade mit der ersten Zeile begonnen, in der ja nur drei Ziffern gegeben sind.
Sudoku | Einer | Raster
... link (1 Kommentar) ... comment
Remember, Remember, The 5th of November
wuerg, 06.11.2024 21:24
Da sitzen sie nun vor den Deutschland- und den EU‑Fahnen und warten auf die des Regenbogens.
... link (1 Kommentar) ... comment
Sudoku
wuerg, 01.11.2024 01:08
... link (0 Kommentare) ... comment
Märchen-Physik
wuerg, 16.10.2024 21:17
In meiner Kindheit sah ich gerne Heiz Haber. Zwischenzeitlich wurde er von Harald Lesch beerbt, der sich jedoch dem Klimawandel verschrieben hat. Auch deshalb sehe ich mir bei Youtube lieber Sabine Hossenfelder an, die ebenfalls gelegentlich den Boden der Physik verläßt, aber keiner Ideologie anhängt, wenn man Skepsis nicht als solche sieht.
Vor kurzem zog sie über Theorien her, die sich seit 40 Jahren kaum verbesserten und sich einer Überprüfung entziehen, aber zahlreiche Vertreter auf Kosten der Steuerzahler ernähren. Dazu zählt sie mathematische Spielereien wie String-Theorie, Super-Symmetrie und Schleifenquantengravitation. [1]
So wurde mir nochmals vor Augen geführt, daß zumindest ein großer Teil der Grundlagenphysik an Hochschulen gut bezahlt ins Reich der Märchen abgewandert ist. [2] Das geht natürlich nur im Rahmen eines allgemeinen Zeitgeistes, der Gender-Theorie für Wissenschaft hält, Religionen nicht an Sonntagsschulen verweist und Theorien drischt, die sich nicht nur als falsch, sondern auch als tödlich erwiesen haben.
[1] Sabine Hossenfelder: This is why physics is dying. Youtube, 05.10.2024.
[2] Eduard Kaeser: Verabschiedet sich die Grundlagenphysik von der Realität?. NZZ, 08.06.2014.
Vor kurzem zog sie über Theorien her, die sich seit 40 Jahren kaum verbesserten und sich einer Überprüfung entziehen, aber zahlreiche Vertreter auf Kosten der Steuerzahler ernähren. Dazu zählt sie mathematische Spielereien wie String-Theorie, Super-Symmetrie und Schleifenquantengravitation. [1]
So wurde mir nochmals vor Augen geführt, daß zumindest ein großer Teil der Grundlagenphysik an Hochschulen gut bezahlt ins Reich der Märchen abgewandert ist. [2] Das geht natürlich nur im Rahmen eines allgemeinen Zeitgeistes, der Gender-Theorie für Wissenschaft hält, Religionen nicht an Sonntagsschulen verweist und Theorien drischt, die sich nicht nur als falsch, sondern auch als tödlich erwiesen haben.
[1] Sabine Hossenfelder: This is why physics is dying. Youtube, 05.10.2024.
[2] Eduard Kaeser: Verabschiedet sich die Grundlagenphysik von der Realität?. NZZ, 08.06.2014.
... link (8 Kommentare) ... comment
Patt
wuerg, 28.09.2024 23:34
Schach ist ein endliches Zweipersonen-Nullsummen-Spiel mit vollständiger Information. Deshalb gibt es eine optimale Strategie. Entweder kann Weiß oder Schwarz den Sieg erzwingen oder beide Remis. Welche von den drei Möglichkeiten gilt, ist unbekannt. Wenn ein Spieler keinen gültigen Zug mehr machen kann, ohne im Schach zu stehen, nennt man das Patt und das Spiel endet remis. Hätte dann wie in vielen anderen Spielen der zugunfähige Spieler einfach verloren, würden ausweglose Situationen des Alltages wohl nicht patt genannt werden oder umgekehrt dieser Begriff im Schach fehlen. Diese Wortgleichheit ist so und so merkwürdig, weil unendliche Partien im Schach doch nicht durch Pattvermeidung, sondern dadurch ausgeschlossen werden, daß man nach 50 fortschrittslosen Zügen und nach dreifacher Stellungswiederholung ein Remis verlangen kann, es notfalls vom Schiedsrichter angesetzt wird.
Die Situation in der ersten konstituierenden Sitzung des Landtages zu Thüringen wurde auch als Patt bezeichnet. Anders als im Schach [1] ist damit eine scheinbar ausweglose, zumindest verfahrene Situation gemeint, in der keine Partei sich durchsetzen kann, keine verzichten will, beide sich nicht einigen können und es kein Remis gibt. Die Entscheidung des Verfasungsgerichtes aber zeigt, daß doch eine Auflösung möglich ist, auch wenn sie einem nicht gefallen mag.
Trotzdem bleibt, was der Youtuber Christian Rieck aus Sicht seiner Spieltheorie mehrfach sagte: Es wurde versäumt, in die Geschäftsordnung eine Pattauflösung aufzunehmen. [2] Etwa dergestalt, daß nach drei erfolglosen Wahlgängen alle Fraktionen Vorschläge machen dürfen und nach fünfen die einfache Mehrheit ausreicht. Dieser Mangel war schon vor langer Zeit aufgefallen, doch verweigerte die CDU eine solche Änderung, weil sie erwartete, stärkste Fraktion zu werden, um dann den marginalen Vorteil des Vorschlagsrechtes zu nutzen. Dieser Plan scheiterte. Und die AfD trug diesen Mangel und diese Selbstgerechtigkeit einer breiten Öffentlichket vor. [3] Im Ergebis wäre ja in jedem Falle kein AfD-Präsident herausgekommen.
[1] Das mußte ich hier erwähnen und mit dem Schachspiel einleiten, weil der Autor des Wikipedia-Artikels „Patt“ mich mit der Bemerkung begeisterte, der Begriff Patt würde im Schach und in der Politik analog, aber nicht univok verwendet.
[2] Christian Rieck: Von der Geschäftsordnung zur "Machtergreifung" in Thüringen. Youtube, 28.09.2024.
[3] Man mag dazu stehen wie man will, doch bei mir wird hängen bleiben, daß sich Andreas Bühl von der CDU nicht entblödete der AfD angesichts dieser unbedeutenden und so und so scheiternden Wahl Machtergreifung vorzuwerfen. Hoffentlich hält deshalb keiner die Adolf Hitlers für eine vergleichbare Marginalie.
Die Situation in der ersten konstituierenden Sitzung des Landtages zu Thüringen wurde auch als Patt bezeichnet. Anders als im Schach [1] ist damit eine scheinbar ausweglose, zumindest verfahrene Situation gemeint, in der keine Partei sich durchsetzen kann, keine verzichten will, beide sich nicht einigen können und es kein Remis gibt. Die Entscheidung des Verfasungsgerichtes aber zeigt, daß doch eine Auflösung möglich ist, auch wenn sie einem nicht gefallen mag.
Trotzdem bleibt, was der Youtuber Christian Rieck aus Sicht seiner Spieltheorie mehrfach sagte: Es wurde versäumt, in die Geschäftsordnung eine Pattauflösung aufzunehmen. [2] Etwa dergestalt, daß nach drei erfolglosen Wahlgängen alle Fraktionen Vorschläge machen dürfen und nach fünfen die einfache Mehrheit ausreicht. Dieser Mangel war schon vor langer Zeit aufgefallen, doch verweigerte die CDU eine solche Änderung, weil sie erwartete, stärkste Fraktion zu werden, um dann den marginalen Vorteil des Vorschlagsrechtes zu nutzen. Dieser Plan scheiterte. Und die AfD trug diesen Mangel und diese Selbstgerechtigkeit einer breiten Öffentlichket vor. [3] Im Ergebis wäre ja in jedem Falle kein AfD-Präsident herausgekommen.
[1] Das mußte ich hier erwähnen und mit dem Schachspiel einleiten, weil der Autor des Wikipedia-Artikels „Patt“ mich mit der Bemerkung begeisterte, der Begriff Patt würde im Schach und in der Politik analog, aber nicht univok verwendet.
[2] Christian Rieck: Von der Geschäftsordnung zur "Machtergreifung" in Thüringen. Youtube, 28.09.2024.
[3] Man mag dazu stehen wie man will, doch bei mir wird hängen bleiben, daß sich Andreas Bühl von der CDU nicht entblödete der AfD angesichts dieser unbedeutenden und so und so scheiternden Wahl Machtergreifung vorzuwerfen. Hoffentlich hält deshalb keiner die Adolf Hitlers für eine vergleichbare Marginalie.
... link (3 Kommentare) ... comment
A6-Programm
wuerg, 27.09.2024 23:19
Wer meint, wahrhaft Linke gingen nur für Demokraten auf die Straße und erledigten die Drecksarbeit, irrt gewaltig. Auch bleibt es nicht bei Marxscher Theorie. Vielmehr wird ihre praktische Umsetzung um einen weiteren wichtigen Aspekt bereichert. So zu lesen auf einem A6‑Zettel aus meinem Briefkasten.
... link (0 Kommentare) ... comment
Gefühlte Temperatur
wuerg, 11.09.2024 18:18
Im Höllensomer des Jahrtausends gab es einen Tag mit 37 Grad Celsius und hoher Luftfeuchtigkeit. Früher hätte man dieses Wetter einfach schwül [1] genannt, doch stattdessen las ich von 67 Grad als ‚gefühlter‘ Temperatur. So ein Schwachsinn, denn trotz aller körperlicher Belastung trug ich keine Verbrennungen davon.
Ich frug mich, nach welcher willkürlichen Auffassung man dazu kommt und fand bei einer Google-Suche ganz oben eine Tabelle von wetter.com, aus der ich hier nur die vier äußeren Ecken angebe:
G = T + (5/3)⋅(T−16°C)⋅φ − 5°C
Darin ist G die gefühlte, T die wahre Temperatur und φ die relative Luftfeuchtigkeit. Tatsächlich ergibt sich für T=37°C und φ=100% eine gefühlte Temperatur von 37+(5/3)⋅(37−16)−5=67 Grad Celsius. Das ist so schwachsinnig wie −10° bei 60% auf der Zugspitze mit −10+(5/3)⋅(−10−16)⋅0,6−5=−41 Grad.
Der Herbst hat noch nicht begonnen, schon ist ein „grausam kalter“ Winter vorhergesagt. Prompt sind die Temperaturen gefallen. Soeben lese ich 12° bei 77%. Das wären gefühlte 12+(5/3)⋅(12−16)⋅0,77−5≈2 Grad Celsius. Doch war mir ohne Jacke nicht kalt und muß dem Google-Wetter zugute halten, nur 10 Grad als gefühlte Temperatur behauptet zu haben. Wahrscheinlich nach einer anderen politisch korrekteren Berechnung.
[1] Ich meine mich an Thermohygrometer mit sich kreuzenden Zeigern zu erinnern, da im oberen Bereich schwül stand. Dieses Wort entstand wohl durch lautliche Anpassung von schwul (drückend heiß) an kühl. Auf modernen Geräten habe ich es nicht mehr gefunden. Wer traute sich auch heute noch, sowas zu verkaufen?
Herbstanfang | gefühlte Realität
Ich frug mich, nach welcher willkürlichen Auffassung man dazu kommt und fand bei einer Google-Suche ganz oben eine Tabelle von wetter.com, aus der ich hier nur die vier äußeren Ecken angebe:
relative Temperatur Luftfeuchte 28°C 40°C 30 % 29°C 47°C 90 % 41°C 71°CWahrscheinlich paßten normale und tiefe Temperaturen schlecht ins Propagandabild. Und natürlich habe ich nirgendwo eine Formel gesehen, gemäß der die gefühlte Temperatur berechnet wird. Das hätte die Trivialität offenkundig gemacht. So griff ich zu einem schlichten Ansatz und kam auf
G = T + (5/3)⋅(T−16°C)⋅φ − 5°C
Darin ist G die gefühlte, T die wahre Temperatur und φ die relative Luftfeuchtigkeit. Tatsächlich ergibt sich für T=37°C und φ=100% eine gefühlte Temperatur von 37+(5/3)⋅(37−16)−5=67 Grad Celsius. Das ist so schwachsinnig wie −10° bei 60% auf der Zugspitze mit −10+(5/3)⋅(−10−16)⋅0,6−5=−41 Grad.
Der Herbst hat noch nicht begonnen, schon ist ein „grausam kalter“ Winter vorhergesagt. Prompt sind die Temperaturen gefallen. Soeben lese ich 12° bei 77%. Das wären gefühlte 12+(5/3)⋅(12−16)⋅0,77−5≈2 Grad Celsius. Doch war mir ohne Jacke nicht kalt und muß dem Google-Wetter zugute halten, nur 10 Grad als gefühlte Temperatur behauptet zu haben. Wahrscheinlich nach einer anderen politisch korrekteren Berechnung.
[1] Ich meine mich an Thermohygrometer mit sich kreuzenden Zeigern zu erinnern, da im oberen Bereich schwül stand. Dieses Wort entstand wohl durch lautliche Anpassung von schwul (drückend heiß) an kühl. Auf modernen Geräten habe ich es nicht mehr gefunden. Wer traute sich auch heute noch, sowas zu verkaufen?
Herbstanfang | gefühlte Realität
... link (3 Kommentare) ... comment
... older stories
