Zahlwort

Alle geraden Zahlen 4,6,8,10,… sind Summe zweier Prim­zahlen. Das ist die Gold­bach­sche Vermu­tung. Einen Beweis gibt es bis heute nicht, aber viele Belege. Tril­lionen von Zahlen wurden über­prüft. Die ersten:

4=2+2  10=3+7  16=3+13  22=3+19  28=11+17 
6=3+3  12=5+7  18=5+13  24=5+19  30=11+19
8=3+5  14=7+7  20=7+13  26=7+19  32=13+19

Zusätzlich kann man der Prim­zahl-​Dichte sofort ent­nehmen, daß es völlig aus­sichts­los ist, noch eine riesen­große gerade Zahl zu finden, die nicht Summe zweier Prim­zahlen ist. Das macht die Gold­bach­vermu­tung dennoch nicht richtig. Ein Beweis steht noch aus.

Im täglichen und auch politi­schen Leben stellt man keine so hohen Anfor­derun­gen, vor allem an sich selbst. Sogar vor Gericht ist so manche Lüge als Beweis durch­gegan­gen. Belege sind gerne gefälscht, oftmals nur Hin­weise, Indi­zien, Vermu­tungen, gelegentlich auch unge­sunder Men­schen­ver­stand, tiefer Irr­glaube, Behaup­tungen oder Erfin­dungen.

Nachdem Herr Merz behaup­tete, Rußland hätte monate­lang einen Drohnen­anschlag auf den Flug­hafen Leip­zig/Halle geplant, mußte Herr Dobrindt nach­legen und davon ablen­ken, daß es wohl keine Beweise gibt. Aber viele Belege. Und der Gipfel: Beweise sind über­bewer­tet, und die vor­hande­nen können aus Sicher­heits­gründen nicht genannt werden. Weil das doch etwas mager war, wurde am Folge­tag wieder von den zwei alt­bekann­ten aus dem Osten einge­reisten Ver­dächti­gen gefaselt, die trotz ihrer angeb­lich bekann­ten Tätig­keit für den russi­schen Geheim­dienst nicht beob­achtet wurden. Kurz: Magere Belege, weit weg von einem Beweis!

Hätte es in Sachsen-​Anhalt keine umfas­sende Zweit­stimmen­kam­pagne der steuer­finan­zier­ten Zivil­gesell­schaft für SPD und Grüne auf Kosten von CDU und Lin­ken gegeben, wäre auf der anderen Seite das BSW wohl unter fünf Prozent geblie­ben. Ein Ergeb­nis von 44 Pro­zent für unsere Demokraten [1] und minde­stens 44,1 für die AfD galt es zu verhindern. [2] Inso­fern war die Kampagne erfolg­reich, wenn auch anders als geplant. [3] Nun haben sowohl AfD als auch unsere Demo­kraten jeweils 39 Sitze. Dazwischen das BSW mit 5 als Mehr­heits­beschaf­fer.

Doch die können sich nicht entschei­den, wollen viel­leicht auch dadurch regieren, daß sie mal dem einen, mal dem anderen Lager zustimmen. Als ständige Zusam­menar­beit kommt einge­denk ihres Ent­ste­hens sowie den Themen Rußland und Frieden wohl nur eine mit der AfD infrage. Doch mit dauern­dem Tak­tieren und der Anma­ßung, einen partei­über­grei­fenden Mini­ster­präsi­denten zu wählen, beißen sie bei Ulrich Sieg­mund auf Granit.

Der besteht weiterhin auf einer stabi­len Mehr­heit, die den wesent­lichen Punkt seines Wahl­kamp­fes, die Remi­gra­tion umsetzt. Dafür ist das BSW nicht geeig­net. Sie sind kein zuver­lässi­ger Part­ner. Am Ver­spre­chen, sich bei der Wahl des Mini­ster­präsi­den­ten zu enthal­ten, um Ulrich Sieg­mund eine Minder­heits­regie­rung zu ermöglichen, ist dieser nicht inter­es­siert. [4]

Kommt es zu keiner verläß­lichen Verein­barung, liegen Neuwahlen auf der Hand, die Ulrich Siegmund wegen seiner Stand­haftig­keit und einer deso­laten CDU haus­hoch gewinnen sollte. Doch auch dafür wären die Stimmen des BSW erfor­der­lich, dem ich zutraue, aus Trotz einen kommis­sari­schen Mini­ster­präsi­denten Schulze im Amt zu belas­sen, um mit oder gegen ihn in wech­selnen Mehr­heiten ein Süpp­chen zu kochen.

Am vernünftigsten sind deshalb Über­läufer von der CDU zur AfD, auf die man sich ver­las­sen kann, viel­leicht sogar die Partei wechseln. Drei reichen. [5] Fünf könnten sogar eine eigene Fraktion bilden, die damit ver­bun­denen Gehälter und Posten abgrei­fen und mit der AfD koa­lieren. Dann drohte ihnen ein Aus­schluß aus der CDU, doch in der haben sie so und so keine Per­spek­tive.

[1] Auch wenn Friedrich Merz die Linken zu den 60 Prozent Demo­kratie­feinden zählt. Genauer: AfD+BSW+Linke=43,8+5,3+8,6=57,7 Pro­zent.

[2] 43,8% der AfD und mindestens 0,3% vom BSW.

[3] Man dachte wohl an maximal 43 Pro­zent für die AfD und minde­stens 44 für sich selbst, sofern Grüne und SPD es über die Hürde schaffen. Mit dem BSW rech­nete kaum einer.

[4] Vielleicht ringt das BSW sich ja noch zu einer verbind­lichen Zusage durch, zumal sie heute ankün­dig­ten, zumin­dest einen Land­tags­präsi­denten der AfD zu wählen. Auch eine Koali­tion mit der AfD wird offen­sicht­lich nicht mehr ausge­schlos­ sen.

[5] Dazu könnte beitragen, daß Herr Schulze sich heute mit knappen 8:7 Stim­men das Amt des Frak­tions­vorsit­zenden unter den Nagel gerissen und Leichen hinter­lassen hat, die sicher­lich über ihre weitere Lauf­bahn nach­denken werden.

Jetzt wird vor einem Volks­aufstand am 6. Sep­tem­ber 2026 um 18 Uhr 1 gewarnt, denn dann ist es nicht wie immer 5 vor Zwölf, sondern 1 nach Schlie­ßung der Wahl­lokale in Sach­sen-​Anhalt, da noch kein ein­ziges Ergeb­nis über den Äther gegan­gen ist. Wie üblich berei­tet man sich auf ver­schie­dene Szena­rien vor, darun­ter wahr­schein­lich auch ein hybri­der Angriff.

Was soll das? Ganz einfach: Es ist nicht von Krawal­len die Rede, die spontan an Anti­faschi­sten denken ließen, son­dern von einem Volks­auf­stand, der nach einer Nieder­lage der AfD los­bre­chen könnte. Soll diese Dro­hung etwa bewirken, doch die AfD zu wählen, um sie zu be­schwich­tigen? Oder im Gegen­teil zur Wahl unserer Demo­kraten aufru­fen, weil nicht in der ersten Minute, aber in den Tagen, Wochen, Mona­ten, Jahren danach mit rech­ten Über­grif­fen zu rechnen ist?

Anfänglich vom Reizwort Harvard ‚getrig­gert‘ habe ich mir einige Ergüsse von You­tubern ange­sehen und hier kommen­tiert. Darun­ter auch das eine oder andere Problem von Inter­esse:

Harvard: x⁶−4=0 | 4^x=12 | 4^x+16^x=64^x | 7^x+8=8^x+7 | 3111²+2889² | (x+3)²=3² | 11¹¹ vs 10¹² | 2²²×3³³ | 5⁴³¹¹ or 5⁵³¹¹ | x⋅x⋅x+x=10 | 2²⁵−2²⁴ | ⬢ in □ | √(−4)×√(−49) | ∛991026973 | 6♂ 5♀ | Cₙ⁵=7Cₙ⁴ | 9ⁿ+12ⁿ=16ⁿ | 500²−499² | 25⁷⁵/75²⁵ | x^x⁶=27 | 9⁹⁰⁰−9⁹⁰¹ | ✶Freundin | Tesla | 348:345 | 5¹⁰⁰ or 3¹⁵⁰ | 3¹³−5 | 2^x=x | 7,77,777,…

Rechnen: ∛3 vs. ∜4 | 2^x=x³² | 2^x=5−x | 4^x2=x¹²⁸ | x⁴+x³+x²+x+1=0 | 8⁵+8⁴+8³+8²+8¹+8⁰ | (1⁴+2007⁴+2008⁴)/(1²+2007²+2008²) | A:B=?:C | (x+3)⁶=3⁶ | &#8732(−1) | (x+1)³=x³ | √4444222225

Trick: √(16/(4−√15)) | x²+x²/(x+1)²=3 | x³+2=3∛(3x−2) | (5x−6)²+(10−5x)³=16 | x^y=y^x

Chaos: (∛4)⁶ | 9^x+9^x+9^x=81

Müll: (1/5)^1/5 | (m+9)²=49 | ∜(−1) | ⓒⓒⓞ | 3^x−m=5^x−m | Δτᵢ=(xᵢ−mᵢ)/(ε٭φ٭mᵢ)

Quatsch: √25=2+5−2 | c+1=c | m−1=m | √(−9)² | √7^{√(24−√x)}=49 | 4√x=√(4x) | Indianer

Mätzchen: 72⋅78 | 3,15,35 | 7,6,? | 2,5,?,29 | AB→? | 1001⁷

Mist: Polizei | ✡ | 8,4,4,6 | 2,5,17,31

Verarschung: # | 3^x=5^2x | log₂1×log₃2×log₁3 | σ₋₁ | Viereck

Schwachsinn: 12⋅31 | √144 | ½ 4-4 | 8:2(2+2)

Kopieren: ab=10 bc=20 ca=30

Trump | Moonwalk | Manege

Daß Analena Baerbock trotz eines Studiums in Groß­britan­nien nicht perfekt Eng­lisch spricht, ist in einem Land, da zahl­reiche Aus­länder vor sich hin­brab­beln und auch die Ein­heimi­schen selten als Hoch­sprach­ler durch­gehen, kaum von Bedeu­tung. Es wäre auch aus­sicht­los für sie, darin perfekt werden zu wollen, denn ihr Sprach­fehler wird in allen Zungen bleiben.

Eher zu bemängeln und typisch für die USA ist es, an Hoch­schulen, die sich ohne rot zu werden Elite-​Uni­versi­täten nennen lassen, allen mögli­chen Scheiß lehren zu dürfen, mit dem die Absol­venten in lukra­tive Anstel­lungen ent­lassen werden. Das gilt insbe­sondere für die links ver­siffte und anti­semi­tische Colum­bia-​Univer­sität.

Als ich von der Professor:in Ana­lena Baer­bock hörte, dachte ich an einen Lehr­stuhl für femi­nisti­sches Völker­recht. Es ist aber nur einer für inter­nati­onale und öffent­liche Ange­legen­heiten, der keinen akade­mischen Grad erfor­dert. Der Studien­gang endet nach ganzen zehn Monaten mit einem Master-​Abschluß.

Ein guter Student kann es in einer echten Wissen­schaft nach 48 Monaten dazu bringen. Dafür reicht ihm aber das Abitur als Ein­gangs­voraus­set­zung und muß sich für den Studien­gang nicht als quali­fi­zierte Füh­rungs­kraft erwie­sen haben, die mal kurz einen Titel erwer­ben, wenn nicht kaufen will. Der Abschluß ist also mehr eine Aner­ken­nung für auf wel­chem Gebiet auch immer er­brachte Lei­stun­gen, ähn­lich den Orden in Nord­korea.

Nach Jahrzehnten hörte ich heute etwas von Mariä Himmel­fahrt. Ich wußte gar nicht mehr, ob dieser Tag mit dem lateini­schen Umlaut im Kurz­namen noch irgendwo in Deutsch­land arbeits­frei ist. Tatsäch­lich im Saarland und Teilen Bayerns, wo die Tarif­gehäl­ter ent­spre­chend geringer sind oder sein soll­ten.

Im Gegensatz zu Fron­leich­nam kann man sich unmit­tel­bar vor­stel­len, was an diesem Tag gefei­ert werden soll, näm­lich der vor­zei­tige Auf­stieg einer Frau in den Him­mel, um für die Män­ner‑WG aus Vater, Sohn und Hei­ligem Geist zu kochen.

Fronleichnam | Buß- und Bettag | Reformationstag | Karfreitag

Wieder einmal prügeln sich weiße und schwarze Kinder im Schulbus. Der Fahrer läßt alle aus­steigen und sagt: „Die Apart­heid ist vorü­ber, es gibt nicht mehr schwarz und weiß. Ich kenne nur noch Grüne. Und jetzt steigen alle wieder ein, die hell­grünen vorne, die dunkel­grünen hinten.“

Noch darf jeder die Berliner Volks­bühne besuchen und vorne sitzen. Nur dessen Nicht­schwimmer­plansch­becken sollte morgen erst ab 18 Uhr für alle geöff­net sein, damit die Bleich­gesich­ter tagsüber die jähr­lichen 20 Milli­onen für diesen Kultur­tempel erwirt­schaf­ten kön­nen.

Doch nun wurde dieses Event für dunkel­grüne Fach­kräfte ohne Schlauch­boot abge­sagt. Zuerst waren die Duschen kaputt, jetzt ist die virtu­elle Bedrohung durch rechte Hetze gegen Ras­sis­mus schuld. Und zur Strafe darf bis 18 Uhr keiner ins Wasser!

[1] "Volksbad"-​Ver­anstal­tung mit Verein der Schwar­zen Commu­nity abge­sagt. rbb24, 13.08.2026

Hybris ist maßlose Vermessen­heit bis hin, sich für gott­gleich zu halten. Das Eigen­schafts­wort dazu lautet hybrid, dessen nega­tive Konno­tation in den letz­ten 100 Jah­ren ver­schwand, als es Mode wurde, jede Mischung als Hybrid zu bezeich­nen, nicht nur mehr solche aus einer guten und einer wert­lose­ren Kom­ponen­te, wie sie in Misch­lin­gen gese­hen wurden.

Viele Jahre kannte ich dieses Wort nur von Hybrid­rech­nern. Das war kein Mensch, der über­schlags­mäßig im Kopf rech­nete, etwas genauer mit dem Rechen­schieber, präziser mit sieben­stel­ligen Loga­rith­men oder gar (elek­tro)mecha­nischen Rechen­maschi­nen, sondern eine Mischung aus wenig genauer, aber sehr schnel­ler ana­loger Elek­tro­nik und damals noch teu­ren und lang­samen Digi­tal­rech­nern.

Zwischen­zeitlich leben wir mit einer Hybrid-​Invasion. Damit sind nicht Men­schen aus frem­den Län­dern gemeint, sondern jeder Mist: Stahl­beton, Hybrid­speicher, Hybrid­autos, in denen es neben einem nor­malen Ver­bren­nungs­motor auch Elek­tro­moto­ren über den Anlas­ser und die Fen­ster­heber hinaus als An­trieb gibt. Rück­wir­kend gilt auch die Nut­zung von Segeln und Rude­rern als Hybrid­antrieb.

Manche sehen in ihrer Hybris überall Hybri­dität, wo es nicht nur gilt das Uni­täre zu über­stei­gen, sondern sogar das Binäre hinter sich zu lassen. Hybride Iden­tität, toxi­sche hybride Männ­lich­keit. Dort gibt es nicht nur zwei, son­dern viele Kom­ponen­ten, ein rie­siges Spek­trum wie in der seit der Beset­zung der Krim moder­nen hybri­den Kriegs­füh­rung, in der (man glaubt es kaum) nicht nur am Boden, zur See und in der Luft gekämpft wird, sondern auch mit unlau­teren Mitteln wie Pro­pa­ganda, Täu­schung, gar Atten­tat, als hätte es das früher nicht gege­ben, weil Inter­net, Droh­nen und GPS fehl­ten.

Deshalb ist ganz klar: Wer derzeit von hybri­der Kriegs­füh­rung spricht, meint die Russen, kurz Putin. Viel­leicht noch Selens­kyj, der zu aller­lei Attacken gegen Freund und Feind neigt. Herr Dobrindt hat diesen Begriff wieder zurück­gezogen. Wahr­schein­lich fiel spät, aber besser als gar nicht auf, daß die Spreng­stoff­drohne auf dem Leip­ziger Flug­hafen wohl nicht russi­schen Ur­sprun­ges ist. Und falls doch, war der Zünder absicht­lich funk­tions­un­tüch­tig, um zu sagen: Es wäre auch mehr möglich gewesen! Ähnlich den Oresch­nik-​Rake­ten, die nur mit ihrem Gewicht ein­schlu­gen, ohne kon­ven­tio­nelle oder gar atomare Spreng­köpfe.

Auf Basis meiner mageren Kenntnis, zu der aber die Anwesen­heit mit Muni­tion bela­derer ukrai­nischer Fracht­flug­zeuge gehört, er­scheint mir plau­sibel, die Droh­nen seien nicht in Moskau oder aus dem benach­bar­ten Wald gesteu­ert worden, son­dern mit Sicht­kontakt zum Beipiel aus diesen Flug­zeugen heraus. Und bevor ich an Russen denke, kommt mir eher ein deut­scher Ein­satz in den Sinn, um sich noch vor den Wah­len in Sach­sen-​Anhalt in einen Krieg zu retten. Aber die Wirk­lich­keit wird ein­facher sein, auch wenn sie wie zu Nord­stream erst nach Jahren ans Licht kommt.