Kartoffeln
Manche Sprachen kennen kein Geschlecht. Wo sie gesprochen werden, herrscht Gleich­berech­tigung. [1] In Deutsch­land aber werden Frauen diskri­miniert. Die hier im Dreck aufge­wachsenen Kartof­feln [2] tragen vorwie­gend weib­liche Namen, jedenvfalls die gemeinen Sorten. Unter den Jahres­kartof­feln ist die Rate der männ­lichen oder gar säch­lichen deutlich höher.

Wahrschein­lich liegt es daran, daß die Kar­toffel als solche weib­lich ist. Doch warum heißt der Deutsche nicht der Kar­toffel? Das haben neue inter­reli­giöse For­schungen geklärt: Kartof­feln sind weib­lich, weil sie in Säcke kommen, damit sie vor Licht geschützt sind, aber dennoch atmen können.

[1] Friedrich, Silke: Hengameh Yaghoo­bifarah - Feminist_in, Aktivist_in, Gender-​Outlaw. Vogue, 02.07.2017. „In der persischen Sprache gibt es ein Pronomen für alle, es wird nicht zwischen er, sie oder es unter­schieden.“

[2] Hengameh Yaghoobifarah: Deutsche, schafft Euch ab! Taz, 22.10.2017. „Kartof­feln würden lieber auf einen freien Tag verzichten, als Muslim­_innen einmal was zu gönnen. Warum machen sie so?“ Ich so: Ist so der Artikel des fluiden Geschlechtes?

Es reicht

... link (4 Kommentare)   ... comment



Hengameh Yaghoobifarah
Alpha-Blogger und ihre Kommen­tatoren verstehe ich zumeist nicht. Auch nicht die „Fettkar­toffel Hengameh“, zumal Don Alphonso doch selbst eine Weste gut aus­füllt. [1] Diesmal infor­miere ich mich und finde einen wahr­schein­lich ernst gemein­ten völlig wirren Beitrag von Hen­gameh Yaghoo­bifarah gegen deut­sche Kartof­feln. [2] Nach meinen jüng­sten Erfah­rungen mit ähn­licher Humor-, Sinn- und Denk­befrei­ung, hat mich das inter­essiert. Ich stieß auf ein Video über ihre Körper­fülle und dicke Menschen allge­mein, wozu ich mich selbst nicht nur zählen darf, sondern muß. So habe ich weiter ‚gesurft“ und gesehen, daß Hen­gameh Yaghoo­bifarah keine Probleme haben muß: Sie ist weiß, weib­lich, nicht richtig dick und von Natur aus sicher­lich recht lustig. Sie könnte mit ihrem Namen und ihrer Herkunft koket­tieren und ohne Nasen­ring und sichtbare Täto­wie­rungen auch in der feinen Gesell­schaft ihren Platz finden.

Doch scheint sie durch­fressen vom Haß gegen alles und jeden und hat insbe­son­dere ihr Über­gewicht ausge­macht, an dem andere sich nicht zu stören haben. Schon das Wort Über­gewicht hält sie für Diskri­minie­rung. Besser sei es, sie fett zu nen­nen, damit die Fat-​Shaming-​Keule geschwun­gen werden kann. Doch dabei bleibt es nicht. Keiner ist links und auto­nom genug, alle sind Ras­si­sten, Deut­sche sind Kar­tof­feln mit Rallye-​Strei­fen in der Hose, die den Mos­lems weder Klo noch Feier­tag gön­nen. Und ich bin so ein schwa­cher Deut­scher, der das auch noch lustig findet.

Warum reißt mich das zu einem Beitrag hin? Weil nicht nur ich beobachte, wie die gesamte Mensch­heit von der staat­lichen Ebene bis hinunter in die Familie Kleinst­gruppen ausson­dert, die sich unter­einander nicht grün gegen die Mehrheit profi­lieren. Damit dieser Prozeß zurück ins Mittel­alter nicht erlahmt, werden immer wieder neue Begriffe, Symbole, Gemein­sam­keiten, Verhaltens­weisen und Perver­sionen gesucht und erfunden, die eine neuer­liche Abgren­zung erlauben. Die fort­wäh­rende Spaltung der K‑Gruppen im Kampf um die kor­rekte Linie war nichts dagegen.

[1] Don Alphonso: Loden in cold climate. Rebellen ohne Markt, 10.11.2017.

[2] Hengameh Yaghoobifarah: Deutsche, schafft Euch ab! Taz, 22.10.2017.

Es reicht | Mimosen

... link (3 Kommentare)   ... comment



Sonne, Halbmond, Sterne
Der Anfang des Monates November ist voll von Gedenk­tagen. Heute hat um 11 Uhr 11 die Kampagne begonnen. Und im Schutze der Dunkel­heit wird es wieder zu Martins-​Umzügen kommen. Schon in den letzten Tagen sah ich Kinder mit Bat­terie, Laterne und Mutter. Einige trugen ein Kopf­tuch. Offen­sicht­lich eine multi­kulturelle Ange­legen­heit, die glück­licher­weise an mir vorüber­geht. Ich muß keine Batte­rien mehr kaufen, keine elektri­schen Lei­tungen repa­rieren, keinem Pferd hinter­her­latschen und auch keine Martins­lieder mehr im Gottes­dienst spielen.

Es scheint aber genügend Deutsche zu geben, die in ihrer Angst, ihrem voraus­eilenden Gehor­sam und dem von Henryk Broder erkannten Bedürf­nis, an den Moslems gutzu­machen, was sie an den Juden ver­brochen haben, eine reli­gions­neutrale Umbe­nennung vor­schlagen, etwa in Sonne-​Mond-​Sterne-​Fest. In zehn Jahren ist es dann der Halb­mond, in zwanzig der fünf­zackige Stern.

Ich bin Nordeut­scher und habe als Kind nur an Laternen­umzügen teil­genom­men. Von St. Martin hörte ich erst viele Jahre später. Inzwi­schen sind Jahr­zehnte verstri­chen, in denen auch kleine Katho­liken mit einfachen Laternen­umzügen glück­lich gewesen wären. Das hätte ihnen den lang­wei­ligen Gottes­dienst erspart. Doch beson­ders für die katho­lische Kirche gilt: Statt selbst zu ver­zichten, soll wieder einmal anderen gegeben werden, was sie gar nicht wollen.

[1] Sollte das Sankt-Martins-Fest umbenannt werden? Das sagen die Deutschen. Spiegel Online, 11.11.2017

Sterne | es reicht

... link (11 Kommentare)   ... comment



Oktoberrevolution
Heute wird man in unserem Teil der Google-​Welt mit einem thai­län­di­schen Gericht namens Phat Thai kon­fron­tiert, zu dem ich nicht heraus­fin­den konnte, warum es nicht auch an einem ande­ren Tag hätte ver­wur­stelt wer­den kön­nen. War es ein 7. No­vem­ber, an dem es zur Ver­wer­tung von Reis­resten zum thai­län­di­schen Nati­onal­ge­richt er­klärt wurde? Nor­maler­weise beachte ich die Google-​Doodle nicht, doch heute hatte ich mit der Okto­ber­revo­lu­tion gerech­net. Man mag zu ihr ste­hen wie man will, es sind nun ein­mal 100 Jahre. Und für ewig blei­ben wird die Rand­bemer­kung, daß sie im Novem­ber statt­fand. Wir oder zumin­dest einige von uns feiern sie am 7. No­vem­ber, weil sie an diesem Tage des Jah­res 1917 die Dik­ta­tur des Pro­leta­riats in Ruß­land ein­läu­tete.

Und obwohl Lenin nur wenige Monate später den grego­riani­schen Kalen­der auch in Ruß­land ein­führte, lei­tet sich der Name Okto­ber­re­volu­tion von ihrem julia­nischen Datum 25.10.1917 ab. Man mag darin eine Dif­fe­renz von 13 Tagen sehen, genau genom­men ist es aber der glei­che Tag, der grego­ria­nisch um 13 Tage höher bezeich­net wird. [1] Und nun höre ich schon die Ge­schichts­kundi­gen, die um Papst Gre­gor XIII wissen, der im Jahre 1582 auf Don­ners­tag, den 04.10. Frei­tag, den 15.10. fol­gen ließ, was nur 10 Tage mehr sind. Doch bis zur Okto­ber­revo­lu­tion war grego­ria­nisch bereits der 29. Fe­bruar der Jahre 1700, 1800 und 1900 ent­fallen.

Das führt mich auf die all­gemeine Frage, wann denn Jah­res­tage zu fei­ern sind. Ge­wiß nicht nach 12 Mo­na­ten zu 29 bzw. 30 Tagen. [2] Eher dann, wenn sich mög­lichst ohne zwi­schen­lie­gende Reform in einem Solar­kalen­der das Datum wie­der­holt, also Tages- und Monats­zahl gleich sind. [3] Wir haben 500 Jahre Refor­ma­tion wie immer zu Hallo­ween am 31. Ok­to­ber gefei­ert, nicht am 10. No­vem­ber, weil wir den abend­ländi­schen Kalen­der mit seinen im Okto­ber 1582 feh­len­den 10 Tagen ver­wen­den, zumal Histo­riker sich mehr für ein for­ma­les, oft­mals regio­na­les Datum inter­es­sie­ren als für genaue Zeit­spannen.

[1] Es ist im Prinzip wie mit dem Über­gang zur Sommer­zeit. Am letz­ten Sonn­tag im März wird 2 Uhr MEZ durch 3 OEZ ersetzt. Man könnte meinen, es fehle eine Stunde bis zur Tages­schau, doch in Wirk­lich­keit wird sie nur eine Stunde früher ge­sendet.

[2] Nach dem islamischen Kalender fällt die Okto­ber­revo­lu­tion auf den 21. Mu­har­ram 1336. Die Mos­lems hätten 100 Jah­re also am 21.01.1436 AH, dem 15.11.2014 fei­ern können.

[3] Wer am 29. Fe­bru­ar gebo­ren wurde, feiert in Normal­jahren juri­stisch korrekt am 1. März. Wie aber steht es um den 30. Dhu l‑Hidd­scha oder den dop­pel­ten Adar?

Schalttag | Reformationstag

... link (0 Kommentare)   ... comment



Dagen-H
Über die 500 Jahre Refor­mation habe ich die 50 Jahre Dagen‑H übersehen. Am 3. September des Jahres 1967 stand in Schweden für zehn Minuten der Verkehr still, damit alle von der linken Seite auf die rechte (H wie höger) wechseln konn­ten. In den Folge­tagen gab es keine Verkehrs­toten und weniger Unfälle, doch normali­sierte sich das bald, denn der Mensch wechselt schnell die Seite. Beein­drucken­der ist der Aufwand im Vorfeld. Ampeln waren zu instal­lieren, Verkehrs­zeichen neu zu pla­zieren, Auto­schein­werfer einzu­stellen. Polizi­sten hatten zuvor Rechts­verkehr geübt, Busse erhielten Türen auf der rechten Seite oder wurden in briti­sche Kolo­nien verkauft.

Ein Blick auf die Weltkarte zeigt, daß nur noch wenige Länder Links­verkehr betreiben. Neben Groß­britanien im wesent­lichen noch Austra­lien, Indien und Teile Süd- und West­afrikas. Und natürlich ein kleines Gebiet der USA, die ameri­ka­ni­schen Jung­fern­inseln, obgleich die Genfer Ver­ein­barung lan­des­weite Ein­heit­lich­keit vorsieht.

Eine kurze Wieder­holung der vermuteten geschicht­lichen Entwick­lung: Die mei­sten Menschen sind Rechts­händer. Das Schwert steckte links in der Scheide, um rechts zuschla­gen zu können. Und so ist es ange­neh­mer, andere rechts vorbei­ziehen zu lassen. Außer­dem kann man links von Schwert und Gegen­verkehr unbe­hin­dert auf sein Pferd steigen. So gesehen ist der rechts­hän­dige Mensch für den Links­ver­kehr gemacht. [1]

In dieser frühen und von Sexismus freien Zeit schlackerte der Mann nicht mit seinem Schwert den Frauen zwischen den Beinen. Er ging links und mög­lichst auf der rechten Straßen­seite, um das schwache Geschlecht vor dem Straßen­verkehr zu schützen, der nicht erst in der Neuzeit gefähr­lich wurde, weshalb auch das gemeine Fußvolk schon damals gegen die Fahrt­rich­tung, also auf der rechten Seite lief. [2]

Mit der franzö­sischen Revo­lution mußten sich alle der Mehrheit anpassen und nicht nur rechts laufen, sondern auch fahren. Das kam dem Links­händer Napoleon gelegen, der den Rechts­verkehr auf weite Teile Europas ausdehnte, auf England aber leider nicht. Den kontinen­talen Rest erle­digte dann Adolf Hitler.

Das metrische System war den Ameri­kanern zu franzö­sisch, der Rechts­verkehr offen­sichtlich nicht, denn auf dem Weg gen Westen saßen die Rechts­händer auf dem linken Pferd oder links auf dem Kutsch­bock, um die Peitsche rechts führen zu können. Gegen­verkehr von links war dann ange­nehmer.

Nun gibt es heute nur noch wenige Kutschen, doch das Lenkrad weiter­hin Rich­tung Straßen­mitte. Das mag einem wie Gewohn­heit vorkommen, doch Irland machte mir klar, daß es besser ist. Wenn man auf einer engen irischen Straße links eine Stein­mauer hat und rechts ein Lastwagen ent­gegen­kommt, dann ist man für die Rechts­lenkung des Miet­wagens dankbar. Mir hat das Spaß gemacht.

Auch wenn die Freude an der Anders­artikeit dann wegfiele, ist eine welt­weite Verein­heit­lichung von Vorteil. Und so regelt die Genfer Verein­barung auch viele Details des Straßen­verkehrs. Insbe­sondere muß jedes Fahr­zeug einen Führer haben. Wahr­schein­lich darf das in Zukunft auch ein Computer sein. Und der ver­tauscht spielend die Seiten. So beför­dert der Fort­schritt das Über­leben der Anders­artig­keit, die kul­turelle Vielfalt, die Buntig­keit der Welt.

Könnte man kosten­frei alles auf einen Schlag verein­heit­lichen, wäre der Links­verkehr von Vorteil, weil er weniger Unfälle produ­ziert. Das ist wohl nicht dem links­händigen Schalt­knüppel zu verdanken, nicht der Rechts­füßig­keit, da das Gaspedal immer rechts ist, und auch nicht der Fahrer­tür, die zur Straßen­mitte zeigen sollte. [3] Eher liegt es daran, daß der Mensch immer noch die Zügel in der rechten Hand von links auf sein Pferd steigt. Und im Links­verkehr hat der Fahrrad­fahrer den Bürger­steig links. [4]

Meiner Meinung nach darf es einem Menschen durchaus zugemutet werden, links und rechts zu vertau­schen. Man sollte auch Buch­rücken lesen können, die von unten nach oben beschrif­tet sind, und wissen, daß im Regal die Seiten­nummern von rechts nach links laufen, weshalb der Bücher­wurm sich vom Beginn bis zum Ende eines Lexikons den ersten und den letzten Band sparen kann. Viel­leicht würden Schrift­setzer gespie­gelt von rechts nach links lesen, wenn es wegen der Gravi­tation nicht besser wäre von unten nach oben zu setzen, also auf dem Kopf von links nach rechts zu lesen.

Weniger zufrieden mit der Links-​Rechts-​Vertau­schung bin ich aber, wenn jeder meint, selbst ent­scheiden zu können, welche Straßen­seite er heute benutzt und weder rechts vor links noch keep left beachtet, sondern auf sein dickeres Auto oder sein höheres Kasten­zeichen vertraut. Ich bin ein Freund der Verein­heit­lichung, der Stan­dardi­sierung, der Normie­rung, der Klar­heit, der Gleich­behand­lung, der Gerech­tigkeit, ein Anhänger von Regel und Ausnahme, von Norma­lität und Abwei­chung.

Und wenn es um Abweich­ungen und Rück­ständig­keiten geht, dann fällt immer wieder ein Band von Ost nach West auf. Zumeist dabei sind es die Staaten von Arabien über Indien bis Indo­nesien. Durch Afrika zieht es sich entlang des Mittel­meeres oder über die Ostküste. Im Westen strahlt es gerne in die USA aus, und im Osten nach Austra­lien, China oder Japan. Manchmal sind nur kläg­liche Reste geblieben wie beim Links­verkehr oder dem metri­schen System. Aber es gibt ja auch noch Strom­netze, Monar­chien, Todes­strafe, latei­nische Schrift, Kalender, Alphabeti­sierung und vieles andere mehr.

[1] Das ist kein Othering des Links­händers, er ist auch kein gesell­schaft­liches Konstrukt. Es ist eine Asym­metrie, denn auch der links­händige Tisch­tennis­spieler bevorzugt rechts­händige Gegner.

[2] Die rechte Seite für Frauen oder Höher­gestellte könnte man über­denken. Immer mehr schwert­lose Männer haben gerne den rechten Schlag­arm frei.

[3] Für die Schweden war der Rechts­verkehr sicherer, da ihre Autos vorwie­gend links gelenkt wurden.

[4] Es gibt Scheren für Links­händer. Doch warum haben Fahr­räder die Kette immer rechts und den Lenker vorne?

... link (2 Kommentare)   ... comment



Reformationstag
Die fünfte Hundertjahrfeier des Thesen­anschla­ges durch Mar­tin Luther ist aus­nahms­weise für alle arbeits­frei, und schon ist wie­der zu lesen, was unsere Wirt­schaft dadurch ver­liert. In der Ver­gan­gen­heit hat es mich etwas geär­gert, daß der Buß- und Bet­tag für alle Chri­sten außer­halb Sach­sens gestri­chen wurde, wäh­rend die Katho­liken und voran die Bayern ihre Feier­tage behiel­ten, und man sich jedes Jahr fragen muß, was an Fron­leich­nam eigent­lich gefei­ert wird.

Zwischenzeitlich bin ich wie die christ­lichen Kir­chen in Deutsch­land eben­falls gegen die Wieder­ein­füh­rung von christ­lichen Feier­tagen, die von der Bevöl­ke­rung so und so nur als arbeits­frei gese­hen werden. Und der Refor­ma­tions­tag für alle wäre nur eine Hei­lig­spre­chung von Hallo­ween, dem heid­ni­schen Vor­abend von Aller­hei­li­gen, was als Feier­tag so über­flüs­sig ist wie Fron­leich­nam und Hei­lige Drei Könige.

Außerdem ist die Strei­chung christ­li­cher Feier­tage das beste Mit­tel gegen die Ein­füh­rung heid­ni­scher Gedenk­tage. Gerne kann jeder mehr­fach im Jahr einen Baum umar­men oder nach einem pri­vaten Mond­kalen­der den Geburts­tag des Pro­phe­ten fei­ern. Sol­che Begehr­lich­kei­ten las­sen sich leicht abweh­ren, wenn man die eige­nen Pri­vile­gien zurück­nimmt: Weni­ger christ­li­che Feier­tage, kein Reli­gions­unter­richt an Schu­len, keine Theo­lo­gie an staat­li­chen Uni­ver­si­täten.

Wenn ich es recht bedenke, kön­nen auch die Weih­nachts­feier­tage, Pfingst- und Oster­mon­tag, Himmel­fahrt, Kar­frei­tag sowie der Tag der Deut­schen Ein­heit ent­fal­len, wenn die Arbeit­ge­ber dies finan­ziell aus­glei­chen, wie sie auch die Sachsen für ihren Buß- und Bet­tag zur Kasse gebe­ten haben. Blei­ben kön­nen neben dem Kampf­tag der Arbei­ter­klasse der Beginn des neuen Jah­res und die Feier­tage am Sonn­tag, auch wenn eines Tages kaum einer mehr weiß, woran sie uns erin­nern sollen.

Am 31. Ok­to­ber 2017 feierten wir den 500. Jah­res­tag des The­sen­an­schla­ges durch Martin Luther, obgleich er am 10. No­vem­ber 1517 statt­fand. Pro­lep­tisch, denn es gab damals noch kei­nen gre­goria­ni­schen Kalen­der. Histo­ri­kern sind for­male Be­zeichnun­gen wich­tiger als wahre Jah­res­län­gen oder tages­ge­naue Zeit­span­nen. Doch etwas Strafe muß sein. Sie sind sich nicht einig. Manch­mal sehen sie den Wechsel zum gre­goria­ni­schen Kalen­der im Jah­re 1582, dann erst mit der länder­spezi­fi­schen Über­nahme. Sinn­voll wäre, grund­sätz­lich alle Datums­anga­ben anzu­pas­sen, denn für andere Kalen­der frem­der Völker und Reli­gio­nen muß man ja auch um­rechnen.

Schalttag | Oktoberrevolution | Buß- und Bettag | Fronleichnam | Karfreitag

... link (4 Kommentare)   ... comment



Sawsan Chebli
Ich finde Jan Böhmermann nicht besonders lustig und habe trotzdem eine Sendung verfolgt. Nach einem lang­weilgen Dialog mit Zini dem Wuslon der Acht­ziger Jahre und vor dem öden Sprech­gesang gegen Ende in der Mitte ein Gespräch mit Sawsan Chebli von der Ber­liner SPD, die sagt, sie werde für jung und schön gehal­ten, womit sie den eigent­lichen Grund für die Ein­ladung ausge­plau­dert hat. Dabei sei sie sogar älter als Chri­stian Lindner oder gar Jens Spahn. Hart an der Grenze des Face-​Shaming! Auch das Zini sah sehr alt aus, ist aber jünger alle alle drei.

Und wie das Leben so spielt, fällt sie mir wenige Tage später erneut auf: Ein Veran­stal­tungs­leiter erkennt sie nicht und über­spielt seine Ver­legen­heit mit der Bemer­kung, er habe keine so junge und schöne Frau erwartet. Sie nimmt es nicht als erneute Werbung, nicht als Kompli­ment, sondern als sexi­stische Bemer­kung, sagt es aber nicht, heuchelt das Gegen­teil, gibt so dem armen Mann keine Gelegen­heit zur Ent­schul­digung und tritt alles im Nach­gang in der Presse breit.

Sie wollte nur eine Diskus­sion anstoßen, obgleich die schon längst losge­treten ist. Um von ihr zu profi­tieren, hat Frau Chebli wohl lange nach einem weißen und männ­lichen sexisti­schen Furz gesucht. Und um erneut die Verbin­dung von Rassis­mus und Sexismus zu schaffen, an der viele sich gerne abar­beiten: Viel­leicht würde sie in ihrer palästi­nensi­schen Groß­famile, zumin­dest aber in deren Umkreis fündiger? Oder sind alle bereits voll inte­griert, frei von Rassis­mus, Sexismus und Face-​Shaming? Dann wäre es Zeit für die Eindeut­schung des Namens in Schäbli.

[1] Ferda Ataman: "Tragen Sie doch eine Burka". Spiegel Online, 21.10.2017.

[2] Jost Müller-Neuhof: Ein Staatsamt eignet sich nicht für poli­tische Kam­pagnen. Tagesspiegel, 23.10.2107.

[3] Katja Thorwarth: Wie Sexismus im Alltag funk­tioniert. FR, 16.10.2017.

[4] Martin Niewendick: Sexismus-Vorfall: DIG wirft Chebli Ungereimt­heiten vor. Berliner Morgenpost, 16.10.2017

Me2weihnacht | Mimosen

... link (4 Kommentare)   ... comment