Omega
wuerg, 22.01.2022 00:16
Alpha und Omega, Anfang und Ende. Das gilt auch für Corona, wenn deren Viren wie wir Menschen trotz Vielfalt alle gleich sind. Bei einer Million Fällen pro Woche, erledigen die Genesungen, was die Impfungen nicht leisteten. Die Menschen haben versagt, auch die umtriebigen Impflinge.
Zur Strafe behalten Idioten nicht gerade recht, werden es aber behaupten. Schmidt-Chanasit kann sagen, wir hätten uns gleich bis zur Herdenimmunität durchseuchen sollen. Der Ziwo hat die Ansteckung der Hörner gefordert und bekommen. Und der Chronist wird weiterhin tröten: Die Impfungen waren nicht nur überflüssig, sondern schädlich.
Schon vor Omega scheint Omikron uns den disziplinlosen Arsch retten zu können, weil wir uns munter durchseuchen können, ohne die Krankenhäuser und Krematorien zu überlasten. Gerecht wäre es allerdings, wenn das griechische Alphabet doch noch erschöpft würde und eine Variante auf den Plan träte, die eine tödliche Zweitinfektion erlaubte.
Zur Strafe behalten Idioten nicht gerade recht, werden es aber behaupten. Schmidt-Chanasit kann sagen, wir hätten uns gleich bis zur Herdenimmunität durchseuchen sollen. Der Ziwo hat die Ansteckung der Hörner gefordert und bekommen. Und der Chronist wird weiterhin tröten: Die Impfungen waren nicht nur überflüssig, sondern schädlich.
Schon vor Omega scheint Omikron uns den disziplinlosen Arsch retten zu können, weil wir uns munter durchseuchen können, ohne die Krankenhäuser und Krematorien zu überlasten. Gerecht wäre es allerdings, wenn das griechische Alphabet doch noch erschöpft würde und eine Variante auf den Plan träte, die eine tödliche Zweitinfektion erlaubte.
... comment
fritz_,
22.01.2022 00:46
Man muss nicht bei Nietzsche abschreiben, um zu merken, dass gerecht genauso klingt wie gerächt.
... link
wuerg,
22.01.2022 03:04
Rabulumziwonium, man muß nicht viel rechnen können: Bei einer Million Fällen pro Woche mag es zwar zehn Jahre dauern, Ihre geliebten Hörner zu durchseuchen, der Restbestand wird aber rapide abnehmen. Wenn alles wie zur Zeit weiterläuft, könnte Corona bald wie Masern als Kinderkrankheit enden: Wer nicht geimpft ist, sollte sich zügig anstecken, weil für Erwachsene das Riskio recht hoch ist.
Fritz, was sagt Ihre Lautschrift dazu? Meine Hochlautung ist e wie im denischen Kese.
Fritz, was sagt Ihre Lautschrift dazu? Meine Hochlautung ist e wie im denischen Kese.
... link
schlotte,
22.01.2022 07:39
"es ist unser alte dicke zähe und denische haut "
... und dafür ist die Verwendung von einem Kese im Haman gut.
... und dafür ist die Verwendung von einem Kese im Haman gut.
... link
fritz_,
22.01.2022 15:46
Kann sein, wenn man nicht wüsste, dass es unterschiedlich geschrieben wird, würde man in der Muttersprache weniger das Gras wachsen hören.
rächen, Rechen [ˈrɛçn̩],
gerecht, gerächt [gəˈrɛçt]
Dänischer Käse ist derselbe Vokal in lang, [ˈdɛ:nɪʃɐ] [ˈkɛ:zə].
rächen, Rechen [ˈrɛçn̩],
gerecht, gerächt [gəˈrɛçt]
Dänischer Käse ist derselbe Vokal in lang, [ˈdɛ:nɪʃɐ] [ˈkɛ:zə].
... link
... comment
wuerg,
29.01.2022 23:06
Als ich vor acht Tagen von einer Million pro Woche sprach, war das keine unzulässige Multiplikation, der am 21. Januar gemeldeten 140.000 mit sieben, sondern ein Aufschlag der aktuellen 50 Prozent pro Woche auf die damaligen 680.000 Fälle. Und tatsächlich können wir schon heute erstmalig auf eine Woche mit einer Million zurückblicken.
Aber was ist das schon, haben wir uns doch rechtzeitig von der damit verbunden Inzidenz von 1200 verabschiedet, die uns nur noch schmunzeln läßt über die Höchstmarke von 50, die zu überschreiten für reine Theorie gehalten wurde. Im Fernsehen durfte sich heute ein Statistiker der Binse anschließen, daß die Inzidenz eine im Vergleich zur Hospitalisierung ungewisse Zahl sei, obgleich Dunkelziffer und Meldeverzögerung hin oder her ihr Verlauf doch eindeutig und ein paar Tage früher anzeigt, wohin die Reise geht.
Wer Millionen mit Milliarden verwechselt oder sich Winzprozente zusammenschustert, wird gar nicht auf die Idee kommen, sich kurz zu überlegen, was ein Million pro Woche für 84 Millionen Deutsche bedeutet. Bliebe es so, würde im Mittel jeder alle anderthalb Jahre erkranken. Ist die Hälfte undurchbrechbar immunisiert, bleibt ein Dreivierteljahr für den traurigen Rest. Auch wenn keiner über das flatten der curve auf nunmehr hohem Niveau hinaus etwas unternimmt, werden die Zahlen auf wundersame Weise sinken, weil es dem Virus zunehmend schwer fällt, noch einen Schwächling zu finden.
Der Erfolg des in die neue Regierung fortgesetzten Nichtstuns scheint unvermeidbar, wenn nicht eine deutlich tödlichere Variante auf den Plan tritt, der man dann locker mit einer Impfpflicht begegnen kann, die man in weiser Voraussicht schon jetzt breitgetreten hat. Ich sehe als einzige Gefahr, auf die ich Menschen mit wirtschaftlichem Schwachverstand aufmerksam machen möchte: Habe ich immer noch keinen Infizierten in meiner näheren Umgebung erblickt, sind doch zunehmend einige in Quarantäne. Wenn auf derzeit zwei Millionen „aktive Fälle“ nochmals sechs in Quarantäne kämen, fielen zehn Prozent aller Arbeitnehmer aus. Das haben einige erkannt und was gemacht? Nicht Corona bekämpft, sondern die Quarantäne verkürzt.
Aber was ist das schon, haben wir uns doch rechtzeitig von der damit verbunden Inzidenz von 1200 verabschiedet, die uns nur noch schmunzeln läßt über die Höchstmarke von 50, die zu überschreiten für reine Theorie gehalten wurde. Im Fernsehen durfte sich heute ein Statistiker der Binse anschließen, daß die Inzidenz eine im Vergleich zur Hospitalisierung ungewisse Zahl sei, obgleich Dunkelziffer und Meldeverzögerung hin oder her ihr Verlauf doch eindeutig und ein paar Tage früher anzeigt, wohin die Reise geht.
Wer Millionen mit Milliarden verwechselt oder sich Winzprozente zusammenschustert, wird gar nicht auf die Idee kommen, sich kurz zu überlegen, was ein Million pro Woche für 84 Millionen Deutsche bedeutet. Bliebe es so, würde im Mittel jeder alle anderthalb Jahre erkranken. Ist die Hälfte undurchbrechbar immunisiert, bleibt ein Dreivierteljahr für den traurigen Rest. Auch wenn keiner über das flatten der curve auf nunmehr hohem Niveau hinaus etwas unternimmt, werden die Zahlen auf wundersame Weise sinken, weil es dem Virus zunehmend schwer fällt, noch einen Schwächling zu finden.
Der Erfolg des in die neue Regierung fortgesetzten Nichtstuns scheint unvermeidbar, wenn nicht eine deutlich tödlichere Variante auf den Plan tritt, der man dann locker mit einer Impfpflicht begegnen kann, die man in weiser Voraussicht schon jetzt breitgetreten hat. Ich sehe als einzige Gefahr, auf die ich Menschen mit wirtschaftlichem Schwachverstand aufmerksam machen möchte: Habe ich immer noch keinen Infizierten in meiner näheren Umgebung erblickt, sind doch zunehmend einige in Quarantäne. Wenn auf derzeit zwei Millionen „aktive Fälle“ nochmals sechs in Quarantäne kämen, fielen zehn Prozent aller Arbeitnehmer aus. Das haben einige erkannt und was gemacht? Nicht Corona bekämpft, sondern die Quarantäne verkürzt.
... link
wuerg,
03.02.2022 00:19
Ich befürchtete schon, in einem Coronaloch weitab aller Virenschleudern zu leben. Zwar bringe es nicht auf Massen von Bekannten, denen ich regelmäßig zur Last falle, doch auf eine stattliche Reihe Verwandter in der näheren Umgebung. In jedem Falle mehr als neun, die ausreichen sollten, um von den heute erreichten zehn Millionen Positiven einen abbekommen zu haben. Und tatsächlich wurde es einer, mein Glaube an die Statistik ist bestätigt. Dazu noch meine nicht erst durch Böhmermann allgemein bekannte sich aufdrängende Theorie: Ein Eintrag aus dem Kindergarten.
... link
chronistenpflicht,
03.02.2022 21:33
Gibt es ein Grundrecht auf schnupfenfrei?
Und ein Schutzrecht für die Mehrheit durchgeknallte Trullas nicht in der Öffentlichkeit ausgestellt sehen zu müssen?
Und ein Schutzrecht für die Mehrheit durchgeknallte Trullas nicht in der Öffentlichkeit ausgestellt sehen zu müssen?
... link
wuerg,
03.02.2022 21:57
Alle haben recht: Julia Witt mit 0,01 Prozent Demonstranten, über die groß berichtet wird. Und der Chronist mit 0,000001 Prozent Trullas, die trotz Schnupfens gerade noch die Kraft aufbringen, einen Bericht an die FAZ zu verkaufen.
... link
wuerg,
03.02.2022 22:06
Ziwo, auch wenn Sie durch NRW NRW NRW gereizt wurden und ganze Sätze mit normalen Zeilenumbruch nur einen Tag halbwegs durchhielten: Seien Sie nachsichtig mit dem Chronisten, denn er gehört nicht zu den „Wissenschaftlern wie Bhakdi und Wodarg, um nur 2 zu nennen (mich selber lasse ich da raus!)“.
... link
wuerg,
03.02.2022 22:15
Ich bin noch nicht ganz verblödet: Natürlich tragen Schüler die Seuche in die Familien. Nur zweierlei dazu: Zum einen hat man es lange Zeit verdrängt, weil die Kleinen so fit bleiben. Zum anderen hätte man ein Kurzschuljahr einlegen und das Sommersemester 2020 streichen sollen. Aber der wirtschaftliche Schwachverstand war anderer Meinung!
... link
wuerg,
03.02.2022 22:27
Es fehlen überall zehn Prozent, nicht nur im heiligen Olpe. Und warum? Weil Tröten wie Lindner seinerzeit Öffnungsdiskussionsorgien führten. Da soll ich nun Mitleid haben mit wirtschaftlichen Einbrüchen! Die könnten längst gegessen sein.
... link
wuerg,
03.02.2022 22:45
Sind die Kinder der drei Prozent Hörner die Ratten Böhmermanns, von denen je eine je Klasse das Trampolin mißbraucht? Ich glaube nicht. Die 97 Prozent sind erneut gelogen, da schon mindestens drei ungeimpft genesen sind. Deshalb muß ich mein Versprechen einlösen und meinen an leichte Raum- Zeit-Verschiebungen angepaßten Textbaustein wiederholen, auch wenn der Ziwo seinen Unsinn zwischenzeitlich entfernte:
Der Ziwo behauptet, die Erwachsenen in Olpe seien zu 97 Prozent geimpft. Die dauernde Wiederholung dieser Lüge stellt ihn auf einen Stufe mit dem Chronisten. Gerne kann er seinen Schwachsinn woanders unwidersprochen verbreiten. Aber nicht bei mir.
Der Ziwo behauptet, die Erwachsenen in Olpe seien zu 97 Prozent geimpft. Die dauernde Wiederholung dieser Lüge stellt ihn auf einen Stufe mit dem Chronisten. Gerne kann er seinen Schwachsinn woanders unwidersprochen verbreiten. Aber nicht bei mir.
... link
chronistenpflicht,
04.02.2022 09:23
Ach Gottchen, menschlich nur zu verständlich dass man enerviert reagiert wenn das eigene Narrativ gerade krachend zusammen bricht und man vielleicht nicht mal mehr die eigene Sekte zusammen halten kann.Leif Erik Sanderstraut sich jetzt, am 20.1.2022, öffentlich auszusprechen was seit Ende März 2020 schon klar war: ein intaktes Immunsystem braucht gar keine humorale Immunantwort (mit Antikörpern) um Corona-Viren abzuwehren. Ein etwas angeschlagenes schon. Auf diese Weise kommen wohl auch die beeindruckenden Zahlen hoher Seroprävalenz im Süden zutande, wo man Covid-19 gut im Griff hat. Im Gegensatz zu Gebieten mit hohen "Impf"-Quoten, und daher ultrahohen Infektionsraten.
Dass die natürliche Genesung die langanhaltende stabile Immunität schafft, und nicht die Boosterei, hat sich ebenfalls jetzt herumgesprochen.
Dass die natürliche Genesung die langanhaltende stabile Immunität schafft, und nicht die Boosterei, hat sich ebenfalls jetzt herumgesprochen.
... link
wuerg,
04.02.2022 17:56
Ich habe nichts dagegen, wenn Narrativ genannte und penetrant wiederholte erfundene Erzählungen den Bach runter gehen und Narren wie Ihnen die Sekte wegbricht.
... link
chronistenpflicht,
04.02.2022 22:35
Hui, das man in Ihrem Alter noch so kindisch reagieren kann! Auf dem Spielplatz sagen die Kinder schlicht ?selber!".
Das Narrativ, das gerade einbricht, ist die Falschbehauptung die "Impf"-Mittel böten irgendeinen Schutz und wie man eine Sekte zusammen hält kann man hier sehen.
Die beste heute gemeldete Performanz gegenüber CoV-2 kommt aus einem afrikanischen Land mit einer Impfquote von 11%. Facts first!
Das Narrativ, das gerade einbricht, ist die Falschbehauptung die "Impf"-Mittel böten irgendeinen Schutz und wie man eine Sekte zusammen hält kann man hier sehen.
Die beste heute gemeldete Performanz gegenüber CoV-2 kommt aus einem afrikanischen Land mit einer Impfquote von 11%. Facts first!
... link
chronistenpflicht,
05.02.2022 00:01
"aber wenn du denkst chronist das sich einer der sich infiziert hat nicht ein zweites mal infizieren kann bist du schwer auf dem holzweg"
Habe nie behauptet dass ich das glaube. Es gibt ja den Fall dass das zelluläre Immunsystem nicht richtig intakt ist und auch das humorale nicht hinreichend funktioniert. Dann ist so etwas natürlich möglich. Indikator: auffallend tiefer D3-Spiegel.
Habe nie behauptet dass ich das glaube. Es gibt ja den Fall dass das zelluläre Immunsystem nicht richtig intakt ist und auch das humorale nicht hinreichend funktioniert. Dann ist so etwas natürlich möglich. Indikator: auffallend tiefer D3-Spiegel.
... link
wuerg,
05.02.2022 00:47
Chronist, es bedarf einiger Jahre, bei manchen mehr als nur ein Leben, eine gesunde Schlagfertigkeit zu erwerben. Deshalb neigen Kinder zu einem einfallslosen selber, wie ich es von Ihnen oft lesen mußte. Immer wieder entsetzt mich diese grenzenlose Schlichtheit.
Es freut mich auch zu lesen, daß Ihr Erzfeind in Gestalt eines Segelhanneses Ihnen beipflichten möchte, wäre er nicht ein glühender Verfechter gesternter RKI-Zahlen. Seine Prozentesammlung ist so bedeutend, er sollte sie auch bei seinem Kopisten unterbringen.
Es freut mich auch zu lesen, daß Ihr Erzfeind in Gestalt eines Segelhanneses Ihnen beipflichten möchte, wäre er nicht ein glühender Verfechter gesternter RKI-Zahlen. Seine Prozentesammlung ist so bedeutend, er sollte sie auch bei seinem Kopisten unterbringen.
... link
chronistenpflicht,
05.02.2022 11:12
"Immer wieder entsetzt mich diese grenzenlose Schlichtheit."
Dann sollten Sie diese nicht kopieren und sich damit zu eigen machen.
Und vielleicht mal erklären warum bei einer "Impfung", die nicht wirkt, die "Impf"-Lücke geschlossen werden muss.Kafka will ja weiter entwickelt werden.
Dann sollten Sie diese nicht kopieren und sich damit zu eigen machen.
Und vielleicht mal erklären warum bei einer "Impfung", die nicht wirkt, die "Impf"-Lücke geschlossen werden muss.Kafka will ja weiter entwickelt werden.
... link
wuerg,
05.02.2022 13:07
Chronist, ich kann mich nicht erinnern, Sie kopiert zu haben. Und von Kafka halten Sie wohl nicht viel, wenn Sie meinen, ich könne ihn durch Schließung einer kleinen Lücke weiterentwickeln.
... link
chronistenpflicht,
05.02.2022 20:39
Sie haben Ihre eigene Schlichtheit kopiert. Sei Ihnen unbenommen.
Es wäre aber nett wenn Sie es endlich mal schaffen könnten in allgemein verständlicher Form zu erläutern warum man eine Impflücke schließén muss wenn das dafür vorgesehene Mittel nichts bewirkt. Für Viele in diesem Land ist das eine riesengroße Lücke, wenn man den Medien glauben darf. Und damit meine ich nicht nur den Blinddarm-Ratten-Kanal.
Es wäre aber nett wenn Sie es endlich mal schaffen könnten in allgemein verständlicher Form zu erläutern warum man eine Impflücke schließén muss wenn das dafür vorgesehene Mittel nichts bewirkt. Für Viele in diesem Land ist das eine riesengroße Lücke, wenn man den Medien glauben darf. Und damit meine ich nicht nur den Blinddarm-Ratten-Kanal.
... link
wuerg,
06.02.2022 02:26
Ich stimme Ihnen zu, daß man eine durch unwirksame Mittel gelassene unschließbare Impflücke bei Ermangelung wirksamer nicht schließen kann und in der Folge auch nicht muß, wie groß sie auch immer sei. Welches unwirksame Mittel meinen sie denn?
... link
chronistenpflicht,
06.02.2022 14:07
Die sogenannten Impfungen.
Die epidemiologisch unstrittig nichts bringen. Und von uneinschätzbarem Risiko sind, wie das Paul-Ehrlich-Institut selber schon 2021 überzeugend dargelegt hat:
https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html
Die bis in diese Tage behauptete weitere Ausrede, es gelte eine Überlastung des Gesundheitssystmes durch Omikron zu vermeiden, ist ja auch gerade komplett widerlegt worden:
https://harald-walach.de/2022/02/04/zwei-buecher-die-den-hintergrund-der-corona-pandemie-beleuchten-2/ - bezieht sich auf "Die Intensivmafia".
Es ist also kein einziger sachlicher Grund übrig geblieben für solch eine umstrittene Maßnahme wie die Impfpflicht.
Die epidemiologisch unstrittig nichts bringen. Und von uneinschätzbarem Risiko sind, wie das Paul-Ehrlich-Institut selber schon 2021 überzeugend dargelegt hat:
https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html
Die bis in diese Tage behauptete weitere Ausrede, es gelte eine Überlastung des Gesundheitssystmes durch Omikron zu vermeiden, ist ja auch gerade komplett widerlegt worden:
https://harald-walach.de/2022/02/04/zwei-buecher-die-den-hintergrund-der-corona-pandemie-beleuchten-2/ - bezieht sich auf "Die Intensivmafia".
Es ist also kein einziger sachlicher Grund übrig geblieben für solch eine umstrittene Maßnahme wie die Impfpflicht.
... link
chronistenpflicht,
07.02.2022 11:20
Gern geschehen.
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa2fcz9y1l5c4uuygsjz/
- wir bleiben dem Prinzip treu "Argument gegen Argument"?
Denn "Fake-News machen nur die anderen! Wirklich!" (Quelle)
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa2fcz9y1l5c4uuygsjz/
- wir bleiben dem Prinzip treu "Argument gegen Argument"?
Denn "Fake-News machen nur die anderen! Wirklich!" (Quelle)
... link
... comment
wuerg,
11.02.2022 22:23
Wie ein Umlauf des Uranus gleich einem Menschenleben siebenmal zwölf Jahre oder ungekehrt währt, so ist mit den heutigen 12 Millionen jeder siebte der knapp über 84 Millionen Deutschen coronapositiv PCR-getestet. Nicht mehr als jede Grippe zustande bringt, die leider im Sommer Pause macht. Eine stattliche Inzidenz von 1600 (RKI falsch und pseudogenau 1472,2) bedeutet: Jede Woche erkranken 1.600/100.000=1,6% der Bevölkerung. So kann das nicht ewig weitergehen, selbst wenn man nicht an die Wirksamkeit von Impfungen glaubt. Und so haben wir wohl um den heutigen Tag das Maximum erreicht. So schien dem lahmen Olaf die Zeit gekommen, Lockerungen wenigstens anzukündigen (sobald die 50 unterschritten sind), obgleich doch im Anstieg alle die Bedeutung der Inzidenz leugneten und auf die verkraftbaren Einweisungen ins Krankenhaus verwiesen. Tatsächlich ist dank Omikron oder medizinischen Fortschrittes heute die Gesamtletalität unter 1 Prozent gesunken, die aktuelle liegt mit 0,1 sogar weit unter der Streekschen Marke von 0,37 Prozent. Also rein ins Vergnügen! Was kümmert bei einem unter 1 sinkenden Infektions-R‑Wert schon das aufsteigende Sterbe‑R? Es ist doch nur leichter Nachholbedarf.
... link
wuerg,
11.02.2022 23:25
Ziwo, es mag Ihnen zwar gefallen, mir bereits in der Überschrift zu widersprechen, doch haben wir mit hoher Sicherheit tatsächlich ein Maximum erreicht. Nicht weil heute nach langer Zeit die Siebentageinzidenz leicht fiel, sondern derzeit wie vor zwei Monaten der R‑Wert täglich um 0,01 bald unter die Einslinie sinkt. Man muß kein Prophet sein, um die Entwicklung der nächsten Tage einigermaßen genau vorherzusehen. Ich rechne aber diesmal nichts vor, denn letztesmal gab es auch den nachgängigen Hinweis, daß sich langfristig der Trend wieder umgekehrt habe. Diese Möglichkeit ist derart banal, daß ich sie normalerweise nicht erwähne: Aber Sie haben recht, nach dem lokalen Maximum der nächsten Tage ist ein deutlich höheres, vielleicht sogar absolutes möglich.
Was bedeutet, daß „Omikron in Sachsen so langsam ankomme“ und in NRW schon lange da sei? Daß es dem Osten seit geraumer Zeit wieder besser geht, NRW aber schlechter? Und woher kommen die drei Millionen Ungeimpften meiner Altersgruppe, wenn doch 97% der Erwachsenen geimpft sind? Wenn „Hospitale verstopft“ werden, dann nicht durch Rentner, sondern durch ungeimpfte fettleibige Zuckerkranke Ihres Alters.
Was bedeutet, daß „Omikron in Sachsen so langsam ankomme“ und in NRW schon lange da sei? Daß es dem Osten seit geraumer Zeit wieder besser geht, NRW aber schlechter? Und woher kommen die drei Millionen Ungeimpften meiner Altersgruppe, wenn doch 97% der Erwachsenen geimpft sind? Wenn „Hospitale verstopft“ werden, dann nicht durch Rentner, sondern durch ungeimpfte fettleibige Zuckerkranke Ihres Alters.
... link
chronistenpflicht,
12.02.2022 14:43
" dann nicht durch Rentner, sondern durch ungeimpfte fettleibige Zuckerkranke Ihres Alters."
Dort, wo die Zahlen und Fakten nicht so massiert werden wie hier, sieht man dass die Geimpften, erst recht die Geboosterten, im höchsten Maß infiziert sind und auch schwere Symptome haben. Wie schon oft gezeigt schädigt die "Impfung" das Immunsystem, je öfter desto stärker.
Ein Blick auf den Goldstandard lohnt immer. Erst recht wenn im eigenen Land das Bundesverfassungsgericht schamlos lügt. Die "Impfpflicht" hat nirgendwo eine sachliche Basis.
Dort, wo die Zahlen und Fakten nicht so massiert werden wie hier, sieht man dass die Geimpften, erst recht die Geboosterten, im höchsten Maß infiziert sind und auch schwere Symptome haben. Wie schon oft gezeigt schädigt die "Impfung" das Immunsystem, je öfter desto stärker.
Ein Blick auf den Goldstandard lohnt immer. Erst recht wenn im eigenen Land das Bundesverfassungsgericht schamlos lügt. Die "Impfpflicht" hat nirgendwo eine sachliche Basis.
... link
wuerg,
12.02.2022 17:47
Ich gehe ich davon aus, daß auf jedes Fehlurteil mindestens zehn kommen, die mir nicht gefallen, weil sie Ausfluß eines von christlichem Dusel geprägten Rechtes sind. Sie allein danach zu beurteilen, ob sie mir in den Kram passen oder nicht, wäre mir zu primitiv. Bei Ihnen scheint das anders. Sie bezichtigen das Bundesverfassungsgericht sogar, gemeinsam mit Ihnen im Rate der Lügner zu wandeln.
... link
chronistenpflicht,
12.02.2022 19:39
Primitiv ist auch den Blick nicht über den Rand des eigenen Sandkastens zu erheben.
Die Idee, Patienten zu schützen indem man dafür sorgt dass sie sich nicht vom Pflegepersonal infizieren können, ist zweifellos richtig. Wenn es Mittel gäbe die das zuwege bringen sollte man sie einsetzen. Dieses neuartige Gentechnik-Medikament ist dafür aber nicht geeignet weil sich "Geimpfte" damit genauso leicht und genauso schwer, mindestens, anstecken können wie Ungeimpfte. "Gimpftes" Personal hat daher keinerlei nachprüfbaren Vorteil. Die "Impf"-Pflicht hat keinerlei sachliche Grundlage.
Den Sachverhalt kennt das Verfassungsgericht natürlich.
"Nach der weitgehend übereinstimmenden Einschätzung der angehörten sachkundigen Dritten ist davon auszugehen, dass COVID-19-Impfungen einen relevanten ? wenngleich mit der Zeit deutlich nachlassenden ? Schutz vor einer Infektion auch mit Blick auf die Omikronvariante des Virus bewirken."
Dieser Satz in der Begründung ist schlicht falsch. Selbst im Lager der Zeugen Coronas ist das wohl unstrittig.
Die Idee, Patienten zu schützen indem man dafür sorgt dass sie sich nicht vom Pflegepersonal infizieren können, ist zweifellos richtig. Wenn es Mittel gäbe die das zuwege bringen sollte man sie einsetzen. Dieses neuartige Gentechnik-Medikament ist dafür aber nicht geeignet weil sich "Geimpfte" damit genauso leicht und genauso schwer, mindestens, anstecken können wie Ungeimpfte. "Gimpftes" Personal hat daher keinerlei nachprüfbaren Vorteil. Die "Impf"-Pflicht hat keinerlei sachliche Grundlage.
Den Sachverhalt kennt das Verfassungsgericht natürlich.
"Nach der weitgehend übereinstimmenden Einschätzung der angehörten sachkundigen Dritten ist davon auszugehen, dass COVID-19-Impfungen einen relevanten ? wenngleich mit der Zeit deutlich nachlassenden ? Schutz vor einer Infektion auch mit Blick auf die Omikronvariante des Virus bewirken."
Dieser Satz in der Begründung ist schlicht falsch. Selbst im Lager der Zeugen Coronas ist das wohl unstrittig.
... link
wuerg,
12.02.2022 20:12
Bevor Sie sich an den Rand Ihres Sandkastens machen, versuchen Sie es mit dem einfacheren Tellerrand. Und welcher angehörte sachkundige Dritte hat glaubhaft machen können, daß die zitierte weitgehende Übereinstimmung nicht vorlag? Hat man es etwa versäumt, Sie anzuhören?
... link
chronistenpflicht,
13.02.2022 00:35
"Hat man es etwa versäumt, Sie anzuhören?"
Nö. Die rezente Fachliteratur reicht dafür völlig. Selbst klug zusammen gestellte Tageszeitungen, von hier und dem europäischen Umfeld, reichen dafür aus.
Besonders hohe Infektionsraten gibt es nur bei hohen Impf-Quoten. Damit ist Alles gesagt. Und eine "Impf"-Pflicht unhaltbar.
Nö. Die rezente Fachliteratur reicht dafür völlig. Selbst klug zusammen gestellte Tageszeitungen, von hier und dem europäischen Umfeld, reichen dafür aus.
Besonders hohe Infektionsraten gibt es nur bei hohen Impf-Quoten. Damit ist Alles gesagt. Und eine "Impf"-Pflicht unhaltbar.
... link
wuerg,
13.02.2022 01:51
Hohe Inzidenz dank vieler Impfungen, Ihr Ein und Alles!
Wofür reicht die rezente Fachliteratur? Zu zeigen, „daß Impfungen einen relevanten Schutz bewirken“?
Wofür reicht die rezente Fachliteratur? Zu zeigen, „daß Impfungen einen relevanten Schutz bewirken“?
... link
chronistenpflicht,
13.02.2022 10:33
"Ihr Ein und Alles!"
Sich aufdrängende schlichte Beobachtung. Haben Sie vorzeigbare Gründe dafür das in Zweifel zu ziehen?
"...daß Impfungen einen relevanten Schutz bewirken..." - bitte nicht kindisch werden! Wenn "Impfungen" gegen alle bisherige Fachkenntnis mitten in eine Infektionsperiode mit einer schwächer wirkenden Variante des Virus angewendet werden ist es mit wissenschaftlichen Methoden unmöglich herauszufinden, ob ein nun leichterer Verlauf am "Impfmittel" liegt oder an der neuen, leichteren Virusvariante.
Das ist antwissenschaftliche Quacksalberei die man den Homöopathen nicht nachsieht.
Kein Wunder in einem Umfeld wo man die dreckigste Demagogie einsetzen muss um ein totes Pferd zu bewerben.
Sich aufdrängende schlichte Beobachtung. Haben Sie vorzeigbare Gründe dafür das in Zweifel zu ziehen?
"...daß Impfungen einen relevanten Schutz bewirken..." - bitte nicht kindisch werden! Wenn "Impfungen" gegen alle bisherige Fachkenntnis mitten in eine Infektionsperiode mit einer schwächer wirkenden Variante des Virus angewendet werden ist es mit wissenschaftlichen Methoden unmöglich herauszufinden, ob ein nun leichterer Verlauf am "Impfmittel" liegt oder an der neuen, leichteren Virusvariante.
Das ist antwissenschaftliche Quacksalberei die man den Homöopathen nicht nachsieht.
Kein Wunder in einem Umfeld wo man die dreckigste Demagogie einsetzen muss um ein totes Pferd zu bewerben.
... link
wuerg,
13.02.2022 17:03
Da Sie Ein und Alles gänzlich unreflektiert zitieren, muß ich es wohl doch direkt sagen: Ihre abstrusen Ansichten sind ja ganz lustig, Ihre affige Großschreibung einzelner Wörter geht mir allerdings auf den Keks. Es reicht, daß der einzelne diesem Wahn geopfert wurde.
... link
... comment
wuerg,
13.02.2022 17:22
Vielen Dank Rostfisch, meinen Rat angenommen zu haben, Ihre 97‑Prozent-Lüge anderswo zu verbreiten.
... link
chronistenpflicht,
13.02.2022 21:57
Abstruse Ansichten kann man leicht widerlegen. Wenn Sie es nicht können sind sie entweder nicht abstrus - oder Sie sind es.
Nur
damit die Größenordnung klar ist über die wir hier reden. Im Übrigen fehlt noch eine nicht abstruse Erklärung dafür warum die Infektionsraten nur dort hoch sind wo die "Impf"-Quoten sehr hch sind.
Nur
damit die Größenordnung klar ist über die wir hier reden. Im Übrigen fehlt noch eine nicht abstruse Erklärung dafür warum die Infektionsraten nur dort hoch sind wo die "Impf"-Quoten sehr hch sind.
... link
wuerg,
13.02.2022 22:59
Einmal abgesehen davon, daß fast alle Aussagen nicht bewiesen oder widerlegt werden können, selbst wenn sie an sich nicht abstrus, sondern sogar wahr sind, ist es eine Unverschämtheit, von anderen eine Widerlegung von Abstrusitäten zu fordern. Sie mag im allgemeinen leicht möglich sein, wird aber leider von den raushauenden Idioten nicht anerkannt. Der billige Versuch einer Retourkutsche, man sei im Falle eines Verzichtes selbst abstrus, ist so dumm, ich könnte kotzen. Das hat mit Corona, Impfung, Weigerung, Fehlurteil, Verschwörung nichts zu tun. Es ist einfach abgrundtiefe Verblödung.
... link
chronistenpflicht,
15.02.2022 20:10
?... ist es eine Unverschämtheit, von anderen eine Widerlegung von Abstrusitäten zu fordern."
Es ist guter Brauch zu verlangen dass abstruse Unverschämtheiten belegt werden. Geniessen Sie also Ihr redlich verdientes Kotzen. Und kommen wir bitte zum Thema zurück:
Weltweit gibt es nur dort besonders hohe Infektionszahlen wo die "Impf"-Quoten sehr hoch sind. Das verlangt nach einer Erklärung in einem Moment, in welchem klar ist, dass die immunogenen Toxine keinerlei Fremdschutz erbringen und dennoch eine institutionsbezogene Impfpflicht gefordert wird.
Es ist guter Brauch zu verlangen dass abstruse Unverschämtheiten belegt werden. Geniessen Sie also Ihr redlich verdientes Kotzen. Und kommen wir bitte zum Thema zurück:
Weltweit gibt es nur dort besonders hohe Infektionszahlen wo die "Impf"-Quoten sehr hoch sind. Das verlangt nach einer Erklärung in einem Moment, in welchem klar ist, dass die immunogenen Toxine keinerlei Fremdschutz erbringen und dennoch eine institutionsbezogene Impfpflicht gefordert wird.
... link
wuerg,
15.02.2022 20:57
Erst verlangen Sie eine Widerlegung, nun sollen abstruse Unverschämtheiten belegt werden. Dann machen Sie es doch!
Ich kann Ihre Impfquoten-Inzidenz- Leier nicht mehr hören. Ich hatte mich ausführlich dazu geäußert. Es ist nicht mein Problem, wenn Sie ständig Ursache und Wirkung vertauschen, wahrscheinlich auch links und rechts.
Ich kann Ihre Impfquoten-Inzidenz- Leier nicht mehr hören. Ich hatte mich ausführlich dazu geäußert. Es ist nicht mein Problem, wenn Sie ständig Ursache und Wirkung vertauschen, wahrscheinlich auch links und rechts.
... link
chronistenpflicht,
15.02.2022 23:22
Interessant: ich vertausche Ursache und Wirkung? Wie bitte?
Erst kamen die extrem hohen Infektionsraten - und danach die "Impfungen"? Im Ernst?
Und warum ist das dort ganz anders wo die Impfquoten drastisch niedriger sind?
Die einzig vernünftige Erklärung dafür ist die Annahme dass die "Impf"-Mittel das Immunsystem der Menschen schädigen.
Erst kamen die extrem hohen Infektionsraten - und danach die "Impfungen"? Im Ernst?
Und warum ist das dort ganz anders wo die Impfquoten drastisch niedriger sind?
Die einzig vernünftige Erklärung dafür ist die Annahme dass die "Impf"-Mittel das Immunsystem der Menschen schädigen.
... link
chronistenpflicht,
16.02.2022 10:22
"Immer die gleiche Leier. Langweilig!" - Das ist eben so wenn ein offenkundiges Problem ungelöst bleibt. Warum sind die Infektionsraten nur dort ganz hoch wo die "Impf"-Qotten sehr hoch sind?
"Ich hatte mich ausführlich dazu geäußert." Wo denn, gibt es vielleicht einen Link dazu?
"Ich hatte mich ausführlich dazu geäußert." Wo denn, gibt es vielleicht einen Link dazu?
... link
chronistenpflicht,
16.02.2022 14:15
Weil ungelöst!
Warum sind die Infektionsraten nur dort ganz hoch wo die "Impf"-Qotten sehr hoch sind?
Das hier ist
https://www.praxisvita.de/trotz-corona-entwickeln-fast-50-prozent-keine-antikoerper-19603.html
noch langweiliger, weil ich das schon seit August 2020 betone. Die "Impfung" ist so sinnvoll wie ein Kropf. Und daher muss sie zur Pflicht werden!
Noch ein paar Fakten dazu...
Warum sind die Infektionsraten nur dort ganz hoch wo die "Impf"-Qotten sehr hoch sind?
Das hier ist
https://www.praxisvita.de/trotz-corona-entwickeln-fast-50-prozent-keine-antikoerper-19603.html
noch langweiliger, weil ich das schon seit August 2020 betone. Die "Impfung" ist so sinnvoll wie ein Kropf. Und daher muss sie zur Pflicht werden!
Noch ein paar Fakten dazu...
... link
wuerg,
16.02.2022 17:50
Können Sie das noch einmal wiederholen? Ich habe es nicht verstanden.
... link
chronistenpflicht,
16.02.2022 18:08
Gerne doch! Einfach den oben stehenden Text noch einmal lesen.
... link
chronistenpflicht,
16.02.2022 20:40
Mir persönlich wird von Inhaltslosigkeit gepaart mit Abwesenheit von Scham schlecht. - Oder vielleicht nur eine Aspirin gegen Ihre Ultrapanik? Nur am Geländer festhalten?
... link
avantgarde,
16.02.2022 21:49
Ich war eine Weile nicht mehr hier
Aber macht nichts, für den gelegentlichen Kommentator ist ja ohnehin Murmeltiertag.
... link
chronistenpflicht,
16.02.2022 22:09
wuerg
Dann halt das Geländer. Nur das Festhalten ist wichtig.
... link
fritz_,
16.02.2022 22:40
Und wieder wird ein Geheimtipp (ASS gegen Panik) weder angemessen gewürdigt noch angemessen niedergeschriehen. Ihr werdet alt.
... link
chronistenpflicht,
16.02.2022 22:45
"Ihr werdet alt."
Und faul. Wenn ein Panikverstrahlter jammert ihm sei langweilig und er sich nicht mal die dargebotenen Inhalte ansieht stellt man besser erst einmal einen Teaser in den Raum und wartet auf Feedback. Bevor man sich ins Zeug legt.
Wir bewegen uns hier ja in einem Umfeld in dem nicht mal erläutert werden kann warum die Infektionsraten nur dort an der Decke sind wo man immunogene Toxine einsetzte.
Und faul. Wenn ein Panikverstrahlter jammert ihm sei langweilig und er sich nicht mal die dargebotenen Inhalte ansieht stellt man besser erst einmal einen Teaser in den Raum und wartet auf Feedback. Bevor man sich ins Zeug legt.
Wir bewegen uns hier ja in einem Umfeld in dem nicht mal erläutert werden kann warum die Infektionsraten nur dort an der Decke sind wo man immunogene Toxine einsetzte.
... link
wuerg,
17.02.2022 01:08
Es ist ein so schönes Beispiel, wie alles einem wahnhaften Gedanken untergeordnet wird. Dazu werden Wörter aufgeschnappt, zweitgedeutet und richtungsverkehrt eingesetzt. Selbst von Angst getrieben sind andere panikverstahlt. Wem etwas auf die Eier geht, weil es todlangweilig ist, der leidet unter Langeweile, er benötigt neben einem Reichweitenmanager auch noch einen Teaserer.
... link
schlotte,
17.02.2022 04:58
avantgarde, ich habe Sie schon vermisst! Hatten Sie einen Impfdurchbruch und waren unpässlich?
... link
chronistenpflicht,
17.02.2022 10:06
@wuerg: " Dazu werden Wörter aufgeschnappt, zweitgedeutet und richtungsverkehrt eingesetzt." - Geschwätz wird nicht durch Autoreplikation besser.
@"Es wird nicht erläutert weil es ganz einfach nicht so ist."
Sie könnten ja recht haben. Sie müßten es nur zeigen. Möglichst anhand von Daten und Quellen, die nicht kindergartenmäßig verschwurbelt sind: alle Plattformen lügen außer meiner!
@"Es wird nicht erläutert weil es ganz einfach nicht so ist."
Sie könnten ja recht haben. Sie müßten es nur zeigen. Möglichst anhand von Daten und Quellen, die nicht kindergartenmäßig verschwurbelt sind: alle Plattformen lügen außer meiner!
... link
wuerg,
17.02.2022 10:53
Chronist, ich stimme Ihnen zu, Geschwätz wird nicht durch Nachbau von Autos besser.
Man darf auch zeigen, daß etwas nicht gilt, muß es aber wie alles andere nicht. Warum die Mühe, wenn es den einen so und so klar ist wie Kloßbrühe und die anderen auf "Argumente" toxikologisch immunogen reagieren?
Man darf auch zeigen, daß etwas nicht gilt, muß es aber wie alles andere nicht. Warum die Mühe, wenn es den einen so und so klar ist wie Kloßbrühe und die anderen auf "Argumente" toxikologisch immunogen reagieren?
... link
chronistenpflicht,
17.02.2022 11:15
Damit es aufhört. Und damit niemand gezwungen wird sich mit fragwürdigem Sch... vergewaltigen zu lassen.
Ein vernünftiger Mensch wägt das Risiko ab. Dazu muss er es kennen. Das beginnt damit zu wissen was da drin ist. Selbst das ist nicht so einfach:
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/qualitaet-des-impfstoffs-chemiker-stellen-fragen-an-das-paul-ehrlich-institut-li.212298 - wir nehmen zur Kenntnis das dies keine anonyme Verdächtigung ist.
Und dann, wenn das gelöst wäre, würde das Studium der möglichen Nebenwirkungen beginnen. Wofür man eine integre, an keiner Stelle durch politische Entscheidungen korrumpierte wissenschaftliche Öffentlichkeit braucht.
Ein vernünftiger Mensch wägt das Risiko ab. Dazu muss er es kennen. Das beginnt damit zu wissen was da drin ist. Selbst das ist nicht so einfach:
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/qualitaet-des-impfstoffs-chemiker-stellen-fragen-an-das-paul-ehrlich-institut-li.212298 - wir nehmen zur Kenntnis das dies keine anonyme Verdächtigung ist.
Und dann, wenn das gelöst wäre, würde das Studium der möglichen Nebenwirkungen beginnen. Wofür man eine integre, an keiner Stelle durch politische Entscheidungen korrumpierte wissenschaftliche Öffentlichkeit braucht.
... link
chronistenpflicht,
17.02.2022 14:32
Ja natürlich geht es weiter. Solange im öffentlichen Raum betrogen und gehetzt wird. Oh, die Kinderschändung durch immunogene Toxine nicht zu vergessen.
Heute werden offenbar böse Träume wahr. Jochen Mitschka schrieb 2018:
https://www.rubikon.news/artikel/die-finale-zensur
"Die Frage ist, ob sich die Mehrheit das gefallen lässt."
In Östererreich reicht man nun mutagene "Medikamente" aus. Was den Antidemokraten so alles einfällt.
Hier gibt es sehr reale Gründe für das Kotzen.
Wird mich aber nicht zu Triumphäußerungen provozieren. Hinzu kommt dass wegen der Langzeitwirkung der immunogenen Toxine das Ende der Fahnenstange noch gar nicht in Sicht sein kann.
Heute werden offenbar böse Träume wahr. Jochen Mitschka schrieb 2018:
https://www.rubikon.news/artikel/die-finale-zensur
"Die Frage ist, ob sich die Mehrheit das gefallen lässt."
In Östererreich reicht man nun mutagene "Medikamente" aus. Was den Antidemokraten so alles einfällt.
Hier gibt es sehr reale Gründe für das Kotzen.
Wird mich aber nicht zu Triumphäußerungen provozieren. Hinzu kommt dass wegen der Langzeitwirkung der immunogenen Toxine das Ende der Fahnenstange noch gar nicht in Sicht sein kann.
... link
wuerg,
19.02.2022 21:58
Die Welle schwappte erneut vom Südosten nach Norden und in die Großstädte. Nun geht es wieder zurück und in Deutschland sinkt die Inzidenz wieder mit der Impfquote. Abermals behaupte ich nicht, daß es auf immer so bleiben wird, denn es gibt auch gegenläufige Zusammenhänge. Zum Beispiel nachlassende Disziplin bei hoher Impfquote. Nicht nur der Geimpften, sondern in ihrem Windschatten schmarotzend auch der Verweigerer. Ich weiß, in der Welt ist es großenteils anders. Dafür gibt es neben einfachen auch wenig schmeichelhafte Gründe.
... link
... comment
