Zahlwort

Ich kann nur meinen Eindruck wieder­holen, daß Frie­drich Merz zu jeder Schand­tat bereit ist, wenn sie zur Erlan­gung der Kanzler­schaft erfor­der­lich ist. Am ein­fach­sten wäre eine Koali­tion mit der AfD, die auch seine Wieder­wahl nach vier Jahren eini­ger­maßen sicher­stellte.

Doch in ihm lebt wohl immer noch der kalte Krieger, der auch nach dem Zusam­men­bruch der Sowjet­union nicht aufgibt und nach­tritt. Doch leider wird der Verbün­dete auf der anderen Seite des Atlan­tiks abtrün­nig, weshalb Merz auf die EU, den Ukraine-​Krieg und in Deutsch­land auf die SPD setzt.

Die wird am Boden liegend ohne jedes Scham­gefühl seine Abhän­gigkeit aus­nutzen, und Merz wird bis an die Grenze des Mögli­chen nach­geben, die durch inner­partei­lichen Unmut und den Macht­willen eines Markus Söder defi­niert wird.

Der wird versuchen, Merz an der Spitze abzu­lösen und eine von der AfD tole­rierte Minder­heits­regie­rung anstre­ben, sofern Merz nicht recht­zeitig selbst das Ruder rumreißt. So jeden­falls meine Hoffnung. Reali­sti­scher aber ist eine Regie­rung mit der SPD, die mit einem entschie­denen weiter so uns tiefer in die Scheiße reitet.

Damit hatte ich nicht gerechnet, daß Friedrich Merz den PRO mit 19⋅29 Fragen auf den Pelz rückt. Haben sie sich zu sehr auch gegen seine CDU gewendet? Waren und sind sie weniger für die Regie­rung, mehr für die Guten auf der linken Seite? Oder droht er nur, die Machen­schaften seiner Lieb­lings­part­nerin aufzu­decken, wenn die vor einer unan­geneh­men Beant­wor­tung nicht unter­würfig ein­wil­ligt?

Die 19⋅29 Fragen entwickeln sich zu einem Selbst­läufer, den Herr Merz gar nicht mehr zurück­ziehen kann, denn nunmehr wird allen klar, was sie hätten so und so vermuten, ja wissen können: Die Ampel­regie­rung hat Milli­arden an Steuer­geldern vorzugs­weise an Organi­sati­onen verteilt, die offensiv ihre Meinung ver­treten, die am Wähler an der Zivil­gesell­schaft in ihren Sinne arbeiten.

Jetzt wird gejammert, die aufopfernde Arbeit vieler gemein­nütziger Vereine würde zu unrecht kriti­siert. Gewiß mögen sich viele für die unbe­waffnete Zivil­gesell­schaft einsetzen, und selbst­verständlich dürfen sie staat­liche Unter­stüt­zungen annehmen. Nur werden diese recht ein­seitig ver­teilt, auch über Dach­organi­satio­nen mit der Aufgabe, in aller Breite genehme Initia­tiven zu fördern.

Als Parade­beispiel haben sich die Omas gegen rechts erwiesen, die sich nicht für Migranten, Frauen oder Geschlechts­umwand­lung einsetzen, sondern nur gegen die AfD, räächts, Haß und Hetze plärren, was wohl nicht nur sie als einen Dienst an der Menschheit sehen. Doch sie kaspern nur an der Basis der Pyramide, an deren Spitze sich viele eine goldene Nase verdienen, auch dank verwandt­schaft­licher Bezie­hungen zwischen Gebern und Nehmern.

Friedrich Merz wollte der AfD Wähler abjagen. Dank Correctiv schien das zu gelingen. Doch bis zu den Neuwahlen verging noch ein Jahr, in dem er sieben eigene Prozente versau­beu­telte. So geht es weiter, doch stehen leider keine weiteren Wahlen an.

Offen­sicht­lich ist es ihm nicht gelungen durch seine beiden Anträge zur Migra­tion und die 19⋅29 Fragen die SPD in die Enge zu treiben. Doch kennt er keine Hemmungen und ist bereit, nicht nur ihnen, sondern auch den Grünen, gar den Linken bis zur Unkennt­lich­keit der Union entge­genzu­kommen.

Die Möglichkeit, sich mit diesen Partnern Geld zu verschaffen und in der Folge auf Wachstum zu hoffen, um dadurch Probleme vergessen zu machen, hatte ich vor zwei Wochen noch gar nicht bedacht. Es leuchtet mir aber ein, daß Friedrich Merz diese uralte CDU-​Stra­tegie besser gefällt als das Spar­angebot der AfD, und er es bis zur Selbst­aufgabe anstre­ben wird.

Woran kann es noch scheitern? Eher nicht am Macht­willen der Grünen, die noch ein paar Felle retten wollen. Eher am Ekel einiger demokra­tischer Abge­ord­neter, zumal viele so und so nichts mehr zu ver­lieren haben und Merz von ganzem Herzen verab­scheuen. Weniger an den Partei­mitglie­dern oder gar den Wählern der demo­krati­schen Mitte, die sich enttäuscht in Grund und Boden schämen sollten. Aber ich bin Demokrat im Sinne der AfD: Wer eine Mehrheit bilden kann, der darf regieren.

Der Ekel in den eigenen Reihen war deutlich schwächer als die Aussicht, auch nach Verlust des Bundes­tags­mandates in der Partei noch mit­reden zu dürfen, viel­leicht den einen oder anderen Posten abzu­stauben.

Aber um die zwei Tera-Euro geht es auch gar nicht mehr, die hat die SPD bereits in der Tasche. Erwar­tungs­gemäß versucht sie nun, die Union über den Tisch zu ziehen. Mit Neu­wahlen zu drohen, sieht ange­sichts des Mit­glieder­schwundes und den Meinungs­umfragen nicht gut aus. Also muß Herr Merz sich bei Grünen und Linken anbie­dern, weshalb er voraus­eilend sich schon ihren Forde­rungen unter­wirft.

Imgrunde hoffe ich immer noch, er lotet alles nach links aus, um zu scheitern und begründen zu können, warum er sich von der AfD tole­rieren lassen muß. In ein Kabinett unter seiner Führung will die AfD ja nicht ein­treten. Aber viel­leicht unter Markus Söder. Ich wäre sehr von ihm, seiner Wende­halsig­keit und seiner Hinter­list ent­täuscht, würde er es nicht pro­bieren, zumin­dest anstreben.

Es ist so langweilig! Die AfD steigt, es fällt die CDU, Brand­mauer nicht tief genug gegen Maul­würfe, Koali­tion nicht in Sicht, Messer werden lang­weilig, Afghanen, Syrer, Trump, Putin und Selenskyj sind es lange schon, Merz will uns ein­schlä­fern. Ist das sein geheimer Plan, auf den alle hoffen, die von sich auf andere schließen und meinen, so blöd könne er doch nicht sein?

Am letzten Sonntag dachte ich noch, Merz wolle uns alle ein­schläfern. Doch plötz­lich sind die Koali­tions­ver­hand­lungen abge­schlossen. Und nun wird es zügig weiter­gehen, bevor der Unmut in den eigenen Reihen weiter um sich greift, bevor man doch noch der JU Rede und Antwort stehen muß. Bleibt nur noch das Votum der SPD-​Mit­glieder abzu­warten. Doch was wollen die mehr? Außerdem sind dort nur noch die Apparat­schiks und ihre Ver­ehrer übrig.

Die Tinte des Koali­tions­ver­trages ist kaum getrock­net, da wird offen selbst­herr­lich gespro­chen. Öl- und Gas werden künst­lich ver­teuert, zugun­sten von anderen Energie­quellen. Alte Hei­zungen sind durch moderne Wärme­pumpen zu erset­zen. Die Kosten werden vom Staat groß­zügig gemin­dert. So geht die neue Herr­schaft: Es wird nicht einfach ange­ordnet, sondern Wider­spruch behin­dert und kon­formes Ver­halten belohnt, und zwar mit Wohl­taten, die von der Allge­mein­heit zu bezahlen sind. Dazu wird schon bald damit begonnen, zur Tilgung von Schulden und Zinsen Geld einzu­treiben.

Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, wenn Reiche einen angemes­senen Beitrag zum All­gemein­wohl leisten, insbe­sondere zur Kasse gebeten werden, wenn sie nur das Erbe ver­prassen. Um ihr Geld wieder in den Umlauf zu bringen, müßten die normalen Menschen dann weniger Luxus­güter her­stellen und den Arsch nur denen putzen, die dazu selbst nicht mehr in der Lage sind.

Leider ist noch keine effektive Alter­native zur Existenz sehr reicher Menschen gefunden. Der Versuch, ihre Zahl gering und ihr Vermögen ange­messen zu halten, ist nicht nur an der Unfähig­keit gescheitert, alles zügig, gerecht und gut zu regeln, sondern auch am Ego­ismus der Menschen, insbe­sondere der Bonzen, die sich nur noch mit wenigen oder von ihnen abhän­gigen Reichen rum­schlagen wollen.

Daß es so nichts wird, sehe ich auch an den Linken, Alt­acht­und­sech­zigern und Baum­haus­bauern. Statt den Aufbruch des Frie­drich Merz in den Sozia­lismus zu feiern, jammern, lästern und blödeln sie nur noch, arbeiten sich an der AfD und ihren Gegnern in fremden Ländern ab. Sie haben keine Per­spek­tive, denn nunmehr wurde ihnen klar: Der Marxismus hat in der Praxis mehr­fach versagt und ist nach Frie­drich Merz zumin­dest in Deutsch­land engültig ent­larvt und tot.

Heute morgen gedachte ich etwas zu schreiben über die Ereignis­losigkeit auf dem Weg zur Kanzler­schaft. Daran haben die im Laufe des Tages ent­deckten Mini­ster­innen kaum etwas geändert. Auch Spahn nicht, von dem ich nach Offen­barung seiner Kanzler­ambi­tionen eben­falls nichts mehr hörte. Soll einfach noch eine Woche ausge­sessen werden?

Ich kann es nicht verstehen. Bei aller Abneigung gegen Frie­drich Merz kann ich einfach nicht glauben, daß er so dumm oder unge­schickt ist wie es den Anschein hat. Ist es wirk­lich wahr und keine Unter­stel­lung, daß er egal wie Kanzler werden will, wenn auch nur für kurze Zeit. Irgendwie hoffe ich immer noch, er läßt die SPD im letzten Moment wie eine heiße Kar­toffel fallen. Viel­leicht auch erst nach seiner Wahl.

Gestern wurden die desig­nierten Minister aus den Reihen der Union vorge­stellt. Ein Kritiker nannte Alexan­der Dobrindt halbwegs vernünf­tig. Das will viel heißen. Mir fielen die vielen Frauen auf, was ich als femini­stische Erwei­terung der neu ent­deckten woken Öko­seele des Herrn Merz sah. Doch sind es nur vier von zehn. Wie ist das zu erklären? Wurden sie mir ob ihrer Quali­fikation nur umfas­sender ange­priesen? Wohl schon, denn während zu den Männern nur unbekannt und loyal zu hören war, gab es zu den Frauen viel zu sagen: Bildungs­wesen in Schles­wig-​Hol­stein ruiniert, von Wasser­stoff-​Techno­logie zu Wirt­schaft, keine Ahnung von Gesund­heit bzw. Forschung.

Endlich auch die Minister der SPD, sieben für 16 Prozent. Saskia Esken ist nicht dabei. Bei aller Abneigung: Das ist ungerecht! Es mag sein, daß sie mehr zum Absturz der SPD beige­tragen hat. Sie hätte sich selbst opfern können, nun wurde sie in die Wüste geschickt, denn ein Sünden­bock ist gut, um selbst zu glänzen. Viel­leicht gibt es für sie ja irgend­etwas mit Europa oder so, ist aber zur Wahl des Bundes­präsi­denten 2027 hof­fent­lich ver­gessen. Ebenso Anna­lena Baer­bock.

Morgen wird Friedrich Merz voraus­sicht­lich zum Kanzler gewählt und wohl die bisher genannten neun Männer und acht Frauen zu Mini­stern machen. Aber irgend­wie träume ich noch davon, er werde Beil über die Klinge springen lassen, den Freund von Kathe­rina Reiche wieder zum Minister für Angriff und Vertei­digung machen, das Justiz­mini­sterium an Anette Schavan und das für Umwelt, Klima und Wetter an Angela Merkel geben.

Natürlich wäre Friedrich Merz bei mir eins rauf mit Mütze, hätte er nach der geschei­terten Wahl aufge­geben. Aber er will ja unbe­dingt Kanzler werden. Und dazu muß man nicht nur gewählt, sondern auch ernannt sein. Nun würde ich mir an seiner Stelle das Amts­zimmer schön ein­richten, viel­leicht den einen oder anderen Mini­ster ent­lassen, schöne Reden halten und gegen das undank­bare Pack aus­teilen, aber zum 30. Mai, dem Tag des Welt­unter­ganges, zurück­treten, um im Guinness Buch der Rekorde Thomas Kemme­rich vom Thron zu stoßen.

Kritiker haben inzwi­schen gelernt, nicht in jeder Ankün­digung unserer Regie­rung eine Gemein­heit oder gar einen Licht­blick zu sehen, sondern auf Taten zu warten. Frie­drich Merz bestärkt sie darin. Mit Macron die Migra­tion als Problem erkannt, angeb­lich 11.000 Poli­zisten an die Grenze geschickt, in Polen einen Satz rote Ohren dafür abge­holt und die Kon­trol­len wieder abge­sagt. Dann eine Not­lage zur Umge­hung von EU-Auf­lagen ‚ausge­rufen‘ und gleich wieder zurück­genom­men. Nebenbei die Einstu­fung der AfD als gesichert rechts­radikal ausge­setzt, obwohl sie doch ‚abge­sprochen‘ gewesen sei. Gibt Frie­drich Merz immer nur demje­nigen nach, der ihm droht oder nur mit ihm zu spre­chen bereit ist? Oder gehören Verwir­rung und Rück­grat­losig­keit zu seinem Erfolgs­konzept?

Gestern hätte Friedrich Merz am 100. Tag seiner Kanzler­schaft zusammen mit Selen­skyj in unmit­tel­barer Nähe den 64. Jahres­tag der Errich­tung der Brand­mauer zu Berlin an der Seite von Kai Wegner samt Vertretern aus Politik und Gesellschaft begehen können. Aber er wollte lieber noch einmal gegen Putin kämpfen und Stärke gegenüber Trump zeigen.

Erst heute sind die ersten 100 Tage wirk­lich um und Frie­drich Merz präsentierte seine stolze Bilanz: Begin­nend mit seiner Wahl im zweiten Anlauf ging es wie mit der deut­schen Wirt­schaft dank vieler auf den Weg gebrach­ten Anstöße nur bergauf. Trotz Gegen­windes von rächts der Brand­mauer und aus der eigenen Partei.

Ich hatte zwar gehofft, Friedrich Merz würde sich eines Besseren besinnen und oder oder gar zurück­treten, hätte aber eher darauf gewettet, daß er heute noch im Amte ist. Schließ­lich hat Olaf Scholz es ja auch über drei Jahre durch­gehalten.

Streit mit seinem Koalitions­partner wie jetzt zu der ihm raus­gerutsch­ten Bemer­kung zum Stadt­bild hat er stets durch wei­teres Ran­schlei­men ver­gessen gemacht. Auch Kritik aus den eige­nen Reihen konnte bisher erfolg­reich unter­drückt werden. Die Angst vor einem vorzei­tigen Mandats­verlust sitzt so tief, daß sogar geheime Abstim­mungen gewon­nen werden.

Bleibt die Hoffnung auf die andere Seite des Atlantiks, wo Friedrich Merz sich erfolg­los anzu­biedern suchte. Im besten Fall schlagen die Ameri­kaner ihm seinen beken­nenden Partner von der Antifa weg. Mit einem voll­umfäng­lichen Schei­tern deut­scher und euro­päi­scher Kriegs­politik wäre ich erst einmal auch zufrie­den.

Ich bin Friedrich Merz dankbar, daß ihm der Euphe­mismus Stadt­bild für die Ver­wahr­losung nicht nur der Innen­städte raus­rutschte, denn mir geht es wie ihm: Ich hatte noch nie eine auch nur verbale Aus­einander­setzung mit einer Fach­kraft aus dem glo­balen Süden, kann sie aber in Massen seit langem im wahr­sten Sinne des Wortes nicht mehr sehen. Das mag Auto­fahrern, die hinter Blech und Glas nur zwischen Eigen­heim, Arbeits­platz und Lieb­lings­ita­liener pendeln, anders gehen.

Nun hat er noch­mals nachge­legt, es mit Töchtern präzi­siert und wird sich dafür weitere Prügel einhan­deln, die er in immer gleicher Weise bewäl­tigen wird: Er gibt dem über ihm schwe­benden Kling­beil recht und darf damit rechnen, daß dessen seidener Faden weiter­hin hält. Zur Ablen­kung zählt er eine hybride Reihe von Ängsten auf, die der German Angst­hase haben darf, beson­ders vor Krieg und dem Russen. Dagegen werden neue Bunker gebaut.

Über eine Brandmauer als einer Abschot­tung zur AfD darf nicht mehr geredet werden. Es gibt nämlich zwischen Union und AfD keine, denn CDU und CSU sind die Brandmauer. Ein amorpher Haufen, der keiner verbin­denden Ideo­logie bedarf, sondern stumpf die Zeit zu über­dauern sucht. Ich verstehe den Erhalt von Pfründen, die Flucht in eine Kriegs­wirt­schaft, nicht aber die Hin­nahme von inkon­sisten­ten, schwach­sinni­gen und will­kürli­chen Leit­linien. Ist denen denn gar nichts peinlich?

Rational gesehen ist es mir egal, was Friedrich Merz zu Fall bringt. Ich halte ihm aber zugute, mit nur einem Wort ange­spro­chen zu haben, was zumin­dest für mich schwerer wiegt als das viele raus­gehau­ene Geld, nämlich der mit dem schönen Wort Stadt­bild in die Diskus­sion getra­gene Ekel. Nicht nur die Ghettos, in denen allent­halben Dreck und Verfall regieren oder die Bahnhöfe, um die herum sich Krimi­nelle aller Art tummeln, sondern auch die wirk­lichen Innen­städte, da Armut und Mache­ten weniger anzu­tref­fen sind, wo Schwarz­köpfe protzen und Studen­ten ihre Hafer­milch-​Latte rein­ziehen.

Auch das Campusbild hat sich nicht gebessert. Verlot­tert ist es schon seit 60 Jah­ren als Stein­meier noch wie ein Dutschke-​Verschnitt rumlief. Vor allem in der Nähe von Fach­berei­chen, da Haut­farbe und Gesin­nung ein Auswahl­krite­rium sind, ist es nicht besser geworden. Kaum noch Stu­denten mit hellem oder gar rotem Bart. Zurecht fühlen sich die bunten Ver­treter des Campus­bildes vom Stadt­bild des Herrn Merz ange­spochen. Doch müssen sie deshalb die Preis­verlei­hung der viel­fäl­tigen Deutsch­land­stif­tung unter Protest ver­lassen, obwohl sie von der ein Stipen­dium kassie­ren, von dem deutsche Studen­ten nur träumen können?

Wenn Deutsche im Ausland studieren, dann beherr­schen sie dessen Sprache schon vor der Imma­triku­lation. Und wenn ihre Eltern nicht vermö­gend sind, müssen sie mehr als nur begabt sein, um an ein Stipen­dium zu kommen. Unsere Gäste bekom­men es bei sehr gerin­gen Studien­gebüh­ren nachge­schmissen, gleich­wohl ihre Eltern kaum weiger vermögend, ersatz­weise Partei­bonzen sind. Letz­teres vermutete ich bei einer Chinesin, die kaum Deutsch sprach und Englisch wegen noch gerin­gener Kennt­nisse ablehnte. Nach der Strah­lungs­art gefragt malte sie ein Gamma. Zum Glück auf karier­tem Papier, was ihr eine nach­trägliche Drehung um 90 Grad zu einem Alpha erlaubte. Am übelsten aber fand ich, daß dies samt allen folgen­den Minder­lei­stungen durch­ging.

Mir ist es weit­gehend egal, ob der Arbeit­nehmer oder Steuer­zahler meine Rente sicher macht, auch wenn ich zu erste­ren nicht mehr gehöre. Letz­tere wurden heute zur Kasse gebeten, gleich­wohl mehr ‚junge Abge­ord­nete‘ gegen die von der SPD verord­nete Regelung stimmten als erwar­tet. Die ‚Kanzler­mehr­heit‘ wurde erreicht. Daran hat Frie­drich wohl selbst nicht geglaubt. Muß er trotz­dem die Linke wie verein­bart ent­lohnen?

Als ich vom Ansinnen Donald Trumps hörte, Grönland auf die eine oder andere Weise unter Kon­trolle der US‑Ame­rika­ner zu bringen, dachte ich spontan, er hätte sich wegen des unein­sich­tigen Selenskyjs mit Putin darauf geeignet: Ich bekomme Grön­land, Du die Ukra­ine! Damit wäre die auch durch den Klima­wandel immer inter­essante werdende Arktis geklärt. Am Rande mögen dort noch China und Europa mit­mischen, der globale Süden bleibt außen vor.

Die USA könnten ohne die Nato auskommen, wie Rußland auch ohne den War­schauer Pakt. Die Euro­päer müßten sich ein­ordnen. Und wenn die USA die ganze neue Welt von Kanada bis Feuer­land domi­nieren wollen, dann liegt eine eura­sische Union des alten Konti­nents nahe. Nicht nur Fried­rich Merz hat sich zaghaft und viel­leicht unglaub­würdig in diese Richtung geäußert, zumal ihm die alten Felle davon­schwimmen.

Gestern dachte oder hoffte ich, Donald Trump hätte zu Larry Fink gesagt: Also gut, Du darfst die Lei­tung des WEF über­nehmen, wenn Du mir Deinen ehemaligen Lobbyisten vom Halse hältst, ihm sagst, der Kon­ferenz­raum für ein Gespräch mit ihm sei über­bucht und an den Verein der Kanin­chen­züchter gegan­gen, sowie dafür sorgst, daß er seinen Lands­leuten, darunter auch meinen weit­läu­figen Ver­wand­ten, nicht auf die Nerven geht, gar in die Tasche greift.

Heute vermute ich eine weitere Bedin­gung, den Abschied vom Flatter­strom. Zwar sind die Rechen­zen­tren der Welt besser mit einer unter­brechungs­freien Strom­versor­gung und Gene­ratoren ausge­rüstet als Alten­heime und sogar Kranken­häuser, doch kann aus Kosten­gründen nicht mit halber Taktrate gewartet werden, bis der Wind wieder weht oder die Sonne hinter den Wolken hervor­kommt.

Wenn es Friedrich Merz vornehm­lich um das Wohler­gehen der Deut­schen ginge, würde er für nie­drige Energie­preise Sorge tragen und grund­los unsere Sozial­lei­stungen abgrei­fende Gäste außer Landes schaffen. Nun ist der Krieg um den Iran ausge­brochen, es gibt weniger Öl, bald noch mehr Flücht­linge und wohl auch Terror. Wie sollte er sich posi­tio­nieren, um diesem kurz­fri­stig unaus­weich­lich ent­stehen­den Schaden lang­fri­stig in Grenzen zu halten? Er könnte sich um russi­sches Gas und Öl bemühen, über die Ostsee und durch die Ukraine, wozu letztere zu einer Aufgabe zu bewegen wäre.

Immerhin schlägt er sich im Iran-​Konflikt auf die Seite der USA und Israels. Andere dagegen faseln nach zwei Semestern von Völker­recht, selbst die AfD und Compact. Vor allem wegen Israel, das zu verurteilen schon immer eine Domäne der Ver­einten Nati­onen war. Aber weshalb will Frie­drich Merz nutzlose deut­sche Truppen aktiv im Iran und viel­leicht auch der Ukra­ine kämpfen sehen? Weil Krieg seine einzige Mög­lich­keit ist, die 5870 Tage von Helmut Kohl zu über­bieten?

Daß Merz sich ungeschickt verhält und zum Kanzler nicht taugt, ist den meisten abseits ihrer Grund­über­zeugung völlig klar. Dennoch kann er weitere drei Jahre regieren, hat sogar die Wahl, seinem Lars zu folgen und die reni­tente Bevöl­kerung mit den Seg­nungen des Sozia­lismus zu strafen oder ohne die SPD allein zu regie­ren, wenn auch ohne neue Gesetze. Andere Mög­lich­keiten, sich trotz Brand­mauer zu reha­bili­tieren, sehe ich nicht. Ohne jeden Beschluß des Bundest­ages könnte er Milli­onen ausweisen, Behör­den ver­schlan­ken, Atom­kraft­werke bauen sowie Justiz, Presse und Polizei wieder auf den rechten Pfad führen. Dann müßte er nicht aus der Liste der 20 wich­tig­sten zu beur­tei­lenden Politi­ker aus­scheiden, ja könnte in ihr wieder auf­steigen.

Friedrich Merz lernt dazu und macht genau das, was ich ihm als Kanzler­berater zumin­dest in der aktu­ellen Lage gera­ten hätte, nämlich nichts. So hat er mit Rück­sicht auf das Unver­ständ­nis der Chri­sten darauf ver­zichtet, den Moslems zum heu­tigen Wäld­ches­tag zu gratu­lieren.

Merz hat seine Mannschaft in der deut­schen gegen Paraguay wieder­erkannt und ihre gute Leistung gelobt. Natür­lich sieht ein Kri­tiker darin sofort eine nie­drig lie­gende Meß­latte und die Un­fähig­keit, der Wahr­heit ins Gesicht zu schauen. Ade­nauer hatte es in jeder Bezie­hung leich­ter: Wieder­aufbau statt Reform, Wunder von Bern statt Aus­schei­den gegen einen Dritt­plat­zierten.

Statt die Minder­leistung seines Social-​Media-​Teams zu mildern, einige Stunden später erneut sein tiefes Mit­empfin­den: „Erfolge feiern wir gemein­sam, und in der Nieder­lage stehen wir zusam­men. […] Wer den Adler auf der Brust trägt, hat unseren Rück­halt verdient und nicht unseren Spott.“ Ein Youtuber weist zurecht darauf hin, daß Frie­drich Merz Kritik und Spott wohl nicht unter­scheiden kann, greift dann aber zu letz­terem: „Merz ist der einzige, der einen Elf­meter zweimal ver­schießt.“

Schon gestern hörte ich, es seien schon vor Ende des End­spieles der Die Mann­schaft ver­schie­dene Presse­mittei­lungen vorbe­reitet und leider die falsche raus­ge­hauen worden. Da frug ich mich sofort: Auf welchen Spiel­aus­gang hätte sie denn gepaßt? Trotz­dem soll nun ein junger Mit­arbei­ter den falschen ‚Tweet‘ abge­setzt haben. Die Klar­namen­pflicht sollte auch auf solche Hilfs­kräfte und KI aus­gewei­tet werden, um die Ver­ant­wor­tung gleich auf das richtige Würst­chen zu lenken.

Auch ohne Merz bleiben Spott und damit verbun­dener Witz nicht aus: „Rudi Völler: Mit unserer Mann­schaft von 1990 hätten wir Paraguay 1:0 geschla­gen. Repor­ter: Nur 1:0? Völler: Naja, die mei­sten von uns sind ja schon über 60.“

Aber im gleichen Beitrag auch Ernst: Unser DFB-​Präsi­dent und unsere ehema­lige Sport­mini­sterin mit der Arm(seli­gen)binde, beide gemein­sam Schirm­herr*in­nen gegen Anti­semi­tismus trei­ben die Sozial­demo­krati­sierung des Fuß­balls voran. Um die Domi­nanz der zu 40% in der Die Mannn­schaft ver­tre­tenen Germa­nen nicht auszu­spielen, läßt man Ver­tei­diger Elf­meter schießen, weil alle ande­ren Schiß haben.

Warum mußte das über mich herein­brechen? Bis vor­ge­stern kannte ich weder Neuen­dorf noch Nagels­mann. Und Faeser hatte ich fast schon ver­gessen.

An Friedrich Merz finde ich gut, daß ihm trotz aller Lügen gerne einmal heraus­rutscht, was er wirk­lich denkt. So war ich begei­stert vom Stadt­bild, benennt es doch kurz und bündig, was einem in fast allen Innen­städten auf einen Blick anwi­dert. Da half es nichts, sich selbst zu einem Teil des­selben zu ernie­drigen oder es dahin­gehend zu ver­nied­lichen, daß über­all Müll herum­liegt, auch von Nicht-​Migran­ten.

Nun hat er hundert Jahre nach dem Reichs­partei­tag der NSDAP am 4. Juli 2026 auf dem der CDU in Nord­rhein-​West­falen offen gesagt, was ihm auf die Eier geht: „Kultur­pessi­misten, Unter­gangs­pro­pheten, Nöler, Nörgler, empörte Berufs­kritiker, weg­treten!“ Bleibt nur die Frage, wen er meint. Das Volk, die SPD oder beide?

Nachdem Jens Spahn trotz hervor­ragen­der Kom­muni­ka­tion mit seinen Kanz­ler vom Frak­tions­vor­sitz zurück­trat, greift Merz nun in der Mini­ster­riege hart durch. Erst wirft er seinen Kanz­leramts­mini­ster Thorsten Frei raus, nun den Ver­kehrs­mini­ster Patrick Schnieder hinter­her, weil er nicht mit etwas mehr Geld alle Pro­bleme löste. Als wei­tere Höchst­lei­stung der Kom­muni­ka­tion ver­abschie­dete der sich bereits schrift­lich, und Merz war nicht in der Lage, einen Nach­folger zum ange­kün­dig­ten Termin zu nennen. Warum zeigt er nicht Ent­schlos­sen­heit und ent­läßt Bärbel Bas?

Lustig fand ich auch Stefan Brandner, der in seinem regel­mäßi­gen You­tube-​Film­chen „5 Fra­gen, 5 Ant­wor­ten“ meinte, Merz könne doch Patrick Schnie­der beför­dern. Zum Kanz­ler­amts­mini­ster?

Der große Umbau des Herrn Merz: Bisher hat er noch keinen Minister wir­klich in die Wüste geschickt, nur ver­schoben oder vorge­merkt. SPD-​Posten blieben bisher unbe­rührt. Soweit ich das Durch­ein­ander ver­stan­den habe:

Schatzmeisterin
Franziska Hoppermann
Generalssekretär               ┌────Stv. Fraktionsvorsitzender
Carsten Linnemann              │┌───Günter Krings
Gesundheitsmin.               ←┘│┌──Parl. Geschäftsführer
Nina Warken                    ←┘│┌─Steffen Bilger
Kanzleramtsmin.                 ←┘│ Parl. Staatssekr. Digitales
Thorsten Frei     Fritz Grüntzler←┘ Philipp Amthor
Fraktionsvorsitz  Verkehrsminister  Staatsmin. Bund-Länder-Angel.
Jens Spahn        Patrick Schnieder Michael Meister

Carsten Linnemann soll vor einem Jahr das Gesund­heits­mini­ste­rium abge­lehnt haben, weil er sich für unge­eig­net hielt. Hat sich das nun geän­dert? Was mögen die wahren Gründe damals und heute gewe­sen sein?

Unklar ist mir, ob Phillip Amthor die Staats­moder­nisie­rung vom Digital-Mini­ste­rium zum Kanzler mitnmmt, ob sie nun also Teil der Bund-​Länder-​Ange­legen­heiten beim Kanzler selbst ist und sein Nach­folger Steffen Bilger nur noch Digi­tales macht. Wie seiner­zeit im Ver­kehrs-​Mini­ste­rium Mer­kel IV?

Aber egal, von all diesen Fein­heiten hatte ich nie etwas gehört. Sie sind auch nicht wichtig. Von machen Staats­mini­stern nimmt man so und so nur die Person wahr. Andere bleiben völlig unbe­kannt, sind gar nur Grüß­august im Außen­mini­ste­rium. Geht es dabei nur um Rang­abzei­chen und Geld?

27.07.2026: Heute lese ich, Steffen Bilger solle nunmehr Ver­kehrs­mini­ster wer­den. Sicher­lich keine falsche Ent­schei­dung, da er ja parla­menta­rischer Staats­sekre­tär unter dem famo­sen Andy Scheuer war. Deshalb habe ich meinem Dia­gramm vier Pfeile in der Hoff­nung hinzu­gefügt, daß sie zumin­dest heute so geplant sind. Auch an anderer Stelle bewegt sich der Per­sonal­aufzug. Deshalb habe ich auch Fran­ziska Hopper­mann nachge­tragen. Und wer wird nun Phil­lip Amthor nach­folgen? Patrick Schnieder ist immer noch im Amt, bittet aber um seine Ent­las­sung, wäh­rend die Frak­tion seines Bruders in Rhein­land-​Pfalz ein Tref­fen mit Merz abge­sagt hat.

„Ich möchte aber auch ein sehr persön­liches Wort an die queere Commu­nity richten. Meine Damen und Herren, nicht erst ein solcher Anschlag wie gestern Abend gefähr­det unsere Frei­heit. Into­leranz, Aus­gren­zung, Dis­kri­minie­rung, dumme Redens­arten, schlechte Witze [Applaus] [unverständlich] sind bereits Teil einer solchen Gewalt – nicht erst das, was wir gestern Abend erlebt haben, und das, was Sie erleben mußten.“ (Fried­rich Merz, 26.07.2026)

Was ist daran persön­lich? Daß er sich von Witzen gewalt­tätig ver­folgt sieht wie die queere Commu­nity von der AfD und Col­lien Fer­nandez von Bildern, die nie einer zu Gesicht bekam? Und ich dachte auch, im Gottes­dienst klatscht man nicht.

Man kann zwar in der Wiki­pedia nach­lesen, wer in der Bundes­regie­rung welches Amt zu welcher Zeit inne­hatte, aber wenn ich mir schon die Mühe machte, den geplan­ten Per­sonen­fluß darzu­stellen, so will ich den trotz mangeln­der Verei­di­gung und aus­stehen­der Nach­beset­zung durch einen Partei­tag ernst­haft vorge­sehenen hof­fent­lich korrekt noch­mals dar­stellen:

Schatzmeisterin                          Staatsmin. Sport/Ehrenamt
Franziska Hoppermann                     Christiane Schenderlein
Generalssekretär                         Parl. Staatsekr. Gesundheit
Carsten Linnemann                        Tino Sorge
Gesundheitsmin.     Stv. Fraktionsvors.
Nina Warken         Günter Krings
Kanzleramtsmin.     Parl. Geschäftsf.    Parl. Staatssekr. Digitales
Thorsten Frei       Steffen Bilger       Philipp Amthor
Fraktionsvorsitz    Verkehrsminister     Staatsmin. Bund-Länder-Angel.
Jens Spahn          Patrick Schnieder    Michael Meister

Rot nunmehr, wer hinwarf, rausflog oder degra­diert wurde.

Hatte Herr Merz sein Ferien­haus am Tegern­see, da sein Kumpel Kling­beil in einem Hotel abstei­gen mußte, mit dem selt­samen Regie­rungs­flug­zeug auf die Sey­chel­len ver­las­sen, damit die Panzer­glaser ihm auf Staats­kosten in aller Ruhe hybride Fen­ster­schei­ben und Ter­ras­sen­türen ein­bauen konn­ten? Schien ihm dort die Sonne so sehr auf die Intim­frisur, daß er zu dem Schluß kam, auf seine ihm so und so nach dem Munde reden­den Bera­ter gar nicht mehr zu hören?

Zurückgekehrt hielt er eine Rede wie auf einem Kaser­nen­hof, ließ sich von einer Kin­derärz­tin, auf die ihn wohl keiner vor­berei­tet hatte, provo­zieren, biederte sich bei den Grünen an, indem er Wald­brände dem Klima­wandel an die Backe nähte, und im Sommer­inter­view die Auto­mobil­indu­strie durch Hand­werk und Pflege erset­zen wollte, um sich sodann doch in den Osten zu trauen, sich dort zunächst ein paar Fisch­bröt­chen kultu­rell anzu­eignen und im An­schluß in alten Gemäu­ern zu ver­stecken.

Nun haben er und seinen Komplizen Dobrindt und Wade­phul sich darauf geei­nigt, ohne jeden Beleg, von Bewei­sen gar nicht zu reden, die Russen für die Drohnen am Flug­hafen ver­ant­wort­lich zu machen. Grund genug, sich mit den ehe­mali­gen Kriegs­geg­nern auf den Para­gra­phen 4 eini­gen zu wollen. Doch vor der Wahl in ST [1] wird es wohl nichts mehr mit dem Span­nungs­fall, viel­leicht danach. Aber bevor Sven Schulze end­gül­tig fer­tig hat.

[1] Auch wenn man Gefallen an SA findet: Es ist nicht die Abkür­zung für Sachsen-​An­halt (ST), noch nicht einmal für Sach­sen (SN). Ich dachte, nach Corona und dem damit ver­bun­denen Schwanz­ver­gleich der Bundes­länder, wäre das allge­mein bekannt.

Nachdem Präsidium und Vorstand der CDU ihm den Rücken gestärkt hatten, trat Fried­rich Merz neben Sven Schulze vor die Presse und sagte im wesent­lichen, daß vieles trotz schwie­riger Welt­lage erreicht wurde und am Rest mit Ent­schie­den­heit gear­bei­tet werde. Doch dem auf­merk­samen Zuschauer stechen psychi­sche Pro­bleme ins Auge. Er fühlt sich miß­ver­stan­den und von „60 Pro­zent Demo­kratie­gegnern“ umgeben. [1] Sichtlich ange­schlagen, weil „Leute seinen Gedan­ken nicht folgen“, faselte er von Bundes­treue und Durch­set­zung des Grund­geset­zes, drohte mit Minder­heiten­schutz und Bundes­zwang. Und gleich­wohl Sven Schulze der AfD vorwarf, den Wahl­kampf mit Emoti­onen geführt zu haben, will Fried­rich Merz in Zukunft weniger auf Mathe­matik und Vernunft setzen und seine Politik emotio­naler vermit­teln, auf daß „die Mehr­heit uns wie­der folgt“. Immer­hin bekannte er, selbst keine Emo­tions­bombe zu sein. Irgend­wie ent­wickelt sich Merz zum Biden Deutsch­lands, der uns mit „Clean Tech“ wieder an die Welt­spitze führen will, mögli­cher­weise aber unver­brüch­lich an der Seite der Ukra­ine ste­hend in den Krieg.

[1] Da er später auf 57,7 Prozent präzi­sierte, waren offen­sicht­lich AfD, BSW und Linke gemeint.

Von Alice Weidel sicht­lich beein­druckt begann Fried­rich Merz seine Rede im Bun­des­tag mit der Bemer­kung, daß sie ja „vor Kraft kaum laufen“ könne. Das gilt für ihn und den Rest seiner Aus­füh­rungen auf keinen Fall. Offen­sicht­lich schreibt man ihm im Kanz­ler­amt keine besse­ren Reden als im Partei­vor­stand.

Nachdem er gestern bemerkte, 60 Pro­zent hätten nicht demo­kra­tisch gewählt, sind es heute 56 Prozent, die ihre Stimme nicht der AfD gegeben hätten. [1] Zu den 83 Pro­zent der Nicht-​CDU-​Wähler sagte er nichts. Haut­sache durch Kom­ple­ment­bil­dung ver­wirrt und die Tat­sachen ver­dreht. Das kann ich auch mit der Frage: Was ist weni­ger schlimm, die 56 Pro­zent der Nicht­wähler der AfD oder die 83 der CDU? Egal, für Merz ist es eine „höhere Fügung“, daß der AfD drei Sitze zur abso­luten Mehr­heit fehlen.

Deshalb sei Ulrich Sieg­mund schon jetzt ein Wahl­betrü­ger, denn er habe vor der Wahl gesagt, nur mit einer eige­nen Mehr­heit regie­ren zu wollen, und führe nun Gesprä­che. Einmal davon abge­sehen, daß es bis zum Sonn­tag wich­tig war, Wähler nicht durch Rela­tivie­rungen abzu­schrecken, bleibt abzu­warten, ob sich nicht doch drei wei­tere Abge­ord­nete bei der AfD ein­fin­den werden. Und solange Ulrich Sieg­mund nicht gewählt ist, hat er allen­falls im voraus­schau­enden Denken des größten Wahl­betrü­gers sein Wort gebro­chen.

[1] Claudia Roth war da anläß­lich der Wahl von Erdo­gan krea­tiver und divi­dierte die Evet-​Stim­men durch die Gesamt­zahl der Türken in Deutsch­land. Doch 576.000 Stim­men für die AfD geteilt durch 2,12 Mil­lio­nen Ein­woh­ner erge­ben immer noch 27,2 Pro­zent, zehn Punkte mehr als die CDU.

Nicht nur zu Beginn, auch am Ende seiner Rede im Bundes­tag gestat­tete Fried­rich Merz einen Blick in seine Seele, ersatz­weise Befind­lich­keit. Er zitiert aus einem Brief eines Theo­logen, der ihm ordent­lich Honig um den Bart geschmiert haben muß. Es gäbe noch viele Chancen, man müsse zusam­men­hal­ten, ver­geben und wieder auf­stehen. Hallelujah!

Nach seinem selbst von den Lenk- und Leit­medien bespöt­telten Auf­schlag und einer ersten Warnung der Wein­königin Rich­tung AfD kam Fried­rich Merz gestern im Bundes­tag direkt zu seinem Herzens­anliegen: Die Ukraine vertei­digt auch unsere Frei­heit, niemand habe Ruß­land bedroht, weder die Nato, noch die EU oder Deutsch­land. Kein Wort der AfD zum monate­lang geplan­ten Angriff der Russen auf Flug­hafen Leipzig. [1]

Am Tag zuvor verstieg er sich sogar dazu, er habe seine Ableh­nung eines Son­der­vermö­gens überdacht, weil nur damit die Bundes­wehr gestärkt werden könne, um ihren Auftrag im Rahmen der Nato zu erfül­len. Ohne diese „Schutz, Schutz, Schutz“ gewäh­ren­den Maß­nahmen wäre die Nato zerbro­chen. Wenn das keinen Frie­dens­nobel­preis verdient!

[1] Was hat er von Alice Weidel ange­sichts der mageren Fakten­lage erwar­tet? Daß sie die Ukraine dafür ver­ant­wort­lich macht? Denn wie der russi­sche Bot­schaf­ter Sergej Netschajew bei Ben [2] sagte: Hätten wir gewollt, etwas anzu­richten, das hätte ganz anders ausge­sehen.

[2] Benjamin Berndt: Wir wollen keinen Krieg mit euch - Russi­scher Bot­schafter. Youtube, @ben_unge­skrip­tet, Sep­tem­ber 2026.

Gestern als großer Außen­poli­tiker beim Arktis-​Gipfel gegen Rußland, das sich mit Amerika den Nord­atlan­tik längst unter sich aufge­teilt hat. Gemein­schaft­liche Kriegs­trei­berei, die keinen Zentimeter weichen wird, zum Gefal­len der balti­schen Waden­beißer. Heute erneut ein dank­ba­res Publi­kum, Ver­treter der Wirt­schaft, die artig klat­schen und aus Eti­kette nicht zu Buh­rufen neigen.

Schuld sind andere, insbeson­dere die Volks­repu­blik China und seine Wirt­schafts­politik. Doch diesen und anderen Wettbewerb brauchen wir nicht fürchten. Außen­kanzler zu seine ver­stehe er nicht als Kritik, denn nicht nur Außen- und Innen­poli­tik, auch Binnen- und Außen­wirt­schaft seinen das gleiche, eben Wirt­schaft, die einfach nur wachsen müsse, nachdem zwei Jahre, ja Jahr­zehnte nichts getan wurde.

Die Sonderschulden für die Bundes­wehr haben die Nato gerettet. Weitere werden gleich der Sauer­land­linie über das Infra­struk­turzukunfts­gesetz ihre segens­reiche Wir­kung ent­falten. Verbes­serte Steuer­rahmen­bedin­gungen hätten wie bei Bärbel Bas zu einem spon­tanen Lacher führen können. Auch die über­fällige Wende in der techno­logie­offe­nen Ener­gie­politik.

Wahlergeb­nisse in den Bundes­län­dern ändern nichts, die Koali­tion will erfolg­reich sein und Büro­kratie zurück­bauen. Wir müssen uns neu erfin­den und stolz auf unser schönes moder­nes Land sein. Und mitten­drin der zusam­men­fas­sende Satz: „Ich habe es auf uns genom­men.“

Und das Beste zum Schluß: Ein Gespräch mit einem Journa­listen, der sich für die ‚indirekte‘ Ver­trauens­frage interessiert. Merz meint schlau zu sein und ant­wortet mit einer Gegen­frage: Inter­esieren Sie sich auch für Sach­themen? Und im zweiten Anlauf: Er hört nicht auf! Ich hätte erwi­dert: Das ist keine unwich­tige Per­sonal­frage, denn solange Sie Kanzler sind, wird keine einzige Sach­frage geklärt.