... newer stories
John Strelecky
wuerg, 22.03.2023 20:04
Erstmalig vernahm ich Strelecky als Antwort auf eine Fernsehquizfrage, dann erblickte ich ihn in der Bestsellerliste, und nun in meiner mit Bahnhofsliteratur angefüllten Bibliothek am Rande der Stadt. Dort habe ich mir sein zweites Werk [1] ausgeliehen, fand es zunächst recht kurzweilig, bis mir auf den Sack ging, welch Schwachsinn [2] darin immer und immer wieder zelebriert wird: Die naive Glücksfindung gut situierter Menschen.
Heutzutage hätte ich ChatGPT vermutet: Schreibe mir ein Buch über ein freies Leben, in dem ein Notizbuch über ein freies Leben vorkommt. Verwende das beliebte Wort Cafe im Titel, spiele auf das Restaurant am Ende des Universums an, welches Gott ersetzt und wie ein Navigationsgerät funktioniert. Füge abschnittsweise Eingaben für Midjourney bei, die ein paar naive Bilder generieren, um den schmalen Band aufzumotzen.
[1] John Strelecky: Wiedersehen im Café am Rande der Welt. dtv, München, 2. Auflage, 2017.
[2] Holger Kreitling: Vorsicht vor Billigtipps aus dem Psycho-Baumarkt! Welt, 10.09.2015.
Heutzutage hätte ich ChatGPT vermutet: Schreibe mir ein Buch über ein freies Leben, in dem ein Notizbuch über ein freies Leben vorkommt. Verwende das beliebte Wort Cafe im Titel, spiele auf das Restaurant am Ende des Universums an, welches Gott ersetzt und wie ein Navigationsgerät funktioniert. Füge abschnittsweise Eingaben für Midjourney bei, die ein paar naive Bilder generieren, um den schmalen Band aufzumotzen.
[1] John Strelecky: Wiedersehen im Café am Rande der Welt. dtv, München, 2. Auflage, 2017.
[2] Holger Kreitling: Vorsicht vor Billigtipps aus dem Psycho-Baumarkt! Welt, 10.09.2015.
... link (2 Kommentare) ... comment
Fettwaage
wuerg, 09.03.2023 23:10
Meine neue Waage malt auf dem Mobiltelefon schöne Kurven zu 14 verschiedenen Körperwerten. Hinzu kommen zwei weitere täglich angezeigte Kennzahlen. Für kaum zunehmendes Alter, gleichbleibende Größe und beständiges Geschlecht können die täglichen Messungen als Punkte in einem 16-dimensionalen Raum gesehen werden, die in ihrer Gesamtheit bis auf kleine Abweichungen einen n-dimensionalen Unterraum aufspannen. Dazu muß ich nicht die Waage mit künstlichen Gewichten und Drahtbrücken zwischen den Fußkontakten durchtesten. Es reicht, die realen Ergebnisse der letzten zwei Wochen auf Unabhängigkeit zu überprüfen. Und das erwartete Ergebnis ist n=2. Es wird also neben dem Gewicht nur ein Widerstandswert gemessen. Das Geschwafel von der Impedanz kann man vergessen.
Nach welchen Formeln aus dem Gewicht und dem Widerstand zwischen den Füßen die Vielzahl der Werte bestimmt wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Da mein Gewicht aber nur leicht schwankt und der Widerstand es auch nicht wilder treiben wird, kann die These n=2 dadurch belegt werden, daß ein zweidimensionaler linearer Ausgleich aller meiner Werte der letzten zwei Wochen in sehr guter Näherung die Meßwerte trifft. Aus dem Gewicht g in Kilogramm und dem Wasseranteil w in Prozenten ergibt sich:
Ich sehe zwar noch ein, daß man aus Gewicht und Widerstand den Wassergehalt einigermaßen bestimmen und den Fettanteil daraus schätzen kann. Zweifelhaft wird es aber, das Fett in subkutanes und vizerales teilen zu wollen. Und die Grenze ist überschritten, wenn man daraus einen Knochenanteil berechnen will, weshalb ich mich von Anfang wunderte, warum ich als fettleibig und wasserarm eingestuft werde, aber mein Knochenanteil ausgezeichnet sein soll. Wahrscheinlich ist er das, es bleibt aber geraten.
Es werden weitere Werte gezeigt, die noch schlichter gestrickt sind. So sind BMI, BMR und AMR einfache Umrechnungen des Gewichtes, unabhängig vom Wassergehalt. Die Muskelmasse ist die Summe aus Wasser und Eiweiß, der Rest sind Fett und Knochen. Die Skelettmuskulatur ergibt sich aus 90 Prozent des Wassers. Daraus ist ableitbar, daß die Nicht-Skelett-Muskeln sich aus 10 Prozent des Wassers und dem gesamten Eiweiß addieren. Das ist recht schlicht, auch wenn es nur eine Addition im Rahmen eines Modelles ist und nicht bedeutet, daß dort das gesamte Eiweiß verbraten wird.
Kurz gesagt ist alles wie erwartet: Die Fülle der Werte errechnet sich allein aus dem Gewicht und einem einfachen Widerstand. Ob es Waagen gibt, die wirklich die Impedanz messen und einen dreidimensionalen Raum aufspannen, oder solche mit Handkontakten nicht nur genauer sind, sondern noch mehr Dimensionen beherrschen, weiß ich nicht. Geld werde ich dafür nicht ausgeben, denn mit meiner Waage für 22 Euro bin ich zufrieden, solange sie noch das Gewicht anzeigt.
Fettleibigkeit
Nach welchen Formeln aus dem Gewicht und dem Widerstand zwischen den Füßen die Vielzahl der Werte bestimmt wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Da mein Gewicht aber nur leicht schwankt und der Widerstand es auch nicht wilder treiben wird, kann die These n=2 dadurch belegt werden, daß ein zweidimensionaler linearer Ausgleich aller meiner Werte der letzten zwei Wochen in sehr guter Näherung die Meßwerte trifft. Aus dem Gewicht g in Kilogramm und dem Wasseranteil w in Prozenten ergibt sich:
Fettanteil (%) = + 0,12·g - 0,26·w + 35,2 ± 0,04 Eiweiß (%) = - 0,13·g - 0,75·w + 62,7 ± 0,03 Knochen (%) = + 0,00·g + 0,01·w + 2,6 ± 0,03 Knochensalzgehalt (kg) = + 0,04·g + 0,01·w - 1,2 ± 0,04 Muskeln (%) = - 0,12·g + 0,25·w + 61,9 ± 0,04 Skelettmuskulatur (%) = + 0,00·g + 0,89·w + 0,0 ± 0,03 vizerales Fett (Index) = + 0,08·g - 0,30·w + 28,0 ± 0,25 subkutanes Fett (kg) = + 0,50·g - 0,30·w - 5,9 ± 0,06 aktive Körpermasse (kg) = + 0,44·g + 0,32·w + 7,2 ± 0,06Wie ist das zu lesen? Die erste Zeile als Beispiel: Derzeit senkt jedes abgenommene Kilogramm meinen Fettanteil um 0,12 Prozent. Eine Steigerung meines Wassergehaltes um ein Prozent schafft 0,26 Prozent Fett weg. Der feste Anteil von 35,2 Prozent Fett ist rein rechnerisch der eines Menschen, der nichts wiegt und völlig ausgetrocknet ist.
Ich sehe zwar noch ein, daß man aus Gewicht und Widerstand den Wassergehalt einigermaßen bestimmen und den Fettanteil daraus schätzen kann. Zweifelhaft wird es aber, das Fett in subkutanes und vizerales teilen zu wollen. Und die Grenze ist überschritten, wenn man daraus einen Knochenanteil berechnen will, weshalb ich mich von Anfang wunderte, warum ich als fettleibig und wasserarm eingestuft werde, aber mein Knochenanteil ausgezeichnet sein soll. Wahrscheinlich ist er das, es bleibt aber geraten.
Es werden weitere Werte gezeigt, die noch schlichter gestrickt sind. So sind BMI, BMR und AMR einfache Umrechnungen des Gewichtes, unabhängig vom Wassergehalt. Die Muskelmasse ist die Summe aus Wasser und Eiweiß, der Rest sind Fett und Knochen. Die Skelettmuskulatur ergibt sich aus 90 Prozent des Wassers. Daraus ist ableitbar, daß die Nicht-Skelett-Muskeln sich aus 10 Prozent des Wassers und dem gesamten Eiweiß addieren. Das ist recht schlicht, auch wenn es nur eine Addition im Rahmen eines Modelles ist und nicht bedeutet, daß dort das gesamte Eiweiß verbraten wird.
Kurz gesagt ist alles wie erwartet: Die Fülle der Werte errechnet sich allein aus dem Gewicht und einem einfachen Widerstand. Ob es Waagen gibt, die wirklich die Impedanz messen und einen dreidimensionalen Raum aufspannen, oder solche mit Handkontakten nicht nur genauer sind, sondern noch mehr Dimensionen beherrschen, weiß ich nicht. Geld werde ich dafür nicht ausgeben, denn mit meiner Waage für 22 Euro bin ich zufrieden, solange sie noch das Gewicht anzeigt.
Fettleibigkeit
... link (5 Kommentare) ... comment
Fettleibigkeit
wuerg, 01.03.2023 17:07
Ich habe mir für 22 Euro und paar Zerquetschte eine Waage gekauft, die Ströme verschiedener Frequenzen durch meine Beine jagt und nach hoffentlich angemessenem Widerstandsmodell versucht, alles mögliche zu bestimmen, nicht nur meinen Fett- und Wassergehalt. Und was muß ich da zum Gewicht lesen: Fettleibigkeit.
Das geht doch nicht in einer woken Welt. Es ist schlimmer als nur internalisiertes Fatshaming, wie es allerletzt in den sog. sozialen Medien eine gut gekleide Wuchtbrumme einem sprachlosen Arzt diagnostizierte. [1] Natürlich gab es danach einen Shitstorm gegen diese Dame, und der Arzt bat darum, sich dessen zu enthalten. Die Unterwerfung kennt keine Grenzen. Die adipöse Frau hielt sich für normal und bevorzugte den Terminus mehrgewichtig, ich neige zu gravitativ benachteiligt.
Wahrscheinlich hat das alles der Reichweite und den Verkaufserfolgen nicht geschadet. Ich persönlich kaufe nicht im Internet und bevorzuge Hirmer, wo ich sofort von einem Verkäufer bedient wurde, der zielsicher eine passende übergroße Hose zur Hand hatte und dann wegen ungleicher Beine den Schneider kommen ließ, der sich dann als Schneiderin entpuppte. Was will man mehr? Sollte ich tatsächlich im Denken meiner Waage von Fettleibigkeit ins Übergewicht rutschen, dann kaufe ich wieder von der Stange.
[1] Hyperbole TV: #BodyPositivity: Toxischer Hype oder echtes Empowerment? unbubble, ZDF, November 2022.
Fettwaage
Das geht doch nicht in einer woken Welt. Es ist schlimmer als nur internalisiertes Fatshaming, wie es allerletzt in den sog. sozialen Medien eine gut gekleide Wuchtbrumme einem sprachlosen Arzt diagnostizierte. [1] Natürlich gab es danach einen Shitstorm gegen diese Dame, und der Arzt bat darum, sich dessen zu enthalten. Die Unterwerfung kennt keine Grenzen. Die adipöse Frau hielt sich für normal und bevorzugte den Terminus mehrgewichtig, ich neige zu gravitativ benachteiligt.
Wahrscheinlich hat das alles der Reichweite und den Verkaufserfolgen nicht geschadet. Ich persönlich kaufe nicht im Internet und bevorzuge Hirmer, wo ich sofort von einem Verkäufer bedient wurde, der zielsicher eine passende übergroße Hose zur Hand hatte und dann wegen ungleicher Beine den Schneider kommen ließ, der sich dann als Schneiderin entpuppte. Was will man mehr? Sollte ich tatsächlich im Denken meiner Waage von Fettleibigkeit ins Übergewicht rutschen, dann kaufe ich wieder von der Stange.
[1] Hyperbole TV: #BodyPositivity: Toxischer Hype oder echtes Empowerment? unbubble, ZDF, November 2022.
Fettwaage
... link (16 Kommentare) ... comment
Thilo Sarrazin
wuerg, 26.02.2023 21:39
Bisher hielt ich es mit vielen Talkshowgästen und hatte das Buch „Deutschland schafft sich ab“ von Thilo Sarrazin [1] gar nicht gelesen, auch wegen seiner Ähnlichkeit mit einem Kollegen, der ebenfalls sehr langweilig sprach. Soweit mir seine Thesen in Wort und Bild vorgetragen wurden, konnten sie mich nicht vom Hocker reißen. Ich sah aber, daß sie so manchen Bildungsbürger zur Weißglut brachten. Wie schön!
Nun habe ich es gelesen, gleichfalls nicht vollständig, weil ich langweilige wirtschaftliche Überlegungen und witzlose Statistiken ausließ. Thilo Sarrazin beklagt den Rückgang der deutschen Bevölkerung nach Zahl und Intelligenz, den wir noch dadurch fördern, vorzugsweise bildungsferne Muslime ins Land zu lassen. Das war es auch schon.
Man mag ihm Antisemitismus und Biologismus zugleich vorwerfen, weil er jahrhundertelangen Selektionsdruck für einen angeblich 15 Prozent höheren Intelligenzquotienten der Juden anführt. Eher bezweifele ich, daß umgekehrt die Bildungsferne einer bequemen Unterschicht zu einer gravierenden Einbuße im Vergleich zur übrigen Pisa-Welt führen wird. Zwar mögen seine Hochrechnungen im Moment gültig sein, doch langfristig wird es nach der Lenzschen Regel nicht so dramatisch kommen. Es reicht aber, was wir uns nach Erscheinen seines Buches bereits geleistet haben.
Auch wenn Erbbiologie und Rassenkunde nicht mehr an deutschen Universitäten gelehrt werden, so bleibt es dennoch richtig, daß Vererbung einen deutlichen Einfluß auf Größe, Fettleibigkeit und Intelligenz hat. Nur gibt es meines Erachtens auch andere Einflüsse, die zumindest kurzfristig deutlich schneller durchschlagen: Ungehemmte Einwanderung primitv denkender Menschen, Verwahrlosung dank ohne Arbeit möglichen erheblichen Konsums, Vernachlässigung intelligenter Schüler im Sumpfe anspruchslosen Unterrichtes, Verachtung von Erkenntnis zugunsten einer persönlichen Überzeugung und an Universitäten anderer Schwachsinn als damals.
Trotzdem bin ich zuversichtlich: Wie immer reagieren Bevölkerung und Politiker zu spät, dann aber umso heftiger. An vorderster Front werden die enttäuschten Gutmenschen stehen, nicht die Vernünftigen, die immerdar die Realität nicht aus dem Blick verlieren. Der Fortschritt kommt nicht aus der Masse derer, die ihn nur konsumieren. Es wird nicht so schlimm werden wie Thilo Sarrazin extrapoliert. Doch könnte es deutlich besser sein, setzte sich die Vernunft instantan durch.
[1] Thilo Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Random House, 5. Auflage, 2010 (vor der Selbstzensur).
Nun habe ich es gelesen, gleichfalls nicht vollständig, weil ich langweilige wirtschaftliche Überlegungen und witzlose Statistiken ausließ. Thilo Sarrazin beklagt den Rückgang der deutschen Bevölkerung nach Zahl und Intelligenz, den wir noch dadurch fördern, vorzugsweise bildungsferne Muslime ins Land zu lassen. Das war es auch schon.
Man mag ihm Antisemitismus und Biologismus zugleich vorwerfen, weil er jahrhundertelangen Selektionsdruck für einen angeblich 15 Prozent höheren Intelligenzquotienten der Juden anführt. Eher bezweifele ich, daß umgekehrt die Bildungsferne einer bequemen Unterschicht zu einer gravierenden Einbuße im Vergleich zur übrigen Pisa-Welt führen wird. Zwar mögen seine Hochrechnungen im Moment gültig sein, doch langfristig wird es nach der Lenzschen Regel nicht so dramatisch kommen. Es reicht aber, was wir uns nach Erscheinen seines Buches bereits geleistet haben.
Auch wenn Erbbiologie und Rassenkunde nicht mehr an deutschen Universitäten gelehrt werden, so bleibt es dennoch richtig, daß Vererbung einen deutlichen Einfluß auf Größe, Fettleibigkeit und Intelligenz hat. Nur gibt es meines Erachtens auch andere Einflüsse, die zumindest kurzfristig deutlich schneller durchschlagen: Ungehemmte Einwanderung primitv denkender Menschen, Verwahrlosung dank ohne Arbeit möglichen erheblichen Konsums, Vernachlässigung intelligenter Schüler im Sumpfe anspruchslosen Unterrichtes, Verachtung von Erkenntnis zugunsten einer persönlichen Überzeugung und an Universitäten anderer Schwachsinn als damals.
Trotzdem bin ich zuversichtlich: Wie immer reagieren Bevölkerung und Politiker zu spät, dann aber umso heftiger. An vorderster Front werden die enttäuschten Gutmenschen stehen, nicht die Vernünftigen, die immerdar die Realität nicht aus dem Blick verlieren. Der Fortschritt kommt nicht aus der Masse derer, die ihn nur konsumieren. Es wird nicht so schlimm werden wie Thilo Sarrazin extrapoliert. Doch könnte es deutlich besser sein, setzte sich die Vernunft instantan durch.
[1] Thilo Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Random House, 5. Auflage, 2010 (vor der Selbstzensur).
... link (0 Kommentare) ... comment
Hamed Abdel-Samad
wuerg, 17.02.2023 15:41
Nunmehr neben einer Stadtrandbibliothek, die soziale Aufgaben vor literaischen zu erfüllen hat, wohnend fiel mir ein weiteres schnell veraltendes Buch „Der islamische Faschismus“ von Hamed Abdel-Samad [1] in die Hände. Schon der Titel läßt die Frage aufkommen, ob man trotz verständlicher Versuchung einen Faschismusvergleich nicht späteren Generationen von Historikern überlassen sollte.
Im Buch wird keine islamische Bewegung, kein Revolutionsversuch ausgelassen und eine schier endlose Reihe von Experten mit unaussprechlichen Namen zitiert, um zu belegen, was ich schon wußte: Der Islam ist eine säbelrasselnde Religion, überlegen wird zugeschlagen, in der Defensive gejammert, eine gefährliche Mischung aus Überheblichkeit und Minderwertigkeitsgefühl. Rückbesinnungen auf die Quellen führen gerne zu Gewalt. Das wird erst ein Ende finden, wenn der Koran mit der Bibel neben Grimms Märchen im Regal steht.
[1] Abdel-Samad, Hamed: Der islamische Faschismus. Droemer, 2014.
Im Buch wird keine islamische Bewegung, kein Revolutionsversuch ausgelassen und eine schier endlose Reihe von Experten mit unaussprechlichen Namen zitiert, um zu belegen, was ich schon wußte: Der Islam ist eine säbelrasselnde Religion, überlegen wird zugeschlagen, in der Defensive gejammert, eine gefährliche Mischung aus Überheblichkeit und Minderwertigkeitsgefühl. Rückbesinnungen auf die Quellen führen gerne zu Gewalt. Das wird erst ein Ende finden, wenn der Koran mit der Bibel neben Grimms Märchen im Regal steht.
[1] Abdel-Samad, Hamed: Der islamische Faschismus. Droemer, 2014.
... link (1 Kommentar) ... comment
Gabriele Krone-Schmalz
wuerg, 28.01.2023 18:40
Als Jugendlicher kaufte und las ich 1965 das Buch "Formeln zur Macht", in dem Wilhelm Fuchs darlegte, wie sich die Macht vieler Staaten entwickeln würde. Er sah in naher Zukunft eine Gefahr für den Weltfrieden, wenn China zusammen mit der Sowjetunion den Amerikaner ebenbürtig wird. Daraus wurde nichts. Die Chinesen hielten sich mit ihrer Vermehrung zurück, die Industrialisierung lief schleppender als gedacht, zu einer gemeinsamen Sache mit der Sowjetunion kam es nicht. Und die war militärisch nie so stark wie von Amerikanern uns im kalten Krieg meiner Jugend eingebläut.
Eine Anerkennung der DDR hätte die Mauer erübrigt und die Gefahr eines Atomkrieges gemindert, denn damals konnte man nicht ahnen, daß der Ostblock samt DDR friedlich zusammenbrechen würde. Das war im wesentlichen den Sowjets zu verdanken, die wir zum Dank weiterhin demütigen und auf den Pelz rücken, statt unter Einschluß Rußlands eine eurasische Union anzustreben, die es ernsthaft mit China und den USA aufnehmen kann. Wir ließen uns einspannen von Amerikanern und den Wadenbeißern von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer.
Zuletzt blieb Nord Stream 2 als ein kleiner wieder von den Amerikanern torpedierter Rest. Und Putin war so dumm, ihnen in die Karten zu spielen, die Ukraine anzugreifen, sein Bild in den Geschichtsbücher zu versauen und uns nicht nur die Ukraine an die Backe zu nähen. Es wäre besser gewesen, auch hier wegzuschauen. Doch das ist nicht im Interesse der Amerikaner, die mit ihren Ärschen, Waffen und einem veralteten Maßsystem weit weg hausen.
Gabriele Krone-Schmalz, die mir bisher wegen ihrer Frisur recht wunderlich vorkam und deren langweiligen Einlassungen ich nie richtig zuhören mochte, beschreibt das alles detailgenauer in ihrem Buch "Rußland verstehen" aus dem Jahre 2015, das mir in den letzten Tagen in die Hände fiel. Und ich glaube, sie kommt darin auch der aktuellen Wahrheit näher als Haltungsmenschen, die in den Ukrainern die noch besseren Flüchtlinge sehen und dem zum Paulus gewandelten Geldwäscher Selenskyj einen weiteren Friedensnobelpreis oder ESC-Sieg nachwerfen wollen.
Eine Anerkennung der DDR hätte die Mauer erübrigt und die Gefahr eines Atomkrieges gemindert, denn damals konnte man nicht ahnen, daß der Ostblock samt DDR friedlich zusammenbrechen würde. Das war im wesentlichen den Sowjets zu verdanken, die wir zum Dank weiterhin demütigen und auf den Pelz rücken, statt unter Einschluß Rußlands eine eurasische Union anzustreben, die es ernsthaft mit China und den USA aufnehmen kann. Wir ließen uns einspannen von Amerikanern und den Wadenbeißern von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer.
Zuletzt blieb Nord Stream 2 als ein kleiner wieder von den Amerikanern torpedierter Rest. Und Putin war so dumm, ihnen in die Karten zu spielen, die Ukraine anzugreifen, sein Bild in den Geschichtsbücher zu versauen und uns nicht nur die Ukraine an die Backe zu nähen. Es wäre besser gewesen, auch hier wegzuschauen. Doch das ist nicht im Interesse der Amerikaner, die mit ihren Ärschen, Waffen und einem veralteten Maßsystem weit weg hausen.
Gabriele Krone-Schmalz, die mir bisher wegen ihrer Frisur recht wunderlich vorkam und deren langweiligen Einlassungen ich nie richtig zuhören mochte, beschreibt das alles detailgenauer in ihrem Buch "Rußland verstehen" aus dem Jahre 2015, das mir in den letzten Tagen in die Hände fiel. Und ich glaube, sie kommt darin auch der aktuellen Wahrheit näher als Haltungsmenschen, die in den Ukrainern die noch besseren Flüchtlinge sehen und dem zum Paulus gewandelten Geldwäscher Selenskyj einen weiteren Friedensnobelpreis oder ESC-Sieg nachwerfen wollen.
... link (5 Kommentare) ... comment
documenta fifteen
wuerg, 20.06.2022 00:11
Normalerweise begeistert mich unser Präsident nicht mehr als unser Kanzler oder Sleepy aus den USA. Heute hat er aber in moderaten Worten deutlich gemacht, daß Deutschland nicht Bühne für Antisemitisten sein möchte. Es trifft uns nicht unschuldig, denn in unserem Woke-Dusel scheuen wir weder Geld noch Unterwürfigkeit und lassen uns von Feinden der Zivilisation in die Wade beißen.
Was ist eigentlich der globale Süden? Eine Ansammlung vorwiegend auf der Südhalbkugel angesiedelter Unzufriedener? Ist er global, weil er den Löwenanteil der Bevölkerung umfaßt? [1] Sollen wir uns einschließlich der verhaßten Israelis und Amerikaner freiwillig Richtung Nordpol aufmachen und die Australier mitnehmen?
Wie sähe eigentlich die Welt aus, hätten Afrikaner oder andere Heulsusen ordentliche Schiffe gebaut und Amerika erobert? [2] Hätte es dann jemals einen weißen US‑Häuptling gegeben? Hätten wir Einheimische an die Küste getrieben, um sie zu verkaufen? Würden die Eroberer heute die in Europa hinterlassenen „schwarzen Flecken“ aufarbeiten? Wahrscheinlich schon, weil sie dann die woken wären und wir die Rassismuskeule schwängen.
Vieles hätte anders laufen sollen: Die Elektronen wären besser positiv, der magnetische Nordpol nicht in der Antarktis, man würde xf statt f(x) und Zahlen andersherum schreiben. [3] Noch steht der Polarstern oben, nicht das Kreuz des Südens. Noch dreht die Erde samt Milchstraße links herum. Das zu ändern wird härter als Apotheken umzubenennen.
[1] Ja, auch ich nutze die allwissende Müllhalde: Die Weltbank soll den globalen Süden erfunden haben. Und es soll auch den globalen Norden aus Amerika, Europa ohne Balkan samt Rußland und Australien geben. Zwei disjunkte Teile, die allenfalls gemeinsam den Globus umspannen.
[2] The Zazzy Substitution. The Big Bang Theory, Staffel 4, Folge 3, 2012. Ausschnitt mit dem Spiel Kontrafaktuale unter Youtube.
[3] Schüler, die 5·3 als 3+3+3+3+3 sähen, bekämen die Sechs, nicht die mit 5+5+5, weil der Multiplikand links und der Multiplikator rechts stünde. Nicht erspart blieben uns aber Lehrer, die diesen Unterschied für wichtig halten, aber noch nie einen Rechtsvektorraum gesehen haben.
Kunst, Wunst, Dunst | Lösch-Künstler | Band der Idiotie
Was ist eigentlich der globale Süden? Eine Ansammlung vorwiegend auf der Südhalbkugel angesiedelter Unzufriedener? Ist er global, weil er den Löwenanteil der Bevölkerung umfaßt? [1] Sollen wir uns einschließlich der verhaßten Israelis und Amerikaner freiwillig Richtung Nordpol aufmachen und die Australier mitnehmen?
Wie sähe eigentlich die Welt aus, hätten Afrikaner oder andere Heulsusen ordentliche Schiffe gebaut und Amerika erobert? [2] Hätte es dann jemals einen weißen US‑Häuptling gegeben? Hätten wir Einheimische an die Küste getrieben, um sie zu verkaufen? Würden die Eroberer heute die in Europa hinterlassenen „schwarzen Flecken“ aufarbeiten? Wahrscheinlich schon, weil sie dann die woken wären und wir die Rassismuskeule schwängen.
Vieles hätte anders laufen sollen: Die Elektronen wären besser positiv, der magnetische Nordpol nicht in der Antarktis, man würde xf statt f(x) und Zahlen andersherum schreiben. [3] Noch steht der Polarstern oben, nicht das Kreuz des Südens. Noch dreht die Erde samt Milchstraße links herum. Das zu ändern wird härter als Apotheken umzubenennen.
[1] Ja, auch ich nutze die allwissende Müllhalde: Die Weltbank soll den globalen Süden erfunden haben. Und es soll auch den globalen Norden aus Amerika, Europa ohne Balkan samt Rußland und Australien geben. Zwei disjunkte Teile, die allenfalls gemeinsam den Globus umspannen.
[2] The Zazzy Substitution. The Big Bang Theory, Staffel 4, Folge 3, 2012. Ausschnitt mit dem Spiel Kontrafaktuale unter Youtube.
[3] Schüler, die 5·3 als 3+3+3+3+3 sähen, bekämen die Sechs, nicht die mit 5+5+5, weil der Multiplikand links und der Multiplikator rechts stünde. Nicht erspart blieben uns aber Lehrer, die diesen Unterschied für wichtig halten, aber noch nie einen Rechtsvektorraum gesehen haben.
Kunst, Wunst, Dunst | Lösch-Künstler | Band der Idiotie
... link (8 Kommentare) ... comment
... older stories
