Zahlwort

Nicht alles, was uns symme­trisch oder polar erscheint, ist es auch. Dazu gehö­ren wahr und falsch, posi­tiv und nega­tiv und vor allem männ­lich und weib­lich. So kann man nicht syste­matisch beide Seiten vertau­schen, um aus einer Wahr­heit über die eine Seite die komple­men­täre für die andere zu gewin­nen. Mit einer gewis­sen Vor­sicht aber geht es schon. Mein heu­tiges Stu­dium der Bild-​Zeitung mit den 50 schön­sten Deut­schen hat mich wieder darauf gebracht:

In den letzten Jahren scheint sich das Verhal­ten der Ge­schlech­ter mehr und mehr anzu­glei­chen, und die Vermu­tung liegt nahe, daß die dahin­ter lie­gen­den Motive schon immer ähn­lich waren, nur ver­schie­den dar­gestellt und gese­hen wur­den. Wenn dem so ist, darf ich anneh­men, daß die Männer aus der Liste der schön­sten Deut­schen auf Frauen eine eben­solche Wirkung haben wie umge­kehrt die schön­sten deut­schen Frauen auf die Männer. Und dieser Sym­metrie­argu­menta­tion weiter fol­gend muß ich anneh­men, daß die deut­schen Frauen über die Bevor­zugun­gen der deut­schen Männer ebenso ent­setzt sind wie die Männer über die der Frauen.

Wenn ich zusätzlich annehme, daß Männer ihre schön­sten Ge­schlechts­genos­sen, die als Promi­nente sicher­lich ihre Quali­täten haben, vom Aus­sehen und Ver­hal­ten großen­teils für debil und schmie­rig halten, dann möchte ich nicht wissen, was Frauen über die schön­sten ihres Ge­schlech­tes den­ken. Und darin liegt eine gewisse Span­nung, wenn auch eine ge­schlech­ter­sym­metri­sche. Der Haß der Männer auf Latri­nos und der der Frauen auf Luder wird durch die Anglei­chung ungezü­gelten Verhal­tens von Frauen und Männer wahr­schein­lich zunehmen.

2 | Trigender | Zahlgeschlecht

Wobei ich Ihre Schlussfolgerung nicht ganz teile, wonach der der Hass auf die Schönsten des jeweiligen Geschlechts naturgemäß zunehmen müsse.

Wäre nicht stattdessen auch ein Gewöhnungs- und Abstumpfungseffekt denkbar?

Die Liste ist wirklich lehrreich. Selbstver­ständlich wurden auf die vorderen Plätze Promi­nente gewählt, die sexuell besonders anzie­hend wirken, auch wenn sie teilweise vor allem vom eigenen Geschlecht als schmierig oder Luder einge­stuft werden könnten. Bezeich­nend sind aber die ersten beiden Plätze. Hier haben bekannte Krite­rien der lang­fristi­gen Partner­wahl mitgewirkt. Bei der Frau das Kindchen­schema und beim Mann, na ja. Zu beiden Promi­nenten war mir der Name bisher nicht geläufig. Aber den von Platz 48 kannte ich, ein bezeich­nendes Beispiel von deut­schen Schön­heits­vorstel­lungen.

Gestern habe ich beim Fernseh-​Zappeln gesehen, wie Jugend­liche natür­lich in Gruppen ein­zelne Alters­genossen belästi­gen, schlagen, demü­tigen und davon mit ihren Scheiß-​Foto-​Handys Auf­nahmen für das Internet anfer­tigen. Das gleiche gibt es vor allem in Japan mit sexuel­ler Belästi­gung, von hinten werden Ä'e foto­gra­fiert und ausge­stellt, für Auf­nahmen von unten muß man sich etwas mehr anstren­gen. Wozu schreibe ich das? Weil viel­leicht auch andere Menschen wie ich, die frei­heit­lich denken, aber selbst nicht ent­fesselt leben, sich zuneh­mend die Frage stellen, ob man dem allen offen und tolerant begegnen kann oder gar darf.

So könnte man der Meinung sein, geschäft­lich organi­sierte Massen­orgien oder Schläge­reien seien allei­nige Privat­sache der Betei­ligten. Das waren sie früher, da sie geheim oder als seltenes Spek­takel statt­fanden. Heute werden sie der großen Masse Unbe­tei­ligter beständig vorge­führt, die finden großen­teils Gefallen daran, und einige meinen, sich sexuelle Belästi­gung und aggres­sive Über­griffe unge­straft gestat­ten zu dürfen, weil es von den Opfern äußerst uncool wäre, dagegen mit Rechts­anwälten vorzu­gehen.

So wird es dazu kommen, daß die zivili­sierten Reichen sich in geschützte Reser­vate zurück­ziehen, in denen sie ihre sexu­ellen und aggres­siven Phan­tasien ohne Beein­träch­tigung der Mitbe­wohner ausleben, während der Rest außer­halb der Glas­kuppeln aus­harren muß, wo man beständig Über­griffe fürchten muß und sich zuneh­mend selbst daran betei­ligt. Aus den Inseln der Zivili­sation heraus wird dann auf eine fremde bis feind­liche Umwelt geblickt, in der man zu jeder Ernie­drigung bereit ist, um aus der dumpfen Masse zu treten.

Es mag Altersschwachsinn sein, der mich zu der Auffas­sung verleitet, unsere Gesell­schaft animali­siere sich, in Wirk­lichkeit sei es eine Befreiung von unmensch­lichen Zwängen. Wenn ich aber daran denke, mit welcher Begei­sterung man im Schwarz-​Weiß-​Fern­sehen vergan­gener Jahre von heute bereits domesti­zierten Einge­borenen berichtete, wo Frauen mit blanker Brust rum­hüpften und Männer sich im Tanz- und Drogen­rausch dicke Spieße durch den Körper trieben, dann bin ich schon der Meinung, daß dieses Verhalten mittler­weile nicht nur bunt gezeigt wird, sondern auch bei uns ange­kommen ist.

Um Mißverständnissen vorzubeugen, darf ich nochmals klar sagen: Das von mir beklagte Verhalten des modernen Menschen bezieht sich auf eine kleine Minderheit. Die Mehrheit hat sich ange­messen von Zwängen befreit. Ihr ist allen­falls vorzu­werfen, mit einer gewissen Lüstern­heit auf die Umtriebe der Promi­nenten, der Exzen­trischen, der Abar­tigen, der Gewalt­tätigen zu schauen, ihnen ein breites Forum im öffent­lichen Bild zu lassen und unfähig zu sein, sich gegen deren geistige und körper­liche Über­griffe zu wehren.