Eaten und Drinken
wuerg, 14.08.2017 01:39
In letzter Zeit habe ich mir unter Youtube einige Vorträge von Rudolf Taschner angesehen und darin zweimal seine Anmerkung gehört, daß Albert Einstein einen englischsprachigen Text des indischen Physikers Satyendranath Bose gerne ins Deusche übersetzt sah, damit die gesamte wissenschaftliche Welt ihn lesen könne. Mit dem Dritten Reich ging auch Deutsch als Wissenschaftssprache endgültig unter. Die internationale Verkehrssprache Englisch löste sie ab. Jeder sollte darin radebrechen können, vor allem im Ausland oder im Umgang mit Fremden. Ansonsten muß in Deutschland die deutsche Sprache ausreichen, denn wir leben nicht wie Bose in einer Kolonie mit fremder Amtssprache.
Wenn Jens Spahn bemerkt, daß Kellner zunehmend gar nicht mehr deutsch sprechen können, so mag das dem Wahlkampf geschuldet sein, spricht aber dennoch vielen aus der Seele, die sich auf Stellen nicht beworben haben, weil neben fließendem Deutsch auch gute Englischkenntnisse gefordert waren. Meine sind nicht berauschend, doch ausreichend zu erkennen, wie andere durch schnelles Gebrabbel darüber hinwegtäuschen. Sie sehen die Urknall-Theorie im Original und lachen einfach mit wie sie auch englische Lieder trällern, ohne den Text je verstanden zu haben. Diese Angeber gab es schon immer. Vor dreißig Jahren lasen sie Gödel-Escher-Bach im Original.
Ich verstehe gut, wenn es Jens Spahn auf den Keks geht, mitten in Deutschland mit Dienstleistern konfrontiert zu werden, die nicht in der Lage oder nur auf Wunsch bereit sind, deutsch zu sprechen. Es ist eine Unverschämtheit, sich über Speisen und Getränke nicht eindeutig verständigen zu können. Auch einem englischen Muttersprachler wird es zumeist wohl nicht gelingen, toleriert es aber, weil er den Kellner für einen Deutschen mit schlechten Englischkenntnissen hält. Ich verkehre nicht in solchen Angeber-Lokalen, weshalb mir etwas anderes auf den Keks geht, nämlich Nachrichten im Internet, die mit belanglosen Bildern hinterlegt vorgelesen werden und dann verschwinden, weshalb ich nicht auf einen Focus-Beitrag verweise, der durch drei beschämende Einlassungen politischer Gegner angereichert ist:
„Die beiden Volker, Beck von den Grünen und Wissing von der FDP gehen nur unqualifiziert am Thema vorbei. Meine Genossin Juliane Seifert allerdings hat wohl zuviel Strukturalismus geraucht und schießt mit ihrer englischsprachigen Arroganz den Vogel ab: "I'm feeling so sorry for him. Poor guy." Wie soll man mit einer solchen Geschäftsführerin einer zu großen Teilen gleichermaßen weltfremden Partei eine Wahl gewinnen? Mit dieser Überheblichkeit und Verachtung des mehrheitlich noch deutschsprachigen Wählers sicherlich nicht. Da hilft auch kein Gottkanzler.“
[1] Spahn ist von Englisch sprechenden Kellnern genervt. RP Online, 12.08.2017. Aufruf im Jahre 2026 wird typischerweise mit „Gone“ abgewiesen.
Wenn Jens Spahn bemerkt, daß Kellner zunehmend gar nicht mehr deutsch sprechen können, so mag das dem Wahlkampf geschuldet sein, spricht aber dennoch vielen aus der Seele, die sich auf Stellen nicht beworben haben, weil neben fließendem Deutsch auch gute Englischkenntnisse gefordert waren. Meine sind nicht berauschend, doch ausreichend zu erkennen, wie andere durch schnelles Gebrabbel darüber hinwegtäuschen. Sie sehen die Urknall-Theorie im Original und lachen einfach mit wie sie auch englische Lieder trällern, ohne den Text je verstanden zu haben. Diese Angeber gab es schon immer. Vor dreißig Jahren lasen sie Gödel-Escher-Bach im Original.
Ich verstehe gut, wenn es Jens Spahn auf den Keks geht, mitten in Deutschland mit Dienstleistern konfrontiert zu werden, die nicht in der Lage oder nur auf Wunsch bereit sind, deutsch zu sprechen. Es ist eine Unverschämtheit, sich über Speisen und Getränke nicht eindeutig verständigen zu können. Auch einem englischen Muttersprachler wird es zumeist wohl nicht gelingen, toleriert es aber, weil er den Kellner für einen Deutschen mit schlechten Englischkenntnissen hält. Ich verkehre nicht in solchen Angeber-Lokalen, weshalb mir etwas anderes auf den Keks geht, nämlich Nachrichten im Internet, die mit belanglosen Bildern hinterlegt vorgelesen werden und dann verschwinden, weshalb ich nicht auf einen Focus-Beitrag verweise, der durch drei beschämende Einlassungen politischer Gegner angereichert ist:
„Die beiden Volker, Beck von den Grünen und Wissing von der FDP gehen nur unqualifiziert am Thema vorbei. Meine Genossin Juliane Seifert allerdings hat wohl zuviel Strukturalismus geraucht und schießt mit ihrer englischsprachigen Arroganz den Vogel ab: "I'm feeling so sorry for him. Poor guy." Wie soll man mit einer solchen Geschäftsführerin einer zu großen Teilen gleichermaßen weltfremden Partei eine Wahl gewinnen? Mit dieser Überheblichkeit und Verachtung des mehrheitlich noch deutschsprachigen Wählers sicherlich nicht. Da hilft auch kein Gottkanzler.“
[1] Spahn ist von Englisch sprechenden Kellnern genervt. RP Online, 12.08.2017. Aufruf im Jahre 2026 wird typischerweise mit „Gone“ abgewiesen.
... comment
mark793,
14.08.2017 01:57
Dass diese Null-News es überhaupt in die Gazetten geschafft hat, ist wohl nur der Tatsache geschuldet, dass wohl grad kein Reptil in einen Badesee ausgebüxt ist.
... link
wuerg,
14.08.2017 02:20
Aber es wurde an diesem Tage auch nichts interessanteres vermeldet.
... link
... comment
wuerg,
15.01.2018 13:09
Moderne Fahrkarten-Automaten können in mehreren Sprachen verkaufen. Zur Auswahl reicht es, die eigene Flagge zu erkennen. Das ist schön und beim heutigen Stand der Technik auch kein großes Problem. Trotzdem erwarte ich, daß die Standardsprache (für Leute, die meinen, englisch sei genauer: default language) Deutsch ist, sofern der Automat nach vorangehender Bedienung in fremder Sprache wieder in den deutschen Grundzustand zurückgekehrt ist, ich also nicht erst German, Alman oder Schwarz-Rot-Gold auswählen muß.
Nicht anders ist es mit Kellnern in Deutschland. Sie sollten ihre Gäste auf deutsch ansprechen, wenn sie nicht auf den ersten Blick oder bekannterweise lieber anders parlieren möchten. Man mag es in ‚Irish Pubs‘ oder Hipster-Bistros mit Rücksicht auf die Angeberei der Gäste abweichend handhaben. Die Kritik von Jens Spahn zielt auch weniger auf Lokale mit erkennbarem englischen Spleen, auch nicht unbedingt auf Kellner, die des Deutschen nicht mächtig sind, sondern auf die sprachliche Überheblichkeit der sich als Elite sehenden Hipster, obgleich er selbst als einer duchgehen könnte, zumindest sein Ehemann. Ihm fehlt der Bart, seinem Mann nur die Brille.
Jens Spahn hat das im Nachgang noch einmal lang und breit erklärt. [1] Ich kann seine Abneigung gut verstehen. Vor Jahren ahmten viele mit einer blank polierten Kunstglatze und Springerstiefeln die echten Rechtsradikalen nach. Ich habe sie defaultmäßig (dank Datenverarbeitung fast ein deutsches Wort) als solche angesehen, wollten sie doch genau diesen Eindruck erwecken. Hipster mit schwarzgefärbten Haaren und Bart machen es mir etwas leichter. Zwar bilden harte Terroristen die Vorlage dieser Weicheier, doch neigen sie dazu, ihren Bart ordentlich zu schneiden oder sich eine ebenso schwarze Hornbrille aufzusetzen, für die man vor Jahren noch gemobbt wurde.
[1] Jens Spahn: Sprechen Sie doch deutsch! Zeit, 23.08.2017.
Nicht anders ist es mit Kellnern in Deutschland. Sie sollten ihre Gäste auf deutsch ansprechen, wenn sie nicht auf den ersten Blick oder bekannterweise lieber anders parlieren möchten. Man mag es in ‚Irish Pubs‘ oder Hipster-Bistros mit Rücksicht auf die Angeberei der Gäste abweichend handhaben. Die Kritik von Jens Spahn zielt auch weniger auf Lokale mit erkennbarem englischen Spleen, auch nicht unbedingt auf Kellner, die des Deutschen nicht mächtig sind, sondern auf die sprachliche Überheblichkeit der sich als Elite sehenden Hipster, obgleich er selbst als einer duchgehen könnte, zumindest sein Ehemann. Ihm fehlt der Bart, seinem Mann nur die Brille.
Jens Spahn hat das im Nachgang noch einmal lang und breit erklärt. [1] Ich kann seine Abneigung gut verstehen. Vor Jahren ahmten viele mit einer blank polierten Kunstglatze und Springerstiefeln die echten Rechtsradikalen nach. Ich habe sie defaultmäßig (dank Datenverarbeitung fast ein deutsches Wort) als solche angesehen, wollten sie doch genau diesen Eindruck erwecken. Hipster mit schwarzgefärbten Haaren und Bart machen es mir etwas leichter. Zwar bilden harte Terroristen die Vorlage dieser Weicheier, doch neigen sie dazu, ihren Bart ordentlich zu schneiden oder sich eine ebenso schwarze Hornbrille aufzusetzen, für die man vor Jahren noch gemobbt wurde.
[1] Jens Spahn: Sprechen Sie doch deutsch! Zeit, 23.08.2017.
... link
... comment
wuerg,
04.05.2026 23:05
Hier und auch dort hatte ich frei zitiert, was ich mehrfach von Rudolf Taschner gehört haben will. Nun konnte ich es in einem schriftlichen Beitrag von ihm finden [1]. Ich erlaube mir einen Auszug daraus:
„Vor knapp 90 Jahren berichtete der indische Physiker Satyendranath Bose von einer Entdeckung. Albert Einstein befand, dass man sie veröffentlichen müsse. Er beschloss, die englische Arbeit von Bose ins Deutsche zu übersetzen, denn Deutsch sei jene Sprache, in der die Wissenschaftler kommunizierten. […] Noch im 18. Jahrhundert schrieb man in Latein, wenn man sich an die gebildete Öffentlichkeit richtete […] löste Französisch zunehmend Latein als Wissenschaftssprache ab […] verdrängte die deutsche Sprache das Französische aus der Favoritenrolle. […] Heute ist es selbstverständlich, dass bei einem mathematischen oder naturwissenschaftlichen Vortrag sofort ins Englische gewechselt wird, sobald auch nur eine einzige der teilnehmenden Personen der Muttersprache der oder des Vortragenden nicht mächtig ist. [[2] …] in Wahrheit ist die geläufige Wissenschaftssprache nicht Englisch, sondern zumeist BSE, bad simple English. […] Spracharmut gefährdet Substanz.“
Warum schreibe ich das heute? Weil ich lesen mußte, Rudolf Taschner sei von der Universität Wien das Goldene Doktordiplom verweigert worden, weil er sich kritisch zum Klimawandel, dem Genderwahn, Afrika äußerte und sich auf der Achse des Guten kontaktschuldig machte. Was kommt als nächstes? Plagiatsvorwürfe? Das ist im Bereiche der Mathematik schwer, da es mehr um Inhalte als Personen geht. Da kann es leicht vorkommen, aus dem Gedächtnis etwas zu formulieren, was eins zu eins ein anderer bereits niederschrieb. Das ist in einigen ‚Wissenschaften‘ anders, da man gerne eine beliebige Äußerung an die andere reiht.
[1] Rudolf Taschner: BSE — Spracharmut gefährdet Substanz. Die Presse, 14.01.2010.
[2] Ich gebe zu, mich dazu auch einmal habe hinreißen lassen, geichwohl nach mir ein Franzose natürlich in seiner Muttersprache vortrug. Und tatsächlich nahm ich an einer Vorlesung teil, die deutsch angekündigt war, aber auf Wunsch eines einzelnen englisch gehalten wurde. Der Gerechtigkeit halber muß ich aber zugeben, daß auch der Widerspruch eines einzigen Zuhörers dies unterbunden hätte. Einschließlich mir traute sich keiner. Soweit ist unsere Unterwürfigkeit bereits gediehen.
„Vor knapp 90 Jahren berichtete der indische Physiker Satyendranath Bose von einer Entdeckung. Albert Einstein befand, dass man sie veröffentlichen müsse. Er beschloss, die englische Arbeit von Bose ins Deutsche zu übersetzen, denn Deutsch sei jene Sprache, in der die Wissenschaftler kommunizierten. […] Noch im 18. Jahrhundert schrieb man in Latein, wenn man sich an die gebildete Öffentlichkeit richtete […] löste Französisch zunehmend Latein als Wissenschaftssprache ab […] verdrängte die deutsche Sprache das Französische aus der Favoritenrolle. […] Heute ist es selbstverständlich, dass bei einem mathematischen oder naturwissenschaftlichen Vortrag sofort ins Englische gewechselt wird, sobald auch nur eine einzige der teilnehmenden Personen der Muttersprache der oder des Vortragenden nicht mächtig ist. [[2] …] in Wahrheit ist die geläufige Wissenschaftssprache nicht Englisch, sondern zumeist BSE, bad simple English. […] Spracharmut gefährdet Substanz.“
Warum schreibe ich das heute? Weil ich lesen mußte, Rudolf Taschner sei von der Universität Wien das Goldene Doktordiplom verweigert worden, weil er sich kritisch zum Klimawandel, dem Genderwahn, Afrika äußerte und sich auf der Achse des Guten kontaktschuldig machte. Was kommt als nächstes? Plagiatsvorwürfe? Das ist im Bereiche der Mathematik schwer, da es mehr um Inhalte als Personen geht. Da kann es leicht vorkommen, aus dem Gedächtnis etwas zu formulieren, was eins zu eins ein anderer bereits niederschrieb. Das ist in einigen ‚Wissenschaften‘ anders, da man gerne eine beliebige Äußerung an die andere reiht.
[1] Rudolf Taschner: BSE — Spracharmut gefährdet Substanz. Die Presse, 14.01.2010.
[2] Ich gebe zu, mich dazu auch einmal habe hinreißen lassen, geichwohl nach mir ein Franzose natürlich in seiner Muttersprache vortrug. Und tatsächlich nahm ich an einer Vorlesung teil, die deutsch angekündigt war, aber auf Wunsch eines einzelnen englisch gehalten wurde. Der Gerechtigkeit halber muß ich aber zugeben, daß auch der Widerspruch eines einzigen Zuhörers dies unterbunden hätte. Einschließlich mir traute sich keiner. Soweit ist unsere Unterwürfigkeit bereits gediehen.
... link
... comment
