Heute schon gekotzt?
wuerg, 01.08.2023 17:42
Man kann nicht vollständig unterbinden, daß Gehirnzellen und ihre Verbindungen für Schwachsinn verbraten werden. Wegen Ramstein und der lautlichen Brutalität blieb mir Rammstein hängen. Nun drängen Lindemann, suck box und facefuck nach. Auch ein Ausschnitt aus einer Diskussion, in der eine Dame bei Maybrit Illner in dubio pro reo neugrün, woke, feministisch umdichtete. Doch nachdem ich dank Herrn Solmeke weitere Gehirnzellen verbriet, komme ich zu dem Schluß: Ja, für den Angeklagten, dem keine Rechtsverstöße nachgewiesen werden konnten. Nein, wenn man die Verkommenheiten bedenkt, die er freimütig einräumt.
Recht und Ordnung sind die eine Sache, Sitte und Anstand eine andere. Vielleicht gelingt es den zivilisierten Menschen eines Tages, sich von durchsexualisierten, gewaltbereiten, verkommenen und einfach dummen Menschen abzusetzen, sie nicht mehr zur Kenntnis nehmen zu müssen, seien es dekadente Musiker oder Mädchen aus der row zero. Bis dahin rate ich letzteren, keine Gratisgetränke anzunehmen.
Recht und Ordnung sind die eine Sache, Sitte und Anstand eine andere. Vielleicht gelingt es den zivilisierten Menschen eines Tages, sich von durchsexualisierten, gewaltbereiten, verkommenen und einfach dummen Menschen abzusetzen, sie nicht mehr zur Kenntnis nehmen zu müssen, seien es dekadente Musiker oder Mädchen aus der row zero. Bis dahin rate ich letzteren, keine Gratisgetränke anzunehmen.
... comment
wuerg,
19.08.2023 01:11
Gestern berichtete Herr Solmecke, Herr Lindemann habe seine Unterlassungsklage zurückgezogen, womit nunmehr frei behauptet werden darf, sein Rekrutierungssystem sei sexueller Mißbrauch. Als Anwalt hat er eine naheliegende Erklärung: Ein drohendes Scheitern vor Gericht mit hohem Imageverlust. Ich als Mensch halte auch für möglich: Man hat ihm signalisiert, daß im Ernstfall Zeuginnen aus der Anonymität träten.
Wie dem auch sei. Offensichtlich darf man nicht nur von sexuellem Mißbrauch sprechen, sondern ihn auch vorwerfen, selbst wenn er nicht nachgewiesen ist, ja es ihn gar nicht gegeben hat. Oder umgekehrt: Es gibt Formen des sexuellen Mißbrauches, der vor Gericht nicht nur mangels Beweisen, sondern wegen Belanglosigkeit abgewiesen wird. Ein erster Schritt zur Legalisierung wie sie zur Zeit bei Cannabis erfolgt?
Es wäre doch ein Geschäftsmodell, wenn man analog zu Rauschmittelgeschäften und Cannabis-Vereinen auch gemeinnützige Einrichtungen zur Rekrutierung junger Mädchen eröffnen könnte. Und nebenan gibt es dann öffentliche Suckboxen. Ist das der Weg des Menschen in die Freiheit kurz vor der Ablöung durch künstliche Intelligenz?
Wie dem auch sei. Offensichtlich darf man nicht nur von sexuellem Mißbrauch sprechen, sondern ihn auch vorwerfen, selbst wenn er nicht nachgewiesen ist, ja es ihn gar nicht gegeben hat. Oder umgekehrt: Es gibt Formen des sexuellen Mißbrauches, der vor Gericht nicht nur mangels Beweisen, sondern wegen Belanglosigkeit abgewiesen wird. Ein erster Schritt zur Legalisierung wie sie zur Zeit bei Cannabis erfolgt?
Es wäre doch ein Geschäftsmodell, wenn man analog zu Rauschmittelgeschäften und Cannabis-Vereinen auch gemeinnützige Einrichtungen zur Rekrutierung junger Mädchen eröffnen könnte. Und nebenan gibt es dann öffentliche Suckboxen. Ist das der Weg des Menschen in die Freiheit kurz vor der Ablöung durch künstliche Intelligenz?
... link
... comment