06.01.06
wuerg, 06.01.2006 15:15
Ich will nicht auf das Datum 6. Juni 2006 des Tieres warten, an dem es zu Massenhochzeiten in Swinger-Clubs kommen könnte, sondern seine alternative Zahl 616 zum heutigen Dreikönigsfest nutzen, um mich über Schwachsinnigkeiten und Faulheit bei Datumsangaben zu ereifern.
Wenn man von den Amerikanern und der Sortierreihenfolge einmal absieht, gab es den letzten 70 Jahren des vergangenen Jahrhunderts kaum Schwierigkeiten einer sechsstelligen Ziffernfolge das Datum zu entnehmen. Vom 1. Januar 1931 bis zum 31. Dezember 2000 war schon ohne Gliederung zu erkennen, ob das Jahr hinten oder vorne steht, wenn es nicht egal war (310531).
Wer für Trennzeichen nicht zu faul ist, kann sich durch dd.mm.yy, yy‑mm‑dd oder mm/dd/yy auf die sichere Seite schlagen. Und wer es den Lesern etwas leichter machen will, greift zu dd.mm.ccyy, ccyy‑mm‑dd oder mm/dd/ccyy. Doch leider gibt es auch Deutsche, die das Datum in der Form (cc)yy.mm.dd oder dd/mm/ccyy schreiben. Erstere haben trotz Internet nicht gemerkt, daß der Punkt vorzugsweise vom Speziellen zum Allgemeinen gliedert (vorname.nachname@server.domain.de), letztere meinen sich dadurch modern zeigen zu müssen, daß sie amerikanischen Schwachsinn falsch übernehmen und mit internationaler Normung verwechseln.
Was haben eigentlich die Leute vor hundert Jahren mit den gleichen Problemen gemacht? Sie verwendeten für die Monate römische Zahlen, wenn sie sich nicht die Zeit nahmen, das Jahr oder gar den Monat auszuschreiben. Das mache ich nun schon seit Jahren wieder. Man gewöhnt sich daran. Es ist menschenfreundlich, im Text für den heutigen Tag 6. Januar 2006 zu schreiben und in Filenamen 2006-01-06 zu verwenden. [1] Für die Uhrzeit gilt das gleiche: Es ist jetzt 14 Uhr 15.
[1] 11.07.2004: Wie hier vor dem Doppelpunkt, bin ich etwas wieder davon abgekommen. Wenn es nicht mitten im Text ist, so erscheint mir dd.mm.ccyy doch schöner, vor allem in Aufstellungen, in denen unterschiedlich lange Texte unschön sind, es aber auch nicht auf einfache Sortierbarkeit ankommt.
666
Wenn man von den Amerikanern und der Sortierreihenfolge einmal absieht, gab es den letzten 70 Jahren des vergangenen Jahrhunderts kaum Schwierigkeiten einer sechsstelligen Ziffernfolge das Datum zu entnehmen. Vom 1. Januar 1931 bis zum 31. Dezember 2000 war schon ohne Gliederung zu erkennen, ob das Jahr hinten oder vorne steht, wenn es nicht egal war (310531).
Wer für Trennzeichen nicht zu faul ist, kann sich durch dd.mm.yy, yy‑mm‑dd oder mm/dd/yy auf die sichere Seite schlagen. Und wer es den Lesern etwas leichter machen will, greift zu dd.mm.ccyy, ccyy‑mm‑dd oder mm/dd/ccyy. Doch leider gibt es auch Deutsche, die das Datum in der Form (cc)yy.mm.dd oder dd/mm/ccyy schreiben. Erstere haben trotz Internet nicht gemerkt, daß der Punkt vorzugsweise vom Speziellen zum Allgemeinen gliedert (vorname.nachname@server.domain.de), letztere meinen sich dadurch modern zeigen zu müssen, daß sie amerikanischen Schwachsinn falsch übernehmen und mit internationaler Normung verwechseln.
Was haben eigentlich die Leute vor hundert Jahren mit den gleichen Problemen gemacht? Sie verwendeten für die Monate römische Zahlen, wenn sie sich nicht die Zeit nahmen, das Jahr oder gar den Monat auszuschreiben. Das mache ich nun schon seit Jahren wieder. Man gewöhnt sich daran. Es ist menschenfreundlich, im Text für den heutigen Tag 6. Januar 2006 zu schreiben und in Filenamen 2006-01-06 zu verwenden. [1] Für die Uhrzeit gilt das gleiche: Es ist jetzt 14 Uhr 15.
[1] 11.07.2004: Wie hier vor dem Doppelpunkt, bin ich etwas wieder davon abgekommen. Wenn es nicht mitten im Text ist, so erscheint mir dd.mm.ccyy doch schöner, vor allem in Aufstellungen, in denen unterschiedlich lange Texte unschön sind, es aber auch nicht auf einfache Sortierbarkeit ankommt.
666
... comment
mark793,
06.01.2006 15:47
Vom Speziellen zum Allgemeinen
Habe tatsächlich mal den Versuch gemacht, einem halbwegs gebildeten Amerikaner die Unlogik seiner Datumsscheibweise zu erklären. Das war ein ziemlich fruchtloses Unterfangen. Vielleicht sind da im Oberstübchen ein paar Synapsen anders verdrahtet.
... link
wuerg,
07.01.2006 14:29
Neben einer Hochsprache einen Dialekt zu beherrschen, sei eine ständige geistige Herausforderung, die unsere Südländer pisamäßig befördere. Ist es mit den amerikanischen Maßen und Bezeichnungen ebenso? Müßten dann nicht zweisprachige Türken zur Elite gehören, die Bayern SPD wählen und Amerikaner Umweltschützer sein? Langfristig entscheiden immer noch klimatische Bedingungen, ökonomische Verhältnisse und Massenwanderungen.
Aber nun haben wir einmal die führende Nation, in der alles größer ist, die drei Zoll will, wo andere mit drei Zentimetern zufrieden sind, und die sich nicht daran stört, daß kein anderes Land der Welt sich ihrer bescheuerten Kurzbezeichnung für das Datum angeschlossen hat, von der Uhrzeit ganz zu schweigen. Trotzdem ergeht sich die amerikanische Wikipedia in der Ausbreitung dieses Schwachsinnes:
„Although '9/11' refers to 'The fall of the Berlin Wall' on 9 November 1989, '9/11' and sometimes '11/9' is also used to refer to the 11 September 2001 attacks on the World Trade Centre in the USA.“
Doch meine Lästerungen zielen weniger auf die Vereinigten Staaten als auf die modernen Alles-Abkürzer, Absichtlich-Verwirrer, Beständig-Nachplapperer und Leichtfertig-Übernehmer. Zur letzteren Gruppe gehört die Hälfte aller Blogger hier, die dem Kurzdatum keine Bedeutung beimaßen und bei der Einrichtung ihres Blogs von den vielen Formaten das oberste (yyyy.mm.dd) behielten. Das ist so eine Mischung aus deutscher Datumsschreibweise und Dezimalklassifikation.
[1] 11.07.2024: Zwischenzeitlich muß ich zugeben, sie seien damit vielleicht ganz gut beraten gewesen, denn ich hatte bei meinem Versuch, die Kopfzeile ansprechend zu gestalten, leider MM statt mm geschrieben, daß mir Monate statt Minuten angezeigt wurden.
Aber nun haben wir einmal die führende Nation, in der alles größer ist, die drei Zoll will, wo andere mit drei Zentimetern zufrieden sind, und die sich nicht daran stört, daß kein anderes Land der Welt sich ihrer bescheuerten Kurzbezeichnung für das Datum angeschlossen hat, von der Uhrzeit ganz zu schweigen. Trotzdem ergeht sich die amerikanische Wikipedia in der Ausbreitung dieses Schwachsinnes:
„Although '9/11' refers to 'The fall of the Berlin Wall' on 9 November 1989, '9/11' and sometimes '11/9' is also used to refer to the 11 September 2001 attacks on the World Trade Centre in the USA.“
Doch meine Lästerungen zielen weniger auf die Vereinigten Staaten als auf die modernen Alles-Abkürzer, Absichtlich-Verwirrer, Beständig-Nachplapperer und Leichtfertig-Übernehmer. Zur letzteren Gruppe gehört die Hälfte aller Blogger hier, die dem Kurzdatum keine Bedeutung beimaßen und bei der Einrichtung ihres Blogs von den vielen Formaten das oberste (yyyy.mm.dd) behielten. Das ist so eine Mischung aus deutscher Datumsschreibweise und Dezimalklassifikation.
[1] 11.07.2024: Zwischenzeitlich muß ich zugeben, sie seien damit vielleicht ganz gut beraten gewesen, denn ich hatte bei meinem Versuch, die Kopfzeile ansprechend zu gestalten, leider MM statt mm geschrieben, daß mir Monate statt Minuten angezeigt wurden.
... link
mark793,
07.01.2006 14:38
Jetzt, wo Sie es sagen,
fühle ich mich als Leichtfertig-Übernehmer ertappt. In meiner Dunkelziffern-Spalte findet sich die bescheuerte Datumsangabe mit Jahreszahl voran auch. *Schäm*
Ach ja, hier in der Abteilung "Statistik" übrigens auch... ;-)
Ach ja, hier in der Abteilung "Statistik" übrigens auch... ;-)
... link
wuerg,
07.01.2006 14:46
Ich dachte mir bereits, daß Sie diese voreingestellte Art der Datumsangabe, die man allenfalls zur Bezeichnung von Transportkisten verwenden sollte, nie bewußt wahrgenommen haben.
... link
mark793,
07.01.2006 15:46
Doch,
tatsächlich ist es mir mal irgendwann sogar aufgestoßen, ab ich habe es dann nicht weiterverfolgt, ob und wie ich da was drehen kann. Wie ich ja überhaupt von den vielen Möglichkeiten der antville-Software kaum Gebrauch gemacht habe bisher...
... link
wuerg,
11.01.2006 11:04
Wie Sie an meinem Layout sehen, habe ich so gut wie nichts an der Anfangseinstellung verändert. Aber mit dem Short Date Format ist es ganz einfach. Das findet man unter Einstellungen , wo auch der Blogtitel geändert werden kann.
[1] 11.07.2024: Wahrscheinlich hatte ich schon damals Monate als Minuten angezeigt, was wohl zwei Jahre lang unbemerkt blieb, da vor dem Gedankenmaler keiner etwas dazu sagte, besser schrieb.
[1] 11.07.2024: Wahrscheinlich hatte ich schon damals Monate als Minuten angezeigt, was wohl zwei Jahre lang unbemerkt blieb, da vor dem Gedankenmaler keiner etwas dazu sagte, besser schrieb.
... link
... comment
arboretum,
07.01.2006 21:43
Die Datumsangaben in meinem Blog habe ich gleich zu Beginn ordentlich gemacht, weil mich die Voreinstellung störte.
Und dieses Jahr freue ich mich ganz besonders auf meinen Geburtstag. :-)
Und dieses Jahr freue ich mich ganz besonders auf meinen Geburtstag. :-)
... link
wuerg,
17.07.2024 18:43
Darauf erhielt ich leider keine Antwort. Aber inzwischen ist die Geheimniskrämerei oder besser Unkenntnis auch für mich zuende. Es ist nicht der 20.06.2006, sondern der 06.06.06, worauf ich wie eingangs erwähnt ja nicht warten wollte und dann auch verpennt habe. Dank der Seelenzahl und Pfingsten wurde selbst mir auch der 0. Geburtstag klar.
... link
... comment
