Ralf Schumacher ?
wuerg, 10.07.2025 20:33
Ich habe mich nie für Autorennen interessiert, daß ich tief in meinen Erinnerungen graben mußte, wer denn Ralf Schumacher sei, als er sich mit Macht durch alle Wohnzimmer-Bildschirme nicht als größter Rennfahrer aller Zeiten, sondern als schwul outete. Natürlich kam mir sofort Michael Schumacher in den Sinn, der sich als sein Bruder herausstellte. Und auch Cora Schumacher als Frau. Von wem? Ihm oder seinem Bruder?
Das erwähne ich nur, weil er mir bei Youtube über viele Wochen mit seiner Werbung für einen Gebrauchtwarenhandel auf die Nerven ging, die mangels seiner Bekanntheit stets mit der überraschten Frage „Ralf Schumacher?“ begann. Das war so penetrant, daß zahlreiche Verarschungen derselben in meine sog. Timeline gespült wurden. Alles übel zusammengeschnittene Machwerke ohne die naheliegen Verballhornung seines Namens zu Ralf Schwulmacher. Das konnte ich erst gestern lesen und es war schon drei Monate alt.
Und was habe ich davon? Ich wollte heute unbedingt herausfinden, woher ich Cora kannte, sofern mein Gehirn sie nicht erst jetzt der Vergangenheit hinzudichtete. Da ich Let's Dance nie gesehen habe, blieb eigentlich nur Promi Big Brother übrig, worin sie 2018 mäßig abschnitt. Doch kann ich mich an die von der allwissenden Müllhalde gelisteten Mitbewerber nicht erinnern. Einzig im Gedächtnis ist mir die Folge von 2016, in der Mörtel seine Cathy besuchte und ihr heimlich einen Schokoriegel zusteckte. Es hat ihm nichts genützt. Das war mir damals schon klar.
Und nun eine weiterer Grund, weshalb ich das hier schreibe: Ralf Schumacher wurde erstetzt durch eine Reihe vorwiegend schmierig und arrogant zu lesender Glatzköpfe, die mir vorwerfen, nicht schon damals ihrer Empfehlung gefolgt zu sein, eine billige Aktie zu kaufen, deren Wert sich mehr als verzehnfacht hat. Weshalb? Weil mit meinem Kauf der Kurs noch höher gestiegen wäre, damit sie ihre vor der Empfehlung erstandenen Aktien dann noch höher hätten veräußern können?
Vielleicht tue ich ihnen Unrecht, und es sind nur computergenerierte Angeber, des Deutschen (zu eins Euro) teilweise nicht mächtig. Was soll das? Leider bin ich nicht von selbst darauf gekommen, es könne eine neue Youtube-Strategie sein: Den Nutzern mit Schumacher und Aktienhaien solange auf die Nerven gehen, bis sie ein werbereduziertes Vorzugspaket kaufen.
Das erwähne ich nur, weil er mir bei Youtube über viele Wochen mit seiner Werbung für einen Gebrauchtwarenhandel auf die Nerven ging, die mangels seiner Bekanntheit stets mit der überraschten Frage „Ralf Schumacher?“ begann. Das war so penetrant, daß zahlreiche Verarschungen derselben in meine sog. Timeline gespült wurden. Alles übel zusammengeschnittene Machwerke ohne die naheliegen Verballhornung seines Namens zu Ralf Schwulmacher. Das konnte ich erst gestern lesen und es war schon drei Monate alt.
Und was habe ich davon? Ich wollte heute unbedingt herausfinden, woher ich Cora kannte, sofern mein Gehirn sie nicht erst jetzt der Vergangenheit hinzudichtete. Da ich Let's Dance nie gesehen habe, blieb eigentlich nur Promi Big Brother übrig, worin sie 2018 mäßig abschnitt. Doch kann ich mich an die von der allwissenden Müllhalde gelisteten Mitbewerber nicht erinnern. Einzig im Gedächtnis ist mir die Folge von 2016, in der Mörtel seine Cathy besuchte und ihr heimlich einen Schokoriegel zusteckte. Es hat ihm nichts genützt. Das war mir damals schon klar.
Und nun eine weiterer Grund, weshalb ich das hier schreibe: Ralf Schumacher wurde erstetzt durch eine Reihe vorwiegend schmierig und arrogant zu lesender Glatzköpfe, die mir vorwerfen, nicht schon damals ihrer Empfehlung gefolgt zu sein, eine billige Aktie zu kaufen, deren Wert sich mehr als verzehnfacht hat. Weshalb? Weil mit meinem Kauf der Kurs noch höher gestiegen wäre, damit sie ihre vor der Empfehlung erstandenen Aktien dann noch höher hätten veräußern können?
Vielleicht tue ich ihnen Unrecht, und es sind nur computergenerierte Angeber, des Deutschen (zu eins Euro) teilweise nicht mächtig. Was soll das? Leider bin ich nicht von selbst darauf gekommen, es könne eine neue Youtube-Strategie sein: Den Nutzern mit Schumacher und Aktienhaien solange auf die Nerven gehen, bis sie ein werbereduziertes Vorzugspaket kaufen.
... comment
wuerg,
21.08.2025 13:52
Sie sitzen nicht mehr in Sportwagen und Hubschraubern, um mit ihrem Reichtum und dem käuflichen Rezept dazu anzugeben, sondern halten ihre Glatze voll ins Bild um zu behaupten, in kurzer Zeit mit Aktien Geld machen zu können, so man ihren Empfehlungen folge. Es begann mit sagenhaften 8000 Euro aus 2000 binnen dreier Monate, bald waren es 10.000 und 12.000, jetzt 8000 aus 1000.
Wenn Friedrich Merz zum Amtsantritt nur 1000 Euro weniger an die Ukraine verschenkt und angelegt hätte, wäre Deutschland bereits jetzt über 7000 Euro reicher. Am Ende der Legislaturperiode wären es viele Billiarden. Genug, um alle Sondervermögen zurückzuzahlen und Rußland zu kaufen.
Übertroffen wird das nur noch von Jesus aus den Schulbüchern, der seine Denarii nicht dem Kaiser hätte geben sollen, weil dieser darauf abgebildet war. Beim Wucherer einen einzigen für 3 Prozent angelegt wären aus den fünfthalb Gramm Silber fast 50 Billiarden Tonnen geworden.
Wenn Friedrich Merz zum Amtsantritt nur 1000 Euro weniger an die Ukraine verschenkt und angelegt hätte, wäre Deutschland bereits jetzt über 7000 Euro reicher. Am Ende der Legislaturperiode wären es viele Billiarden. Genug, um alle Sondervermögen zurückzuzahlen und Rußland zu kaufen.
Übertroffen wird das nur noch von Jesus aus den Schulbüchern, der seine Denarii nicht dem Kaiser hätte geben sollen, weil dieser darauf abgebildet war. Beim Wucherer einen einzigen für 3 Prozent angelegt wären aus den fünfthalb Gramm Silber fast 50 Billiarden Tonnen geworden.
... link
manhartsberg,
21.08.2025 21:32
Dem Bienchen winkt statt eines Schokoriegels jetzt eine Räumungsklage. Aber hier winken glatzenfreie, seriöse 3,99%! Obwohl, auch die indische Haarpracht ist im Visier böser Viren..
... link
wuerg,
22.08.2025 00:27
Was für Bienchen? Die einem ins Hausaufgabenheft gestempelt werden?
Mit 3,99% CAGR ist Mörtel so reich geworden, daß er Schokoriegel verschenken konnte? Und weil bedeutungsheischende amerikanische Abkürzungen mein Interesse an Abartigkeit wecken, habe ich Ihre allwissende Müllhalde befragt. CAGR steht für Compound Annual Growth Rate und wird (man glaubt es kaum!) gemäß
Wenn ich auch glauben möchte, daß die haarlosen Eierköpfe einfach über das nötige Testosteron verfügen, daß im Finanzmarkt einem aus den Eiern quellen muß, so handelt es sich wohl mehr um Kunstglatzen, die Springerstiefeln gleich deutlich machen sollen, wes Geistes Kind man sein möchte.
Mit 3,99% CAGR ist Mörtel so reich geworden, daß er Schokoriegel verschenken konnte? Und weil bedeutungsheischende amerikanische Abkürzungen mein Interesse an Abartigkeit wecken, habe ich Ihre allwissende Müllhalde befragt. CAGR steht für Compound Annual Growth Rate und wird (man glaubt es kaum!) gemäß
(1÷t) Ending Value CAGR (%) = ----------------- − 1 Beginning Valueberechnet. Diese Formel bietet jedem etwas: Dem indices geläufigen Finanzhai (1÷t) und dem Begriffe und Zeichen würfelnden Laien (%). Beide stehen auf psychologische Preise, also 3,99% statt 4,01% gemäß der 9. Wurzel aus 1,61/1,13.
Wenn ich auch glauben möchte, daß die haarlosen Eierköpfe einfach über das nötige Testosteron verfügen, daß im Finanzmarkt einem aus den Eiern quellen muß, so handelt es sich wohl mehr um Kunstglatzen, die Springerstiefeln gleich deutlich machen sollen, wes Geistes Kind man sein möchte.
... link
... comment