Sudoku: Einer
wuerg, 31.08.2006 18:27
Jetzt habe ich einige Sudoku hinter mir, die Rate der Leichtsinnsfehler ist gesunken, und ich kann nunmehr auch als mittelmäßig bezeichnete Aufgaben ohne Zusatznotizen in zwanzig Minuten lösen. Den Lösungsweg eines nicht zu schweren Sudoku mit 28 vorgegebenen Ziffern habe ich aufgezeichnet, um mit der Vorgehensweise eines Computers zu vergleichen. Erstaunlicherweise ging das Programm [2] völlig anders vor als ich und begann sofort mit ganz einfachen Kombinationen, die ich überhaupt nicht sah. Doch waren unsere Fortschritte letztlich gar nicht sehr verschieden, weil von beiden der gleiche Engpaß zu überwinden war, wie das bei einem ordentlichen Sudoku zu sein hat, auch wenn es leicht ist:
Zur Lösung des vorstehenden Sudoku [1] genügt eine einfache Grundidee: Für jedes Gebiet (Zeile, Spalte, Block) wird ein quadratisches Diagramm ‚gezeichnet‘, das zu allen offenen Feldern angibt, welche der fehlenden Ziffern noch ohne direkten Widerspruch eintragbar sind. Für den mittleren Block sieht das wie folgt aus:
Damit ist der Mittelblock vollständig gelöst. Im allgemeinen aber klappt das nicht so gut, und es lohnt sich auch nicht, für alle 27 Gebiete ein solches Bild zu malen. Vielmehr ist es zumeist völlig ausreichend, Felder zu finden, in die nur noch eine Ziffer paßt (rot, nackter Einer) und in Zeilen, Spalten und Blöcken zu schauen, ob für eine Ziffer nur noch ein Feld bleibt (grün, versteckter Einer).
Der Computer und meine kleine Tochter bevorzugen die rote Methode, mit der man jedes beliebige freie Feld testen kann: Sind in den drei Gebieten (Zeile, Spalte, Block) dieses Feldes acht verschiedene Ziffern, so ist die neunte die gesuchte. So einfach diese Methode auch ist, hat sie doch zwei Nachteile: In einem schweren Sudoku kommt man damit zumindest am Anfang nicht weit. Und von einfachen Fällen abgesehen sieht der Mensch nur schlecht, an welcher Stelle diese Methode Erfolg verspricht.
Ich bevorzuge deshalb die grüne Methode, obwohl sie vollständig angewendet den dreifachen Überprüfungsaufwand erfordert. Es ist deshalb wichtig, nur die erfolgversprechenden Objekte zu überprüfen. Das sind die mit wenigen freien Feldern. Und zu Beginn betrachte ich für jede Ziffer alle Blöcke gleichzeitig, indem ich mir waagerechte und senkrechte Balken durch die Ziffern denke und schaue, in welchem Block sie nur noch in einem einzigen Kästchen möglich sind.
Im folgenden Vergleich meiner Lösung mit der eines Computer-Programmes [2] entsprechen die Farben der Ziffern dieser roten bzw. grünen Methode, wobei ich allerdings blau benutze, wenn die grüne Methode nicht auf Blöcke, sondern auf Zeilen oder Spalten angewendet wird.
Dem aufmerksamen Leser wird nicht entgangen sein, daß ich immer von der roten Methode sprach, wenn in einem einzigen Gebiet bereits acht Ziffern standen, obgleich die grüne Methode das gleiche Ergebnis geliefert hätte. Es handelt sich also um einen Einer, der zugleich nackt und verdeckt ist. Rot habe ich ihn genannt, weil er zumeist dadurch entdeckt wird, daß man schaut, welche Ziffer noch fehlt, sie einfach einträgt und nicht dumm fragt, in welchem freien Feld sie denn stehen könnte.
Ich bin etwas enttäuscht zu sehen, wie ein Computer fast alle Sudoku aus Zeitungen und vielen Heften allein mit nackten und versteckten Einern lösen kann. Eigentlich muß man nur ein guter Buchhalter sein, sich in allen leeren Feldern die Restmöglichkeiten eintragen, um sodann nach Feldern mit nur noch einer Ziffer und manchmal nach einer Ziffer mit nur noch einem Feld zu suchen.
[1] .8.....2.2...8...9..1.4.3..35......4..2139..8..96...3.1..2......2...7.1....8.574.
[2] Andrew Stuart: Sudoku Solver. Nach fast 20 Jahren weicht er auf [1] angesetzt leicht von meiner Computerlösung ab, obwohl ich nicht sehe, daß an der Reihenfolge der stets abzuklappernden Methoden sich etwas geändert hat. Möglicherweise hatte ich ein anderes Programm verwendet.
Anfang | Paare | Raster | Stufen
┏━━━┯━━━┯━━━┳━━━┯━━━┯━━━┳━━━┯━━━┯━━━┓ ┃ │ 8 │ ┃ │ │ ┃ │ 2 │ ┃ ┠───┼───┼───╂───┼───┼───╂───┼───┼───┨ ┃ 2 │ │ ┃ │ 8 │ ┃ │ │ 9 ┃ ┠───┼───┼───╂───┼───┼───╂───┼───┼───┨ ┃ │ │ 1 ┃ │ 4 │ ┃ 3 │ │ ┃ ┣━━━┿━━━┿━━━╋━━━┿━━━┿━━━╋━━━┿━━━┿━━━┫ ┃ 3 │ 5 │ ┃ │ │ ┃ │ │ 4 ┃ ┠───┼───┼───╂───┼───┼───╂───┼───┼───┨ ┃ │ │ 2 ┃ 1 │ 3 │ 9 ┃ │ │ 8 ┃ ┠───┼───┼───╂───┼───┼───╂───┼───┼───┨ ┃ │ │ 9 ┃ 6 │ │ ┃ │ 3 │ ┃ ┣━━━┿━━━┿━━━╋━━━┿━━━┿━━━╋━━━┿━━━┿━━━┫ ┃ 1 │ │ ┃ 2 │ │ ┃ │ │ ┃ ┠───┼───┼───╂───┼───┼───╂───┼───┼───┨ ┃ │ 2 │ ┃ │ │ 7 ┃ │ 1 │ ┃ ┠───┼───┼───╂───┼───┼───╂───┼───┼───┨ ┃ │ │ ┃ 8 │ │ 5 ┃ 7 │ 4 │ ┃ ┗━━━┷━━━┷━━━┻━━━┷━━━┷━━━┻━━━┷━━━┷━━━┛[Dieses Sudoku als HTML-Tabelle wurde schlecht angezeigt, später verschwanden hier alle Tabellen mit der Nacheditierung eines Beitrages. Deshalb habe ich mir die Mühe gemacht, das vorstehende Sudoku-Diagramm allein mit Unicode-Zeichen darzustellen. Doch leider gibt es auch nach Jahrzehnten moderne Geräte wie Mobiltelefone, die im Gegensatz zu meinem veralteten Firefox immer noch nicht in der Lage sind, Unicode-Rahmen vorschriftsmäßig anzuzeigen. Den HTML-Text kann sich jeder hier rauskopieren, doch gibt es auch ein Bild, das ersatzweise einzufügen mir wegen des Schärfeverlustes widerstrebt, auch wenn er in diesem Falle noch erträglich wäre und der moderene Mensch dank seiner Winz-Bildern damit zufrieden ist. Und da ich gerade dabei bin: Es geht mir auch auf die Eier, daß hier in meinem Blog orange als Farbcode herausgefiltert wird und ich es durch #ff8800 ersetzen mußte.]
Zur Lösung des vorstehenden Sudoku [1] genügt eine einfache Grundidee: Für jedes Gebiet (Zeile, Spalte, Block) wird ein quadratisches Diagramm ‚gezeichnet‘, das zu allen offenen Feldern angibt, welche der fehlenden Ziffern noch ohne direkten Widerspruch eintragbar sind. Für den mittleren Block sieht das wie folgt aus:
| . 8 . | | . 4 . | | 2 4 5 7 8 | | ----+-------+---- --+---------- --+-------+-- 3 5 | A B C | 4 . A | . . . o . | 7 2 8 | . 2 | 1 3 9 | 8 . B | o . . o . | 1 3 9 | . 9 | 6 D E | 3 . C | o . . . o | 6 5 4 | ----+-------+---- D | o . o o . --+-------+-- | 2 . 7 | E | o o . . o | | | 8 . 5 |Links ist noch einmal der Mittelblock zu sehen, dessen freie Felder mit A bis E bezeichnet sind und an dem links, rechts, oben und unten steht, welche Ziffern in welchen Zeilen und Spalten ausscheiden. Aus den fünf freien Feldern A bis E und den noch fehlenden Ziffern 2, 4, 5, 7 und 8 ist im mittleren Bild eine Matrix gebildet, in der mit o vermerkt ist, welche Ziffern in welchen Feldern noch möglich sind. Blau hervorgehoben ist die einzige Möglichkeit, fünf dieser o derart auszuwählen, daß in jeder Zeile und jeder Spalte genau eines fällt.
Damit ist der Mittelblock vollständig gelöst. Im allgemeinen aber klappt das nicht so gut, und es lohnt sich auch nicht, für alle 27 Gebiete ein solches Bild zu malen. Vielmehr ist es zumeist völlig ausreichend, Felder zu finden, in die nur noch eine Ziffer paßt (rot, nackter Einer) und in Zeilen, Spalten und Blöcken zu schauen, ob für eine Ziffer nur noch ein Feld bleibt (grün, versteckter Einer).
Der Computer und meine kleine Tochter bevorzugen die rote Methode, mit der man jedes beliebige freie Feld testen kann: Sind in den drei Gebieten (Zeile, Spalte, Block) dieses Feldes acht verschiedene Ziffern, so ist die neunte die gesuchte. So einfach diese Methode auch ist, hat sie doch zwei Nachteile: In einem schweren Sudoku kommt man damit zumindest am Anfang nicht weit. Und von einfachen Fällen abgesehen sieht der Mensch nur schlecht, an welcher Stelle diese Methode Erfolg verspricht.
Ich bevorzuge deshalb die grüne Methode, obwohl sie vollständig angewendet den dreifachen Überprüfungsaufwand erfordert. Es ist deshalb wichtig, nur die erfolgversprechenden Objekte zu überprüfen. Das sind die mit wenigen freien Feldern. Und zu Beginn betrachte ich für jede Ziffer alle Blöcke gleichzeitig, indem ich mir waagerechte und senkrechte Balken durch die Ziffern denke und schaue, in welchem Block sie nur noch in einem einzigen Kästchen möglich sind.
Im folgenden Vergleich meiner Lösung mit der eines Computer-Programmes [2] entsprechen die Farben der Ziffern dieser roten bzw. grünen Methode, wobei ich allerdings blau benutze, wenn die grüne Methode nicht auf Blöcke, sondern auf Zeilen oder Spalten angewendet wird.
meine Lösung Computerlösung +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | . 8 . | . . . | . 2 1 | | . 8 . | . . . | . 2 . | | 2 . . | . 8 1 | . . 9 | | 2 . . | . 8 . | . . 9 | | . . 1 | . 4 2 | 3 8 . | | . . 1 | . 4 . | 3 . . | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | . . 2 | 1 3 9 | . . 8 | | . . 2 | 1 3 9 | . . 8 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 1 . . | 2 . . | . . . | | 1 . . | 2 . . | . . . | | . 2 . | 4 . 7 | . 1 . | | . 2 . | . . 7 | . 1 . | | . . . | 8 1 5 | 7 4 2 | | . . 3 | 8 . 5 | 7 4 . | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ Ich bin die Ziffern von 1 bis 9 einmal Ich benutze die rote Methode nur in nach der grünen Methode durchgegangen, einfachen Fällen und zu Beginn gar habe also darauf verzichtet, in einem nicht, weil in schweren Rätseln kaum zweiten Durchgang noch weitere Treffer etwas herauskommt und in einfachen zu zu finden. Es hätte auch ausgereicht, viel Zeit für die Suche draufgeht. Für in jedem der sechs 3x9-Streifen nach einen Computer liegen die Verhältnisse doppelten Ziffern mit möglichen Kon- anders. Hier hat er Glück und findet sequenzen zu suchen, obwohl dann die die einzige rote Möglichkeit, nämlich grünen Vieren nicht entdeckt worden die rote 7 im mittleren Block. Nach wären. Aber ich versuche, das ganze diesem Anfang käme auch ein Mensch Sudoku zu überblicken, was letztlich zügig voran. Der Computer findet nach schneller ist als das Durchhecheln von der roten 7 die rote 2, sodann 8 und 5 3x9-Streifen. Zum Dank blieben sofort gefolgt von 4 und 6. Weiter mit der nun zwei Einzelfelder übrig, die nach der orange dargestellten roten Methode geht roten Methode mit Siebenern besetzt es mit 9 und 3 gefolgt von 1, 2 und 7. werden konnten. Danach folgt auf die Schließlich stellen die fetten Ziffern gleiche Weise die rote 6. Damit ist der 8 und 1 den 3x9-Streifen bis auf vier mittlere waagerechte 3x9-Streifen bis Felder fertig. Damit ist ein mit meiner auf zwei Feldpaare ausgefüllt. Um diese Methode vergleichbares Ergebnis erzielt. kümmert man sich besser nicht, weil die Es fehlen einige Zahlen im Umfeld, doch darin möglichen Ziffern 4 und 7 bzw. ist die strategisch wichtige orange 3 5 und 6 weitgehend vertauschbar sind. unten links gefunden. +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | . 8 . | . 7 6 | . 2 1 | | . 8 . | 3 7 6 | . 2 1 | | 2 . . | . 8 1 | . 7 9 | | 2 3 . | 5 8 1 | . . 9 | | . . 1 | . 4 2 | 3 8 . | | . . 1 | 9 4 2 | 3 8 . | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | . . 2 | 1 3 9 | . . 8 | | . . 2 | 1 3 9 | . . 8 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 1 . . | 2 . 3 | . . . | | 1 . . | 2 . 3 | . . . | | . 2 . | 4 . 7 | . 1 3 | | . 2 . | 4 . 7 | . 1 3 | | . . 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | | . . 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ Weil es so schön war, wiederhole ich Nun ist die rote Methode zunächst am die grüne Methode. Erwartungsgemäß er- Ende. Der Computer zieht meines Erach- bringt sie kaum sofort sichtbaren Fort- tens die blaue der grünen Methode vor schritt. Auch die rote 6 nicht. Deshalb und findet einige Ziffern, die ich im greife ich zu der blauen Methode. Für zweiten Durchgang ebenfalls erhielt. Zeilen und Spalten mit zwei freien Fel- Nur die Lage bei den Dreiern ist etwas dern bringt sie nichts. Bei denen mit anders. Als konsequenter Anwender der drei Leerstellen eigentlich auch nicht, roten Methode erhält der Computer nun doch beachte ich nebenbei rote Konse- aber die roten Ziffern 5, 9, 3 und 6, quenzen: In der letzten Zeile fehlen gefolgt von der orangen 3. Der Unter- Ziffern 3, 6 und 9, die zwar alle drei schied zu meinem Diagramm ist weder in mehreren Positionen möglich sind, groß noch von Bedeutung. doch stehen 6 und 9 beide bereits in der dritten Spalte, womit die rote Methode die rote 3 liefert. +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 9 8 5 | 3 7 6 | 4 2 1 | | 9 8 . | 3 7 6 | . 2 1 | | 2 3 4 | 5 8 1 | 6 7 9 | | 2 3 . | 5 8 1 | . 7 9 | | . . 1 | 9 4 2 | 3 8 5 | | . . 1 | 9 4 2 | 3 8 . | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | . . 2 | 1 3 9 | . . 8 | | 4 7 2 | 1 3 9 | . . 8 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 1 . . | 2 . 3 | . . 6 | | 1 4 7 | 2 . 3 | 8 . . | | . 2 . | 4 . 7 | . 1 3 | | . 2 8 | 4 . 7 | 9 1 3 | | . . 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | | . 9 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ Die 3 im Block unten links erweist sich Wieder hat die rote Methode nichts mehr als Durchbruch. Zunächst liefert die ergeben, weshalb der Computer erneut grüne Methode die oberen Dreien, danach zur blauen greift. Dank seiner Konse- die 5 und die 9 der vierten Spalte, im quenz, auch Felder zu überprüfen, die Anschluß die 4 und die 6 in der zweiten dem Menschen wenig erfolgversprechend Zeile, gefolgt von 9, 5 und 4 in der erscheinen, findet er einige nützliche ersten Zeile. Unmittelbare Konsequenz Belegungen mehr als ich, aber 4 und 6 sind die beiden roten Ziffern 5 und 6. in der zweiten Zeile erst später. +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 9 8 5 | 3 7 6 | 4 2 1 | | 9 8 . | 3 7 6 | . 2 1 | | 2 3 4 | 5 8 1 | 6 7 9 | | 2 3 4 | 5 8 1 | . 7 9 | | . . 1 | 9 4 2 | 3 8 5 | | . 6 1 | 9 4 2 | 3 8 . | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | . . 2 | 1 3 9 | . 6 8 | | 4 7 2 | 1 3 9 | . . 8 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 1 . 7 | 2 9 3 | . 5 6 | | 1 4 7 | 2 . 3 | 8 . . | | . 2 8 | 4 6 7 | . 1 3 | | . 2 8 | 4 6 7 | 9 1 3 | | 6 9 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | | 6 9 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ Der Rest ist einfach. Die blaue Methode Auch der Computer kommt an die Stelle, wird auf die letzte Zeile sowie auf die wo die widerspenstigen Sechsen auf einen Spalten 3, 5 und 8 angewendet. Danach Schlag fallen. Der Rest ist gnadenlose sind nur noch die Löcher aufzufüllen. Routine nach der roten Methode. Erst die roten, dann die orangen und schließlich die fetten Ziffern. +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 9 8 5 | 3 7 6 | 4 2 1 | | 9 8 5 | 3 7 6 | 4 2 1 | | 2 3 4 | 5 8 1 | 6 7 9 | | 2 3 4 | 5 8 1 | 6 7 9 | | 7 6 1 | 9 4 2 | 3 8 5 | | 7 6 1 | 9 4 2 | 3 8 5 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | 3 5 6 | 7 2 8 | 1 9 4 | | 4 7 2 | 1 3 9 | 5 6 8 | | 4 7 2 | 1 3 9 | 5 6 8 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | | 8 1 9 | 6 5 4 | 2 3 7 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+ | 1 4 7 | 2 9 3 | 8 5 6 | | 1 4 7 | 2 9 3 | 8 5 6 | | 5 2 8 | 4 6 7 | 9 1 3 | | 5 2 8 | 4 6 7 | 9 1 3 | | 6 9 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | | 6 9 3 | 8 1 5 | 7 4 2 | +-------+-------+-------+ +-------+-------+-------+
Dem aufmerksamen Leser wird nicht entgangen sein, daß ich immer von der roten Methode sprach, wenn in einem einzigen Gebiet bereits acht Ziffern standen, obgleich die grüne Methode das gleiche Ergebnis geliefert hätte. Es handelt sich also um einen Einer, der zugleich nackt und verdeckt ist. Rot habe ich ihn genannt, weil er zumeist dadurch entdeckt wird, daß man schaut, welche Ziffer noch fehlt, sie einfach einträgt und nicht dumm fragt, in welchem freien Feld sie denn stehen könnte.
Ich bin etwas enttäuscht zu sehen, wie ein Computer fast alle Sudoku aus Zeitungen und vielen Heften allein mit nackten und versteckten Einern lösen kann. Eigentlich muß man nur ein guter Buchhalter sein, sich in allen leeren Feldern die Restmöglichkeiten eintragen, um sodann nach Feldern mit nur noch einer Ziffer und manchmal nach einer Ziffer mit nur noch einem Feld zu suchen.
[1] .8.....2.2...8...9..1.4.3..35......4..2139..8..96...3.1..2......2...7.1....8.574.
[2] Andrew Stuart: Sudoku Solver. Nach fast 20 Jahren weicht er auf [1] angesetzt leicht von meiner Computerlösung ab, obwohl ich nicht sehe, daß an der Reihenfolge der stets abzuklappernden Methoden sich etwas geändert hat. Möglicherweise hatte ich ein anderes Programm verwendet.
Anfang | Paare | Raster | Stufen
... comment
wuerg,
05.09.2006 00:41
Vorgestern versagten meine üblichen Sudoku-Methoden als ich in folgende Situation geriet:
[Inzwischen sind 18 Jahre vergangen. Ich habe meine Sudoku-Einlassungen überarbeitet und fand die sowohl in Zeile B als auch Block 3 versteckte 7 sofort, ohne meinen Kommentar zu diesem hier erneut gelesen zu haben. Das ist besonders peinlich, da ich das rote Nummernzeichen, das sich über die Jahre den Namen Hashtag einhandelte, ja nicht nachträglich eingefügt habe. Es belegt, schon damals an diese Stelle geschaut, aber nichts gesehen zu haben. Meine nachfolgenden völlig überflüssigen Überlegungen, wie 2B8 zu einem Widerspruch führt und deshalb 7B8 richtg sein muß, habe ich gelöscht. Der Rest bleibt aber als ein Zeichen, wie schwer es sein kann, gut versteckte Einer zu finden.]
[1] 2.8.7..6......93..397..651....6..187.2.....4.7..49..3..4..2..9.9...6..531..9.58..
+-------+-------+-------+ | 2 . 8 | . 7 . | . 6 . | | . . . | . . 9 | 3 # . | | 3 9 7 | . . 6 | 5 1 . | +-------+-------+-------+ | . . . | 6 . . | 1 8 7 | | . 2 . | . . . | . 4 . | [1] | 7 . . | 4 9 . | . 3 . | +-------+-------+-------+ | . 4 . | . 2 . | . 9 . | | 9 . . | . 6 . | . 5 3 | | 1 . . | 9 . 5 | 8 . . | +-------+-------+-------+Ich habe in allen Blöcken, Zeilen und Spalten geschaut, welche noch fehlenden Ziffern in welche der noch offenen Felder passen, und nichts gefunden. Anderes brachte mich auch nicht von der Stelle. [Doch wie mein Kommentar zu diesem Kommentar aufzeigt, habe ich dennoch elementare Möglichkeiten übersehen.]
[Inzwischen sind 18 Jahre vergangen. Ich habe meine Sudoku-Einlassungen überarbeitet und fand die sowohl in Zeile B als auch Block 3 versteckte 7 sofort, ohne meinen Kommentar zu diesem hier erneut gelesen zu haben. Das ist besonders peinlich, da ich das rote Nummernzeichen, das sich über die Jahre den Namen Hashtag einhandelte, ja nicht nachträglich eingefügt habe. Es belegt, schon damals an diese Stelle geschaut, aber nichts gesehen zu haben. Meine nachfolgenden völlig überflüssigen Überlegungen, wie 2B8 zu einem Widerspruch führt und deshalb 7B8 richtg sein muß, habe ich gelöscht. Der Rest bleibt aber als ein Zeichen, wie schwer es sein kann, gut versteckte Einer zu finden.]
[1] 2.8.7..6......93..397..651....6..187.2.....4.7..49..3..4..2..9.9...6..531..9.58..
... link
wuerg,
11.09.2006 02:36
Entweder gibt es keine Sudoku-Fanatiker unter meinen Lesern oder sie haben die japanische Höflichkeit derart verinnerlicht, daß sie mich nicht auf elementare Denkschwächen hinweisen wollten. In dem vor einer Woche vorgestellten Sudoku kam ich durch meine Suche nach versteckten Einern nur bis hier:
Aber es kommt noch härter: Wegen der 7 in der ersten und der dritten Zeile, kann die 7 der zweiten Zeile nur im rechten Block stehen, wo wegen der 7 in der neunten Spalte nur eine Position bleibt. In das nun einzige freie Feld der achten Spalte kommt die verbleibende 2, woraus sich auch eine im unteren linken und im mittleren Block ergibt. Ein weiterer versteckter Einer ist die 1 in der neunten Spalte.
[Nach 18 Jahren ist der ‚nächste Tag‘ gekommen und ich muß leider sagen: Ich habe nicht nur weitere Einer übersehen, sondern auch versäumt auszubreiten, was denn getan werden kann, wenn man keine mehr findet. Dazu ist dieses Sudoku gut geeignet. Deshalb hole ich es in einem gesonderten Kommentar nach.]
+-------+-------+-------+ | 2 . 8 | . 7 . | . 6 . | | . . . | . . 9 | 3 . . | | 3 9 7 | . . 6 | 5 1 . | +-------+-------+-------+ | . . . | 6 . . | 1 8 7 | | . 2 . | . . . | . 4 . | | 7 . . | 4 9 . | . 3 . | +-------+-------+-------+ | . 4 . | . 2 . | . 9 . | | 9 . . | . 6 . | . 5 3 | | 1 . . | 9 . 5 | 8 . . | +-------+-------+-------+Die vom Computer sofort gesehene nackte 2 bei H3 fiel mir natürlich nicht auf, fand aber später eine ganz einfache Möglichkeit des Fortkommes: In der sechsten Zeile steht eine 9, weshalb die 9 des rechten mittleren Blockes in der fünften Zeile stehen muß. Egal welche Position sie dort bekleidet, in jedem Falle muß die 9 des linken mittleren Blockes in der 4. Zeile stehen. Da es bereits eine 9 in den Spalten 1 und 2 gibt, bleibt nur die dritte Position D3 übrig. Diese Überlegung ist Standard und deshalb einfach. Sie ist ein für den Menschen besonders angenehm formulierter Spezialfall eines versteckten Einers, hier in der vierte Zeile.
Aber es kommt noch härter: Wegen der 7 in der ersten und der dritten Zeile, kann die 7 der zweiten Zeile nur im rechten Block stehen, wo wegen der 7 in der neunten Spalte nur eine Position bleibt. In das nun einzige freie Feld der achten Spalte kommt die verbleibende 2, woraus sich auch eine im unteren linken und im mittleren Block ergibt. Ein weiterer versteckter Einer ist die 1 in der neunten Spalte.
+-------+-------+-------+ | 2 . 8 | . 7 . | . 6 . | | . . . | . . 9 | 3 7 . | | 3 9 7 | . . 6 | 5 1 . | +-------+-------+-------+ | . . 9 | 6 . 2 | 1 8 7 | | . 2 . | . . . | . 4 . | | 7 . . | 4 9 . | . 3 . | +-------+-------+-------+ | . 4 . | . 2 . | . 9 1 | | 9 . 2 | . 6 . | . 5 3 | | 1 . . | 9 . 5 | 8 2 . | +-------+-------+-------+Es ist wohl doch nur ein einfaches Sudoku, das Mensch und Maschine mit etwas anderen Prioritäten aber ohne Einsatz besonderer Methoden lösen können. Wahrscheinlich empfiehlt es sich, in einer Sackgasse das Rätsel am nächsten Tag fortzusetzen. Dann sieht man evtl. sofort Möglichkeiten, die selbst bei einer gewissenhaften Überprüfung durchgehen können.
[Nach 18 Jahren ist der ‚nächste Tag‘ gekommen und ich muß leider sagen: Ich habe nicht nur weitere Einer übersehen, sondern auch versäumt auszubreiten, was denn getan werden kann, wenn man keine mehr findet. Dazu ist dieses Sudoku gut geeignet. Deshalb hole ich es in einem gesonderten Kommentar nach.]
... link
wuerg,
16.10.2024 21:09
Hätte ich im Jahre 2006 alle versteckten Einer gefunden, wäre ich nicht bis zum Ende gekommen, sondern nach 1G9, 2D6, 7B8, 7J2, 9D3, 2J8, 2H3, 2F7, 3D2, 4B3, 4D1 und 5D5 nur später mit meinem Latein am Ende gewesen:
+-------+-------+-------+ | 2 . 8 | . 7 . | . 6 . |←4/9 | . . 4 | . . 9 | 3 7 . | | 3 9 7 | . . 6 | 5 1 . | +-------+-------+-------+ | 4 3 9 | 6 5 2 | 1 8 7 | | . 2 . | . . . | . 4 . | | 7 . . | 4 9 . | 2 3 . | +-------+-------+-------+ | . 4 . | . 2 . | . 9 1 | | 9 . 2 | . 6 . | . 5 3 | | 1 7 . | 9 . 5 | 8 2 . | +-------+-------+-------+Der Computer würde nun eiskalt mit der nackten 8 bei H2 fortsetzen, die er auch schon früher gefunden hätte. Was aber kann ich machen? Schon recht früh bemerkte ich, daß 1, 3 und 5 im rechten oberen Block die Positionen 2, 4 und 6 der ersten Zeile besetzen müssen, in der ersten Zeile des Blockes also nur ein 4/9‑Paar bleibt. Dies gestattet eine 4 bei C5, die schnell das 4/9‑Paar auflöst und weitere versteckte Einer aufdeckt:
+-------+-------+-------+ | 2 . 8 | . 7 . | 4 6 9 | | . . 4 | . . 9 | 3 7 . | | 3 9 7 | . 4 6 | 5 1 . | +-------+-------+-------+ | 4 3 9 | 6 5 2 | 1 8 7 | | . 2 . | . . . | 9 4 . | | 7 . . | 4 9 . | 2 3 . | +-------+-------+-------+ | 5 4 3 | . 2 . | 6 9 1 | | 9 . 2 | 1 6 4 | 7 5 3 | | 1 7 6 | 9 3 5 | 8 2 4 | +-------+-------+-------+Nun fallen alle Achten und der Rest ist einfach.
... link
... comment