Zahlwort

Als Jugend­licher kaufte und las ich 1965 das Buch "Formeln zur Macht", in dem Wil­helm Fuchs dar­legte, wie sich die Macht vieler Staa­ten ent­wickeln würde. Er sah in naher Zukunft eine Gefahr für den Welt­frie­den, wenn China zusam­men mit der Sowjet­union den Ameri­kaner eben­bürtig wird. Daraus wurde nichts. Die Chine­sen hielten sich mit ihrer Vermeh­rung zurück, die Indu­stria­lisie­rung lief schlep­pender als gedacht, zu einer gemein­samen Sache mit der Sowjet­union kam es nicht. Und die war militä­risch nie so stark wie von Ameri­kanern uns im kalten Krieg meiner Jugend einge­bläut.

Eine Anerkennung der DDR hätte die Mauer erübrigt und die Gefahr eines Atom­krieges gemin­dert, denn damals konnte man nicht ahnen, daß der Ostblock samt DDR fried­lich zusam­men­bre­chen würde. Das war im wesent­lichen den Sowjets zu ver­danken, die wir zum Dank weiter­hin demü­tigen und auf den Pelz rücken, statt unter Ein­schluß Ruß­lands eine eura­sische Union anzu­streben, die es ernst­haft mit China und den USA auf­nehmen kann. Wir ließen uns ein­span­nen von Ameri­kanern und den Waden­beißern von der Ostsee bis zum Schwar­zen Meer.

Zuletzt blieb Nord Stream 2 als ein kleiner wieder von den Ameri­kanern torpe­dierter Rest. Und Putin war so dumm, ihnen in die Karten zu spielen, die Ukraine anzu­greifen, sein Bild in den Ge­schichts­bücher zu ver­sauen und uns nicht nur die Ukraine an die Backe zu nähen. Es wäre besser gewesen, auch hier wegzu­schauen. Doch das ist nicht im Inter­esse der Ameri­kaner, die mit ihren Ärschen, Waffen und einem veral­teten Maß­system weit weg hausen.

Gabriele Krone-Schmalz, die mir bisher wegen ihrer Frisur recht wunder­lich vorkam und deren lang­weili­gen Ein­lassun­gen ich nie rich­tig zuhö­ren mochte, be­schreibt das alles detail­genauer in ihrem Buch "Ruß­land verstehen" aus dem Jahre 2015, das mir in den letz­ten Tagen in die Hände fiel. Und ich glaube, sie kommt darin auch der aktuel­len Wahr­heit näher als Hal­tungs­men­schen, die in den Ukrai­nern die noch bes­seren Flücht­linge sehen und dem zum Paulus gewan­del­ten Geld­wäscher Selens­kyj einen wei­teren Frie­dens­nobel­preis oder ESC-Sieg nach­werfen wollen.

Momentan werfen sie ihm ja eher schweres Gerät nach.
Schön, Herr Wuerg, dass Sie wohlauf sind. Was sagen Sie zu den neuesten Dakotata?

In dem in meinem Haupt­beitrag erwähn­ten Buch wurde meiner Erin­nerung nach die Anne­xion der Krim gar nicht erwähnt, und ich dachte in meiner Geschichts­ver­gessen­heit, sie sei erst nach Erschei­nen erfolgt. Ich gehe einmal davon aus, daß bis zur Druck­legung ein halbes Jahr verstri­chen war.

Obschon es sofort einen lang­weiligen Eindruck machte, konnte ich an einem aktuel­leren Buch [1] meiner Stadt­rand­biblio­thek nicht vorüber. Darin spricht Frau Krone-​Schmalz von einer Abspal­tung der Krim, weil eine Anne­xion ein Land­raub gegen den Willen der Bevöl­kerung sei. Ob Anne­xion, Abspal­tung, Anschluß, Kapitu­lation oder Heim­holung wie vor fast genau 85 Jah­ren, soll irgend­wann GPT‑37 ent­scheiden.

Im Rest des Buches geht Frau Krone-​Schmalz einen lang­wei­ligen loka­len Kon­flikt nach dem ande­ren durch. Natürlich läßt sie auch die Kuba- Krise nicht aus, die ich in einer Zeit miter­lebte, da die Signal­töne eines Atom­krieges in jedem Haus­flur aus­hingen. Und so stimme ich ihr grund­sätz­lich erneut zu: Die Nato hätte Ruß­land nach dem Nieder­gang des War­schauer Paktes nicht so nah auf den Pelz rücken dürfen, was erst die große Mehr­heit der Russen gene­rierte, die nun hinter Putin steht.

[1] Gabriele Krone-Schmalz: Eiszeit - Wie Rußland dämonisiert wird und warum das so gefährlich ist. C. H. Beck, München, 2017.